Каким должен быть “Большой Петербург”?

Каким быть “Большому Петербургу”: механическими соединением нынешних СПб и ЛО – или же слиянием только органически тяготеющих к городу территорий Ленобласти – с административным демонтажем последней и последующим переходом различных её частей (разумеется, на основе соответствующих референдумов) к нескольким более исторически самодостаточным регионам: Карелии, Новгороду и Вологде?

Журнал “Город 812” опубликовал материал, в котором поднята крайне важная для Петербурга проблема – его оптимальных границ.

В статье прямо говорится о том, что сегодня всё более популярной становится точка зрения, согласно которой “надо прекратить обсуждать бесперспективную идею объединения Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а перейти к реализации более плодотворной идеи — присоединения к Петербургу трех-четырех районов области”.

Сама по себе эта идея, на мой взгляд, абсолютно верная. И я писал о ней ещё в 2012 году, хотя и высказал тогда предположение, что речь должна всё же идти о большей части Западной половины Ленинградской области (за исключением разве что исторически самодостаточных Выборга и Приозерска-Корелы).

Мне кажется, что Санкт-Петербургу в этой связи правильнее всего было бы позиционировать себя так:

– парламентская республика (“Республика Петербург”);

– исторический правопреемник Ниена – Санкт-Петербурга – Петрограда – Ленинграда, основанный как городское поселение в 1611 году.

Смысл выбранных модели и символики в этой связи – очевидны.

Сохранение названия Санкт-Петербург в имени субъекта РФ – подчеркивает исключительную роль российского (“собственно петербургского”) этапа в развитии региона.

Герб Ниена в центре флага – как напоминание о ниенских, древне-балтийских корнях петербургской городской цивилизации.

“Зенитовские” цвета флага – абсолютно органично коррелируют с ментально-ландшафтной эстетикой Санкт-Петербурга: синее море, белый – “идеальный” – город, над которым простирается голубое небо.

Республика Санкт-Петербург – это непосредственно город плюс т.н. хинтерланд – территория, тесно интегрированная с городом. Таковой является большая часть западной половины нынешней Ленинградской области.

По сути, уже сегодня (это хорошо видно хотя бы на автомобильных картах) реально интегрирован с Санкт-Петербургом лишь запад Ленобласти.

Разумеется, речь не идет о “неминуемом разрыве контактов” с соседними землями – эти связи будут сохраняться и развиваться по мере необходимости и в силу взаимной заинтересованности сторон.

Но удерживать в составе СПб восточную часть ЛО – значит, заведомо обрекать Санкт-Петербург на полусырьевую экономику, с неизбежно сопутствующими ей перекосами в бюджетной и экономической политике, развитием коррупции и т.п. издержками.

Ниен – так назывался наш город в XVII в.

Надпись на гербе – Sigillum Civitatis Neoviae – “Печать/герб города Невска/Ниена”.

Забавно, что на очень похожем на ниенский гербе Нью-Йорка – “такая же” надпись: «Sigillum civitatis Novi Eboraci».

Даниил Коцюбинский