Уход из президентов Назарбаева совершенно затмил большую дату в жизни каждого россиянина – пятилетие присоединения Крыма, то есть пятилетие того момента, когда наша жизнь совершенно переменилась. Что затмил – логично: Назарбаев прокладывает дорогу Путину. А крымский вопрос в полном тупике. Хотя первое (Назарбаев) и второе (Крым) могут оказаться и связанными.
Понятно, что отдавать Крым Россия ни при каких условиях не может – ни с Путиным, ни без Путина. Поэтому вопрос почти академический: при каких условиях нам могут этот Крым простить. Сказать: бог с ним, с Крымом-то, давайте как-то дальше жить.
Ясно, что сейчас так сказать Западу невозможно, хотя санкции против нас сработали не так, как они там, на Западе поначалу думали. Наказание не исправило наше поведение, а наоборот, как выражаются умные люди, его криминализировало.
Спор этот древний – про то, как надо наказывать. Английский профессор Паркинсон делил стимулы на негативные и позитивные. Скажем, есть у вас осел, и если этот осел не хочет идти по дороге, то можно дать ему морковку – это позитивный стимул. А ударить палкой – негативный. Вечный вопрос: что эффективнее – морковка или дубинка?
Первое в истории применение негативного стимула описано в Книге Бытия: это когда сказали Адаму с Евой: не трогайте яблока с дерева, «ибо в день, который ты вкусишь от него, смертию умрешь». Казалось бы, все понятно. Внятный негативный стимул – съешь-умрешь – должен был хорошо подействовать. Но, во-первых, не подействовал, во-вторых, кара не свершилась – Адам не умер, а дожил до 930 лет.
В общем, почти то же самое с нами и произошло. Негативный стимул не дал результата.
Поэтому Запад, может, и готов перейти на позитивные стимулы, но надо же сохранять лицо. Нужен повод. Он появится, если Путин сделает как Назарбаев. На место президента возвращается известный либерал Медведев. И тут Запад с полным удовлетворением говорит – а что! Давайте-ка мы по-другому попробуем. Перезагрузка-2. Конечно, мы понимаем, что Путин все контролирует. Но надо же и Медведеву с Россией дать шанс.
Тут вопрос – когда Путин по назарбаевскому пути пойдет. Понятно, что он же не сразу на это решится – будет смотреть, как у Назарбаева выйдет. И не один год на это смотреть будет. Минимум до 2024 года. Ну, может, до 2023-го.
Есть и второй вариант – с Украиной договариваться.
Ницше тоже занимался проблемой наказаний. Удивительное дело, говорил старик Ницше, – не самые тяжкие преступления вызывают у наблюдателей ужас и крики о смертной казни, а другие – не возбуждают ничего, кроме скуки.
Всё дело в том, говорил Ницше, что наказание прямо соразмеряется с той степенью удивления, которую поступок вызывает в судьях и зрителях.
В глазах Запада наше присоединение Крыма вызвало сильное удивление, а в глазах россиян – никакого удивления не вызвало. Поэтому и санкции россиянами воспринимаются как несправедливое наказание, то есть не имеют никакого воспитательного воздействия.
А вот украинцы не должны особо удивляться, что Россия забрала Крым, потому что мы с ними одинаковые. Легко представить, что Украина тоже чего-нибудь присоединила, если бы представился случай.
В общем, Западу нас трудно понять, с украинцами нам гораздо проще помириться. Вместо полуострова Крым предложить Украине забрать у нас какой-нибудь полуостров. Может, Чукотку? Но тут проблемы – и россиянам Чукотки будет жалко, и украинцам она непонятно зачем.
Хорошо бы отдать Украине вместо Крыма что-нибудь чужое. Скажем, присоединить Белоруссию, а потом подарить ее Украине. И не будет у россиян горького чувства потери. А у украинцев появится глубокое чувство удовлетворения. Конечно, белорусский народ надо бы еще спросить. Где им лучше: в России или на Украине.
Не знаю, кстати, что они выберут.
Сергей Балуев
Негативный стимул не сработал.
