Парадоксы путинского недосамодержавия

И забавно, и жутковато это сознавать, но переход к “новой Опричнине” не получается у Кремля лишь потому, что он не может (думаю, даже и не хочет) инициировать “большие московские процессы”. А значит, не может показать народу свою способность обрушивать опалу на головы ближних бояр – без чего большого страха на Руси не бывает.

 

А если бы было всё по опричному фэншую (сперва “вельможи и богатины” – на кол, а потом уж всякие мелкопузые ерши ершовичи – в общую уху), то все бы вокруг немедленно затрепетали, как при Грозном и Сталине.

А так – чем больше Росгвардия лупцует дубинками и ФСБ тычет электрошокерами “посадских сирот”, тем в более ничтожном свете выставляют Самого. Вот и весь резюм!

Но коли так, то получается, что главным щитом на пути “новой Опричнины” стоит не “гражданское общество им. одиночных пикетов и мириадных постов в Фейсбуке”, а тот самый “ближний круг”, который ни за что не хочет стать сырьём для большой кремлёвской гекатомбы. Иными словами, та самая “партия жуликов и воров”, с которой так безуспешно, так зло и, как выясняется, так ненужно бьётся наша оппозиция, как лбом апстену.

Вот ведь какая загогулина, понимаш!..

Даниил Коцюбинский