Президента Путина спросили: какой у него любимый фильм. Он сказал, что его любимый фильм – «Чапаев». Причем – «конечно, “Чапаев”».
Вспомнилась история про братьев Васильевых. Будто они говорили: «Если б мы знали, что «Чапаев» будет таким популярным, мы сняли бы получше».
Если б они знали, что «Чапаев» будет любимым фильмом президента Путина, они, разумеется, сняли бы еще лучше.
Но – что сняли, то сняли.
С чего я вообще прицепился к любимым фильмам? Очень просто. Вопросы про Крым и вмешательство в выборы в США не раскрывают человека. Они раскрывают только президента. Да и то, как говорили экзистенциалисты, «здесь и сейчас». Сейчас – одно, а завтра – другое.
Вопросы про личные пристрастия гораздо лучше. Тут человек показывает себя. Обнажается. В духовном, естественно, смысле.
К примеру, Дмитрия Медведева спросили про любимые книги.
– Из русских классиков, – говорит Медведев, – наипервейшим я считаю Чехова.
Ну, конечно. Не Гоголь же. Именно Чехов.
Я даже героя подходящего знаю. Ионыч. В молодости о чем-то мечтал. Слушал Deep Purple и Led Zeppelin. А потом как-то жизнь заела, да и положение обязывает. Когда-то был президентом, а теперь «по вечерам он играет в клубе в винт и потом сидит один за большим столом и ужинает». Министры стараются ему не перечить, «а то, чего доброго, рассердится вдруг и станет стучать палкой о пол». Никто, конечно, его палки не боится, но к чему лишние хлопоты.
Вот вам и весь экс-президент Медведев.
Путин – он сложнее. Российским журналистам он рассказывает про историка Ключевского и философа Ильина. А американских уверяет, что его любимые писатели – Джек Лондон, Жюль Верн и Эрнест Хемингуэй.
Джек Лондон и Жюль Верн – это очень по-путински. Это объясняет и полеты с журавлями, и погружение на дно Байкала. Полное соответствие с любимыми книгами.
С фильмами не все так ясно. Раньше президент Путин уверял, что его любимый фильм – «Осенний марафон». И он его смотрит как минимум раз в год.
Раньше я удивлялся. Чем может привлекать президента Путина неприкаянный интеллигент Бузыкин? Он же как раз из той интеллигенции, которая, по словам Путина, трясет либеральными бороденками, хотя у Басилашвили в фильме никакой бороденки нет. Но она как бы читается. И именно либеральная.
Я думал, может, президент Путин раз в год смотрит фильм и приговаривает:
– Не будь, как Бузыкин. Не мямли. Не старайся всем угодить.
Но он никогда и не был, как Бузыкин.
После развода с Людмилой Путиной ситуация прояснилась. Президента, очевидно, интересовала семейная коллизия, обозначенная в фильме. Бузыкин, напомню, разрывался между Гундаревой и Нееловой.
И даже, скажу вам, от этого прояснения возникает определенное сочувствие к президенту.
Но после развода интерес к «Осеннему марафону» у президента пропал. Появился интерес к «Чапаеву».
И опять же – ясно, что заинтересовало президента Путина в старом советском фильме. Конечно же, рассуждения о месте командира в строю.
– Где должен быть командир? Впереди, на лихом коне! И первым ворваться в город на плечах неприятеля. Или перейти в тыл своего отряда? Вот. Соображать надо!
Вот мы и соображаем. Чего-то от этих соображений на душе неспокойно.
Лучше бы он, честное слово, Чехова любил.
Глеб Сташков
