Компания Nord Stream – 2 получила положительное заключение государственной экологической экспертизы Росприроднадзора на строительство газопровода в Ленинградской области через Кургальский заказник. Экологи считают, что это нанесет невосполнимый ущерб редким птицам, растениям, гидрологии и балтийской кольчатой нерпе. Результаты общественной экологической экспертизы трассы газопровода были отправлены в Росприроднадзор в январе 2018 года, но они его не убедили.
Как сообщил Александр Карпов, директор центра экспертиз ЭКОМ, один из инициаторов проведения общественной экспертизы, в ходе работы экологи получили от разработчиков все 138 томов проекта, а не только природоохранные главы. Но одновременно они столкнулись с постоянно меняющейся в пользу газопровода нормативной базой. Сначала изменилось положение о Кургальском заказнике – в нем разрешили строить линейные объекты (дело об оспаривании этих изменений сейчас рассматривает Верховный суд). Когда текст заключения экспертизы (150 страниц) был уже подписан экспертами, они узнали, что 22 декабря 2017 года правительство Ленинградской области отменило запрет на дноуглубительные работы в прибрежной части Финского залива, входящей в состав заказника и территории, охраняемой международным законодательством.
Как пояснил эколог Алексей Смирнов, разработчики трассы «Северного потока – 2» сравнивали два маршрута. Восточный – через мыс Колганпя и западный – через Нарвский залив. Первый на 39 км длиннее (157 против 118) и потребует в пять раз больше дноуглубительных работ (2,5 млн кубов против 0,5). Что касается воздействия на природу, то первый проходит через Котельский заказник, второй – через южную часть Кургальского заказника. Авторы проекта посчитали, что при прокладке траншеи шириной 30–60 метров Котельскому заказнику будет нанесен ущерб в два раза больший. Поэтому выбрали второй вариант – через Кургальский. Разработчики трассы почему-то отказались рассматривать третий вариант – через Нарвский залив, но в обход заказников, а когда экологи обратили на это внимание, этот маршрут загадочным образом исчез из схемы территориального планирования трубопроводного транспорта на сайте Минэкономразвития.
Маршруты “Северного потока 2”
Авторы общественный экспертизы убеждены: выбрали трассу неправильно – самое ценное находится именно в южной части Кургальского заказника. Там минимальная антропогенная нагрузка – нет дорог, мостов, минимальное судоходство. Поэтому там и обитают белая куропатка, лесной жаворонок, два вида дятлов – седой и трехпалый, – серый сорокопут, белохвостый орлан, который на Северо-Западе встречается единичными экземплярами. Южная часть заказника – единственное в Ленобласти место, где обнаружены растительные сообщества дремника темнокрасного, прострела лугового, нескольких исчезающих видов мхов.
Между тем в проекте при оценке воздействия на экологию говорится только об орлане и не упомянуты еще 22 вида птиц, из 8 видов краснокнижных растений говорится только про 4. Последние предлагается пересаживать, хотя не существует внятных методик такой операции.
Прокладка газопровода, считают экологи, нарушит водный баланс заказника: реки там текут с юга на север. Следовательно, одна часть территории будет заболачиваться, другая – пересыхать. Пострадают кольчатые нерпы (их осталось около 150 особей), основное место их обитания – остров Малый Тютерс.
В заключении экологов отдельно отмечается, что даже если выбрать «метростроевский» подземный вариант укладки газопровода, то это спасет птиц и растения, но не поможет гидрологии и нерпам.
Вадим Шувалов
