В фильме «Дождя»* «Пытки для Навального» с 20 по 22 минуту говорится, что любое свидание в тюрьме проводится с дневальным, и если зэк говорит что-то не то (жалуется на условия тюрьмы), то дневальный просит его выпустить в туалет и телефонная связь прекращается. Но тогда вопрос: получается, Навальному позволяют надиктовывать его посты в Инстаграме? По-другому же…
Явлинский назвал Навального популистом и врагом демократии. Как показал опрос, проведенный «Городом 812», даже те, кто считает, что Явлинский прав, уверены – ему не надо было говорить об этом сейчас. Из соображений этических – нехорошо ругать человека, сидящего в тюрьме. И практических: потому что Навальный – двигатель протеста.
С возвращением Алексея Навального и началом его очередной судебной эпопеи весь российский либеральный мир в одночасье разделился Навально-почитателей (далее почитатели) и Навально-диссидентов (далее диссиденты).
У Виктора Драгунского есть такой рассказ «Пожар во флигеле или подвиг во льдах», где мальчишки, пытаясь оправдать своё опоздание в школу придумывают героическую историю, но забывают договориться о деталях. Происходящее в последнее время в городе мне очень напоминает эту историю.
Естественно, что теперь буквально все, что связано с Алексеем Навальным, привлекает повышенное внимание. Не стал исключением и очередной суд 5 февраля 2021 года, на котором Навальный оказался обвиняемым по делу о клевете, а потерпевшим – Артеменко Игнат Сергеевич, отрекомендованный ветераном Великой Отечественной войны, которого Навальный, не назвав его фамилии, якобы «оклеветал».