Выборы без Вишневского – это не выборы

«Пустят» или «не пустят» Бориса Вишневского на губернаторские выборы? А если не пустят – как правильнее проголосовать?

Для меня все эти вопросы, признаюсь, значения не имеют.

Ибо если Вишневского «отфильтруют» и мы это покорно проглотим, то грош цена нам как избирателям и выборам как событию. Такие «выборы» будут заведомым кукольным фейком, соучаствовать в котором в роли интерактивных марионеток – себя не уважать.

Для меня имеет значение не то, какую очередную вертикальную клизму нам прописал Кремль, а то, как поведёт себя петербургское гражданское общество. Будет ли приспосабливаться «применительно к подлости», тайно «бунтуя глазами», – или всё же вернёт клизму по назначению, как это уже многократно делали в последние годы жители других российских регионов?

По моему глубокому убеждению, смысл любых разговоров о губернаторской избирательной кампании в Петербурге – в том, чтобы добиваться регистрации Вишневского – как единственного заведомо независимого кандидата. А не в том, чтобы пикейно-жилетствовать, рассуждая на тему о том, что мудрее – демонстративно съесть бюллетенную простынку перед урной или отдать свой игрушечный голос за запасного игрока «партии власти»?

Такой спор лично мне не интересен вообще. Я на кастратские губернаторские выборы – не ходок. Не ходил с 2003 года, и еще раз не схожу. Дело привычное.

Даниил Коцюбинский

О том, чем хорош Вишневский, – тут.