Political
0

ИИ – лишь порождение человеческих попыток постичь бесконечное

Дискуссия [об искусственном интеллекте] развернулась неожиданно серьезная, обстоятельная, с участием людей разного возраста и рода занятий, что говорит о том, что ее тематика задевает многих.
0

Как поэт Сумароков переписал «Гамлета». И при чем тут нейросеть

Решил подключиться к дискуссии об искусственном интеллекте (ИИ). Но поскольку об ИИ я знаю очень мало, расскажу лучше про Александра Петровича Сумарокова. Был такой драматург в XVIII веке.
0

Чат-боты «убивают» мозг: тревожные выводы исследования MIT

Новое исследование ученых Массачусетского технологического института (MIT) выявило потенциально опасный побочный эффект активного использования чат-ботов на основе искусственного интеллекта. Несмотря на ощутимый рост моментальной продуктивности, долгосрочное взаимодействие с ИИ может негативно сказаться на когнитивных функциях человека.
0

Жить «по себе» уже не получится

Философ и филолог Михаил Эпштейн поручил нейросети Claude 3.7 Sonnet реконструкцию предпоследней главы романа Достоевского «Идиот». Искусственный интеллект справился – представил десять версий убийства Настасьи Филипповны. Это стало поводом для дискуссии на сайте «Города 812» об искусственном интеллекте. А вот что думает об ИИ сам Михаил Эпштейн. . Если ИИ, как создание человека и воплощение…
0

Искусственный интеллект – это я!

Не подумайте, что автор текста сошел с ума. Разгадка заголовка будет в конце. А пока, как я познакомился с искусственным интеллектом (ИИ). Когда все заговорили о GPT, я решил узнать, что это за зверь такой, несмотря на все мое глубокое отвращение от цифрового мира. Пока работаешь, все-таки надо быть в курсе.
0

Надо перестать «ныть» и начать терпеливо вырабатывать культуру пользования искусственным интеллектом

Я не согласен ни с кем на 100%. ИИ – просто инструмент, если он пропадет, ничего не случится, как ничего не случится, если он останется в доступе.
0

Новый опиум для народа?  ChatGPT как симптом антропологического коллапса

Люди пользуются нейросетями не потому, что это «удобный инструмент», а потому, что ленивы, трусливы и алчны. Ленивы — потому что не хотят думать сами. Трусливы — потому что боятся остаться на обочине прогресса. Алчны — потому что жаждут мгновенных результатов без усилий.