В Петербурге более 600 зданий, построенных в 1920-1930- годах в стиле конструктивизма.«Город 812» предложил экспертам – Маргарите Штиглиц и Борису Кирикову – составить рейтинг лучших образцов архитектурного авангарда и объяснить свой выбор. Получилось 15 зданий.
1. Силовая станция трикотажной фабрики «Красное знамя». 1926 – 1928, Э. Мендельсон. Региональный памятник.
Соединение функционализма и экспрессионизма. Повлияла на весь ленинградский авангард. Не используется.
Силовая станция трикотажной фабрики “Красное знамя”. 1926- 1928,Э.Мендельсон
2. ДК им Горького. 1925 – 1927. А. Гегело, Д. Кричевский. Федеральный памятник.
Ранняя стадия авангарда, новый тип общественного здания – первый дворец культуры. Компактно соединяет конструктивизм с классицистическими отзвуками. В хорошем состоянии.
ДК им Горького. 1925-1927. А.Гегело, Д.Кричевский
3. Универмаг и фабрика-кухня Кировского района. 1929 – 1931. А. Барутчев, И. Гильтер, И. Меерзон, Я. Рубанчик. Региональный памятник.
Соединение новой функции – фабрика-кухня с универмагом и новой конструкции – железобетонный каркас в единое конструктивистское целое. Формула зрелой архитектуры ленинградского авангарда, убедительно использованы прямоугольные и цилиндрические объемы, ленточное остекление, плоская кровля и козырек на крыше. Функция фабрика-кухня утрачена, надстроен сильно искажающий этаж на главном корпусе, уничтоживший летнее кафе.
Универмаг и фабрика-кухня Кировского района. 1929-1931. А.Барутчев, И.Гильтер, И.Меерзон, Я.Рубанчик
4. Кировский райсовет. 1931- 1935. Н. Троцкий. Федеральный памятник.
Найдена динамичная композиция из горизонтали и башни с торчащими балконами. Соединение прямоугольных и полукруглых объемов. Во дворе – круглое здание столовой, куда ведут галереи на столбах. Градостроительная доминанта района. Районная администрация работает. Кинотеатр в большом полукруглом пространстве закрыт и заброшен.
Кировский райсовет. 1931-1935. Н.Троцкий
5. Тракторная улица. 1925 – 1927. А. Гегело, А. Никольский, Г. Симонов. Региональный памятник.
Первый ленинградский жилмассив. Новый тип застройки с зелеными дворами и выразительными полуарками – находка ленинградских архитекторов. Квартиры предусматривали ванные комнаты, но ванн еще не производили. Мылись в Ушаковских банях. Сейчас остекляют балконы, нарушая чистоту стиля.
Тракторная улица. 1925-1927. А.Гегело, А.Никольский, Г.Симонов
6. Школа им.10-летия Октября (пр. Стачек, 5). 1925 – 1927. А. Никольский. Федеральный памятник.
Первая крупная школа с функциональным зонированием для разных возрастов с выделением общественных помещений и вертикального «стержня» для коммуникаций. Высокая культура деталей. Состояние приличное.
Школа им.10-летия Октября (пр.Стачек, 5). 1925-1927. А.Никольский
7. Школа на ул. Ткачей, 9. 1927 – 1929. Г. Симонов. Выявленный объект культурного наследия.
Кристально чистый образец супрематического конструктивизма. Между пространствами для старшего и младшего возраста проходит галерея на столбах, выделен объем для общих залов. Белые стены в сочетании с черным прямоугольником окон нарисованы ювелирно. Сейчас фасад окрашен в желтый цвет, который убивает его контрастный рисунок. В окна вставлены белые стеклопакеты, единый «черный квадрат» убит.
Школа на ул.Ткачей, 9. 1927-1929. Г.Симонов
8. Мясокомбинат им. Кирова 1931 – 1933. Н. Троцкий. Выявленный объект культурного наследия.
Шедевр функционализма. Все дифференцированные по функции объемы связны в единую композицию. Гран-при Экспо-1937 в Париже. Доминанта при въезде в город. Пустует, под угрозой уничтожения.
Мясокомбинат им.Кирова. 1931-1933. Н.Троцкий
9. Механизированные хлебозаводы по системе инженера Г. Марсакова (Барочная ул., 4, и Политехническая ул., 11). 1931 – 1933. Выявленный объект культурного наследия.
В чистом виде соединение формы здания и производственного цикла замеса и выпечки хлеба по вертикально-кольцевой схеме. Здания в приличном состоянии, но большая проблема – сохранение ныне не используемого оборудования.
Механизированные хлебозаводы по системе инженера. Г.Марсакова (Барочная ул.,4, и Политехническая ул., 11). 1931-1933
10. Водонапорная башня завода «Красный гвоздильщик» (25-я линия, 6). 1929 – 1931. Я. Чернихов. Выявленный объект культурного наследия.
Единственный реализованный проект Чернихова, «скульптура» в конструктивизме.
Водонапорная башня завода «Красный гвоздильщик» (25-линия, 6). 1929-1931. Я.Чернихов
11. 1-й жилой дом Ленсовета (наб. Карповки, 13). 1931 – 1935. Е. Левинсон, И. Фомин. Федеральный памятник.
Оригинальная композиция, в плане – зеркальная изгибу Карповки, главный фасад поглощает свет как солнечная батарея. Экспрессивные изгибы лестниц. Соединение жилой и сервисной функций.
Лоджии застекляют, ломая ритм окон.
Водонапорная башня завода «Красный гвоздильщик» (25-линия, 6). 1929-1931. Я.Чернихов
12 Дом-коммуна Общества политкаторжан (Троицкая пл.). 1929 – 1933. Г. Симонов, П. Абросимов, А. Хряков. Выявленный объект культурного наследия.
Новый тип дома – со всей сферой обслуживания, включая музей-клуб. Единственное здание конструктивизма, которое изящно входит в панораму Невы.
Дом-коммуна Общества политкаторжан (Троицкая пл.). 1929-1933. Г.Симонов, П.Абросимов, А.Хряков
13. ДК им. Ильича (Московский пр.,152). 1929 – 1931. Н. Демков. Выявленный объект культурного наследия.
Еще один чистый образец супрематического конструктивизма. Свободный план, много стекла и света. Искажения минимальны.
ДК им.Ильича (Московский пр.,152). 1929-1931. Н.Демков
14. Круглая баня (ул. Карбышева, 29а). 1927 – 1930. А. Никольский. Региональный памятник.
Оригинальная цилиндрическая форма, к тому же уменьшающая потери тепла. Наверху открытый бассейн. Идея автора состояла в перекрытии бассейна стеклянным куполом. В те годы было нереализуемо.
Круглая баня (ул.Карбышева,29а). 1927-1930. А.Никольский
15. Московский райсовет. 1931 — 1935. И. Фомин, В. Даугуль, Б. Серебровский. Выявленный объект культурного наследия.
Крупный акцент Московского проспекта. Поздний конструктивизм, переходящий в ар-деко, особенно в деталях. Замечательная находка – цилиндрический корпус, который внутри представляет собой семиэтажный атриум с верхним светом. Прообраз атриумной архитектуры, которая сейчас переживает расцвет во всем мире.
Московский райсовет. 1931-1935. И. Фомин, В.Даугуль, Б.Серебровский
Подведем итоги. Эксперты назвали только самое-самое, хиты, которые достойны полного сохранения. ДК, магазин, баня должны использоваться по первоначальному назначению, водонапорная башня и силовая станция – бережно приспосабливаться для новых функций.
Но есть еще ДК им. Кирова и ДК им. Ленсовета (проект достройки его башни – на заставочном фото), Ушаковские бани, Выборгская фабрика-кухня, ресторан «Грелка» на Крестовском острове, жилой дом работников Свирьстроя, Калининская пожарная часть, Батенинский и Кондратьевский жилмассивы, Ленполиграфмаш, хлебокомбинат на пр. Обуховской Обороны и т.д.
Вадим Шувалов
