«Город 812» сравнил петербуржцев, вошедших в список доверенных лиц Владимира Путина образцов 2012-го и 2018 года. Оказалось, что президент доверяет мало кому из тех, кому доверял ранее. Кому же он доверяет теперь?
Даже численно состав петербуржцев в списке доверенных лиц сократился. В этом сезоне, как нам сообщили в петербургском предвыборном штабе главного кандидата, среди доверенных лиц 24 жителя нашего города. В прошлом их было как минимум 28 (в списке значилось много пенсионеров и даже безработных без указания места жительства, так что часть из них тоже могла оказаться из Петербурга). Правда, в этот раз Владимир Путин вообще меньше доверяет лицам: в 2012 году таких было 499, а в этом – 413. Так что в процентном соотношении сейчас у Петербурга даже небольшой перевес – 5,8% против 5,6%.
Из 24 нынешних доверенных лиц только 8 – из прежнего созыва. Это практически исключительно деятели культуры – самые известные плюс еще некоторые. Это Пиотровский, Гергиев, Гусев, Темирканов, Эйфман, а также Михаил Боярский и Рудольф Фурманов из театра «Русская антреприза».
Из списка доверенных лиц исчез весьма влиятельный худрук Александринского театра Валерий Фокин. Также в нем не оказалось артистов Мариинского театра Анны Нетребко и Игоря Зеленского, актера-мента Сергея Селина, Николая Бурова (во времена прошлого списка он был директором Исаакиевского собора) и, хоть и абсолютно провластного, но все-таки в прошлом деятеля андеграунда Сергея Бугаева (Африки).
И в прежнем и в нынешнем списках присутствует Сергей Густов, сын бывшего губернатора Ленобласти, работающий в структурах «Газпрома» (сейчас возглавляет компанию «Газпром СПГ Петербург»).
В полном составе утратила президентское доверие команда «Зенит»: в нынешний список доверенных не попал ни один из нынешних футболистов. А в прошлом списке были Андрей Аршавин, Александр Кержаков и Вячеслав Малафеев. Не попал в нынешний перечень и фигурист Евгений Плющенко.
Петербургским журналистам президент тоже больше не доверяет (раньше доверял Александру Невзорову, директору местной ВГТРК Виталию Волкову, главному редактору «Невского времени» Михаилу Иванову и руководителю местного ТАССа Борису Петрову).
Бывших чиновников в списке тоже нет. А в 2012 году там были представители только что отставленной матвиенковской гвардии: экс-первый вице-губернатор Виктор Лобко (который одновременно был одним из руководителей предвыборного штаба) и экс-глава одного из комитетов Всеволод Хмыров. Не обнаружился в списках и любимый Валентиной Матвиенко космонавт Сергей Крикалев.
При этом Владимир Путин явно испытывает большее доверие к институтам, чем к личностям. Так, в обоих списках присутствует организация жителей блокадного Ленинграда, но прежде ее представляла Ирина Скрипачева, а теперь – Елена Тихомирова. От международной ассоциации обществ блокадников в 2012 году была Валентина Леоненко, а теперь – Людмила Барбакова. В прошлый раз от ветеранов войны был Иван Корбутов, в этот – Василий Волобуев. Кроме того, он работает инспектором группы инспекторов в военном комиссариате СПб. Усиливает военно-патриотический блок начальник госпиталя ветеранов войны Максим Кабанов.
Кем заменили всех утративших доверие президента достойных людей?
Из новых деятелей культуры – Николай Цискаридзе и зам. гендиректора ООО «Зара» Зарифа Мгоян (это певица Зара).
В остальном это старая, но далекая от нынешнего Смольного гвардия: вечно возглавляющий городские профсоюзы Владимир Дербин, политически правильно мыслящие ректор ИТМО Владимир Васильев и экс-директор 56-й гимназии Майя Пильдес, экс-глава Адмиралтейских верфей Владимир Александров. А также студентка СПбГУ Анна Шуранова и ректор Горного университета Владимир Литвиненко. Промышленность представляет гендиректор «Силовых машин» Юрий Петреня.
Из относительно неожиданных персонажей в списке только Дмитрий Поштаренко, создатель панорам «Битва за Берлин» и «Прорыв блокады», которую недавно открывал Владимир Путин.
На списке доверенных лиц 2012 года чувствовалось влияние Валентины Матвиенко: хотя она покинула Петербург за полгода до его появления, там много людей, которые так или иначе вращались в орбите Смольного и «Единой России» в ее времена.
В нынешнем списке не заметны следы влияния никого из главных акторов. Нет людей, явно близких Смольному. Нет людей из команды Вячеслава Макарова.
Как, собственно, составляются списки?
«С некоторой регулярностью “Единая Россия” и, думаю, Смольный тоже, отправляют в Москву списки уважаемых людей, – объяснил “Городу 812” механизм набора доверенных лиц источник, близкий к “Единой России”. – Это делается постоянно, безотносительно выборов. Чтобы там знали, кого звать на “Первый канал”, поздравлять с днем рождения, просить подписать какое-нибудь открытое письмо и т.д. И вот на основе этих списков Москва формировала корпус доверенных лиц. По крайней мере, так было в 2012 году. Думаю, сейчас так же. Но есть разница: тогда это были действительно влиятельные люди, имена которых имели значение. А сейчас их, по-моему, формировали по социальной разнарядке: вот студентка, вот учитель, вот директор завода»…
Очевидно, что самого Владимира Путина не слишком волнует, кто оказался его доверенными лицами. Он победит с ними или без них.
Но это волнует тех, кто в списке оказался или не оказался. Поскольку косвенно свидетельствует о том, что человек прошел проверку Кремля и признан полезным. В некоторых случаях попадание в список можно конвертировать в материальные блага. Скажем, Рудольфу Фурманову снова оказаться в списке было важно – это подтверждает его близость к вершинам власти и позволит с уверенностью претендовать на бюджетные средства.
Вероятно, для Майи Пильдес, отставленной с поста директора гимназии, попадание в список является компенсацией моральных страданий. Зачем в список попал бывший директор «Адмиралтейских верфей» – не очень понятно. Возможно, просто выбирали кого-то из списка почетных граждан Петербурга, и выбор остановился на Александрове, о котором ничего скандального не писала пресса.
Вероятно, о чем-то говорит присутствие в списке ректора ИТМО и отсутствие в нем ректора СПбГУ. Или присутствие Владимира Гусева и отсутствие Валерия Фокина.
Много возможностей для аналитики предоставляют составленные в Кремле списки. Жаль, что выводы могут оказаться ошибочными.
Антон Мухин
