Сколько агентов КГБ было в Риге и Ленинграде

Что об агентах и резидентах можно узнать из открытых архивов КГБ Латвийской ССР.

 

Двадцать лет в Латвии обсуждали, делать или не делать достоянием общественности материалы КГБ Латвийской ССР: в частности, картотеку агентов. В итоге в декабре 2018 года на сайте Латвийского национального архива (Latvijas Nacionālais arhīvs) появился особый раздел – Архив КГБ (www.kgb.arhivi.lv), центральной частью которого является список агентов. Изучать эти материалы теперь может любой – для этого надо лишь зарегистрироваться. Стоит отметить, что после Литвы это уже вторая республика бывшего СССР, которая сделала доступными материалы своего КГБ: в 2011 году соответствующие материалы появились на сайте Литовского особого архива (Lietuvos ypatingasis archyvas) вот по этому адресу.

Оба этих комплекса материалов дают сведения, отсутствующие в скудных официальных публикациях, которые инспирированы ФСБ и СВР, владеющими архивом КГБ СССР. Знакомство с материалами литовских и латвийских архивов показывает, насколько значительной частью повседневной жизни была в СССР работа тайной политической полиции. Уже очевидно, что без ее досконального знания писать историю СССР советского периода, особенно модную ныне историю повседневности, практически невозможно. Что же касается агентов, то стукачество являлось важнейшим феноменом советского образа жизни, и это учитывали в то время все.

 

 

Важное предупреждение

 Прежде чем перейти к описанию того, что разместили латвийские архивисты, я должен перепечатать с их сайта важное предупреждение. Согласно закону Латвии,  информация, содержащаяся в документах, опубликованных на сайте www.kgb.arhivi.lv, носит исключительно информационный характер и не имеет юридической силы без надлежащего установления фактов в решении суда.

Речь идет о том, что на сайте размещено около 8 000  учетных карточек агентов. Однако, согласно латвийскому закону, это предварительная информация, найденная в недрах КГБ Латвии, не более того. Поэтому она не может использоваться, скажем, для обвинений в сотрудничестве. Для этого нужны решения суда, которые устанавливают, имело сотрудничество место или нет. Кстати, такие решения уже есть.

 

Что можно найти в архивах латвийского КГБ

 Теперь о той информации, которая размещена на сайте www.kgb.arhivi.lv.

Во-первых, здесь опубликована телефонная книга 1988 года с номерами телефонов всех подразделений КГБ ЛССР. Книга дает представление о структуре организации, прежде всего ее разветвленности, а также дает фамилии руководителей структурных подразделений. Конечно, нам они не очень интересны.

Во-вторых, опубликованы учетные записи внештатных сотрудников КГБ. Внештатный оперативный персонал – это те сотрудники, которые работали под прикрытием в других учреждениях и организациях и там решали поставленные перед КГБ задачи.

Скажем, Белозеров П.М., начальник 1-го отдела Госагропрома ЛССР; Батыгин Б.А., зам. главного инспектора по кадрам и режиму ОКБ «Импульс», завербован 04.04.1984; Зенякин В.Н., ст. инженер 1-го отдела ПО «Радиотехника», завербован 22.06.1989; Михайлов И.Е., пенсионер МВД, завербован 06.05.1980; Тэсс Л.В., зам. начальника службы «Интуриста», завербован 09.02.1989; Домбровская Э.П., инспектор «Интуриста», завербована 28.12.1964; Осипов А.А., зам. директора Рижского предприятия вагонов-ресторанов, завербован 23.03.1987; Маслобоев В.М., пенсионер КГБ, завербован 17.04.1989; Репелис А.А., швейцар гостиницы «Латвия», завербован 29.04.1984; Занегин Н.А., швейцар гостиницы «Латвия», завербован 04.05.1984; Кухарева В.Ф., киоскер гостиницы «Ридзене», завербована 12.06.1980; Трофимова Л.А., киоскер гостиницы «Ридзене», завербована 12.06.1980; Черепенин Ю.П., начальник 1-го отдела завода «Лиепаймаш».

И так далее, всего 75 сотрудников КГБ под прикрытием. Вполне закономерно, что сотрудниками «органов» были начальники первых отделов, работники «Интуриста» и, конечно, гостиниц. Скажем, в гостинице «Латвия» сразу два швейцара являлись сотрудниками КГБ, а еще были агенты 2-го отдела: В.К. Озолиньш, метрдотель ресторана этой же гостиницы, завербованный 22.11.1983 под псевдонимом «Арис»; Н.В. Кононова, старший портье, завербованная 30.03.1978 под псевдонимом «Артур»; Е.А. Аванесова, тоже старший портье, завербованная 06.05.1985 под псевдонимом «Васильева»; Л.М. Павовская, опять же старший портье, завербованная 05.07.1979 под псевдонимом «Ира»; Л.П. Концевая, портье, завербованная 10.11.1982 под мужественным псевдонимом «Георгий»; М.Ф. Подчепина, бухгалтер ресторана при гостинице, завербованная 25.11.1983 под псевдонимом «Милада»; официанты ресторана Г.Х. Краулис, завербованный 20.03.1979 под псевдонимом «Иварс», Я.П. Эвертс, завербованный 10.12.1980 под псевдонимом «Лацис», Г.К. Ридерс, завербованный 02.03.1981 под псевдонимом «Лиепа», В.Н. Чубаров, завербованный 29.10.1973 под псевдонимом «Маро», а также Я.Г. Грансберг, бармен ресторана, завербованный 22.05.1986 под псевдонимом «Рихард» – видимо, в честь Зорге. И это не полный список! В отеле «Латвия» был, похоже, завербован весь персонал.

Помните, разведчик Ладейников («Мертвый сезон») в самом начале фильма, обнаружив слежку, входит в отель и думает: «Портье, наверное, предупрежден и вступил в игру»…

В-третьих, опубликован алфавитный указатель фамилий агентов КГБ Латвии. Он представлен в виде изображений 7 998 учетных карточек собственно агентов, резидентов, содержателей явочных квартир, владельцев конспиративных квартир, резервных агентов на особый период и кандидатов на вербовку в особый период (после начала военных действий).

Агент – лицо, которое добровольно (иногда принудительно) согласилось выполнять секретные задания КГБ и обязалось держать в секрете содержание и характер своего сотрудничества и выполняемых задач.

Резидент – лицо, возглавлявшее группу агентов и доверенных лиц (категория более низкая, чем агент), в основном работающих в одной организации.

Содержатель явочной квартиры – лицо, которое тайно сотрудничало с КГБ и позволяло оперативному персоналу использовать свое жилое или служебное помещение, в котором он отвечал за прием агентов (резидентов).

Владелец  конспиративной квартиры – лицо, которое официально отвечало за помещения, используемые органами КГБ. Владельцами таких квартир обычно являлись сотрудники КГБ, в семьях которых не было детей, или одиноких, а также завербованные советские граждане.

В комментариях к публикации указаны некоторые важные сведения. По приблизительным оценкам с марта 1941 г. по март 1953 г. в Латвии было одновременно от 8 000 до 12 000 агентов. В марте 1953 г. все агенты прошли перерегистрацию, большинство агентов военного времени было исключено. Всего с 6 марта 1953 г. по 12 января 1987 г. в органы госбезопасности ЛССР было набрано 22 926 агентов. Штат агентов все время менялся по численности, одни агенты исключались, другие набирались вместо них. В КГБ Латвии работало от 2000 агентов в 1961 г. до 7500 агентов в 1986 г. В 1990 г. штат агентов составлял не менее 4829; в 1991 г. штат сократился до 4141.

Срок хранения учетной карточки уволенного агента составлял не менее 5 лет. Если в течение этого периода не было необходимости в уволенном агенте, карточка уничтожалась вместе с личным и рабочим делами. Если в делах исключенного агента оказывалась оперативно важная информация, срок хранения мог быть продлен до 50 лет или карточка могла сохраняться вечно.

Исключение агента производилось в девяти случаях: работа на другую спецслужбу; расшифровка; передача дезинформации; отказ от сотрудничества; деградация личности (например, алкоголизм); личные обстоятельства (возраст, болезнь, семейные обстоятельства); выборы на руководящие посты в КПСС или в Советах; переезд в другую республику; смерть.

Личных и рабочих дел агентов в Латвии не осталось, в конце 1980-х – начале 1990-х гг. они  были увезены в Саратов. Личные дела бывших сотрудников КГБ хранятся в Ульяновске. Также в РФ были доставлены дела оперативной разработки (ДОР), дела групповой оперативной разработки (ДГОР) и т.п. – к слову сказать, это самое интересное, квинтэссенция работы «органов». После появления в 1990 г. двух приказов председателя КГБ СССР В.А. Крючкова были уничтожены все дела политической разведки и контрразведки, все материалы с квалификацией «антисоветская агитация и пропаганда».

В-четвертых, так называемая статистическая картотека , в которой агенты распределены по подразделениям КГБ (отдел 1 – внешняя разведка; отдел 2 – внутренняя контрразведка и безопасность; отдел 3 – надзор за МВД; 4 – контрразведка на транспорте; 5 – политическая контрразведка, борьба с идеологическими диверсиями; 6 – экономическая контрразведка и безопасность в промышленности; 7 – оперативно-поисковая работа), а внутри каждого подразделения – в алфавитном порядке оперативных псевдонимов. Каждое подразделение (отдел) имело своих агентов, которые, впрочем, могли переходить из отдела в отдел вследствие изменения функций отделов. В отделе могли быть отделения – по отдельным направлениям деятельности.

Примечательно, что от агентуры 1-го отдела осталась только одна карточка: Бересневич Виталий Иосифович, род. 1952, старший научный сотрудник Рижского политехнического института, был завербован 27.04.1987 под псевдонимом «Крюков». Остальные карточки были, очевидно, увезены в Россию.

Для ориентации на сайте дана структура КГБ Латвии, правда, она на латышском языке.

Скажем, агент Бекис Вильгельм Карлович, род. 1956, викарный ксендз католического костела в Елгаве, был завербован 16.06.1984 под псевдонимом «Антонс» в отдел 5, отделение 4, занимавшееся работой с религиозными организациями. Агент Бройтман Михаил Давидович, род. 1950, зав. группой Института электроники и вычислительной техники АН ЛССР, был завербован 02.09.1980 под псевдонимом «Алик» в отдел 2, отделение 4 (на схеме структуры КГБ отделения отдела 4 не указаны).

Исправления в каждый экземпляр секретного положения вносили вручную

В-пятых, на сайте размещен приказ председателя КГБ СССР от 04.07.1983 № 00140 «О введении в действие Положения об агентурном аппарате и доверенных лицах органов государственной безопасности СССР»: два нуля в начале номера в делопроизводстве КГБ означают «совершенно секретный».

В-шестых, приказ председателя КГБ СССР от 04.07.1983 № 00145 «Об утверждении Инструкции по учету агентуры в органах государственной безопасности СССР».

Наконец, в-седьмых, совершенно секретный «Контрразведывательный словарь» (М., 1972), изданный Высшей Краснознаменной школой КГБ им. Ф.Э. Дзержинского. Впрочем, это издание в Интернете было размещено давно. Это, так сказать, понятийная матрица чекизма периода застоя.

 

 

Сколько агентов КГБ было в Ленинграде?

 Всем понятно, что дожить до того времени, когда, скажем, материалы УКГБ по Ленинградской области, в частности, полный список агентуры, будут выложены в Интернет, нам не доведется. Поэтому изучение картотеки агентов КГБ Латвии позволит хотя бы как-то понять, по каким принципам корпус агентов формировался.

Главная идея гэбизма – вездесущесть. Охватить контролем нужно было любую сколько-нибудь значимую организацию, возможно даже все (правда, я не обнаружил ни одного агента в детских садах). Поэтому общее число агентов в агентурной сети зависело не от численности населения, а от числа этих организаций. В наименее значимых мог находиться один агент, в более значимых – от двух до 20.

Думаю, что, например, в Ленинграде агентов было в разы больше, поскольку больше было заводов, НИИ, музеев, вузов, театров, лечебных учреждений, школ… Население Латвии в 1986 г. составляло 2,6 млн человек, Ленинграда – 4,9 млн.

Но если в Латвии в 1986 г. было 7500 агентов, то в Ленинграде в 1986 г. я бы оценил их количество в 30 000 – 35 000, не меньше. Это помимо штатных сотрудников и находившихся под прикрытием.

 

Статическая картина латвийских сикофантов

 

Самый интересный отдел КГБ Латвии – 5-й, идеологическая контрразведка, внутренний шпионаж – прежде всего за творческой интеллигенцией, но, конечно, не только за ней. На 5-й отдел, согласно статистической картотеке, к концу существования советской власти в Латвии работало 303 агента, из них 21 содержатель явочных квартир и 2 резидента, остальные просто агенты, которые репрезентировали все национальности (латыши, русские, евреи, поляки), все социальные слои, все профессии, практически все организации и учреждения республики. Здесь и слесарь стрелкового тира «Динамо» В.А. Михайлов, и слесарь-ремонтник завода «Латполиграф» И.А. Мазур, и комментатор Латвийского телевидения О.Х. Рубенис, и инженер дорожного управления Рижского горисполкома В.Х. Лапшевскис, и электрик ЦК Компартии Латвии Я.К. Галитис (за ЦК тоже надо было присматривать, причем «снизу» удобнее!), и священник Рижского лютеранского прихода Р.К. Скуя, и священник РПЦ А.В. Маслов, и старший мастер ОТК вагоностроительного завода Э.Г. Иоэльсон, и научный сотрудник Института философии и права АН ЛССР К.К. Матвеев, и старший официант ресторана «Селга» Г.К. Русов, и простой официант ресторана «Рига» Э.В. Вушканс… А также многочисленная группа студентов и преподавателей Латвийского государственного университета, Рижского политехнического и Рижского медицинского институтов. Глаза и уши были расставлены везде.

Отдельный интерес представляют два резидента 5-го отдела. Один – Наливайко Юлий Павлович, род. 1925, зав. отделением подготовки гидов «Интуриста», был завербован 09.02.1976 под псевдонимом «Данко». Второй – Упениекс Альберт Язепович, род. 1932, старший инспектор Совета по делам религии при Совете министров ЛССР, был завербован 26.04.1989 под псевдонимом «Драугс».

Из этого сразу понятны те основные направления, по которым действовал 5-й отдел: иностранцы и религиозные деятели. Вообще, возникает ощущение, что были завербованы ВСЕ религиозные деятели Латвии. Кстати, показательно, что нынешний глава православной церкви Латвии Митрополит Рижский и всея Латвии Александр был агентом 5-го отдела КГБ, 4-го отделения, занимавшегося религиозными учреждениями. На его карточке указано: Кудряшов Александр Иванович, род. 1939, священник православной церкви, был завербован 26.01.1982 под псевдонимом «Читатель» (см. https://belaruspartisan.by/politic/448972/). Таких «читателей» в Латвии оказалось много в религиозных учреждениях всех направлений, но почему-то кроме синагоги. Возможно, за ней следила Москва.

Впрочем, сильное беспокойство своей неблагонадежностью также вызывали – если учесть количество завербованных агентов – студенты и преподаватели, особенно Латвийского университета (более 30 человек), сотрудники всех институтов Академии наук и всех учреждений культуры: Академии художеств, консерватории, Рижской киностудии, радио, телевидения, редакций газет и журналов, музеев, театров. Агенты были даже в таких мелких организациях, как творческая керамическая мастерская или Общество кинолюбителей.

Агентами 5-го отдела являлись Николай Гуданец (род. 1957), русский писатель-фантаст, поэт, член Союза писателей Латвии, член Союза российских писателей, и сын известного советского актера Гунара Цилинского, Айгарс (1958–2007). Из завербованных 5-м отделом самым известным в филологической среде был С.М. Шварцбанд (1940–2018), завербованный 10.10.1963 под псевдонимом «Невский». Впоследствии он стал довольно известным пушкинистом, заведующим кафедрой славистики Иерусалимского университета. В 1980 г. по-прежнему числился агентом.

Не менее интересна для изучения агентура 2-го отдела (внутренняя контрразведка, т.е. поиск шпионов и их связей внутри СССР). Здесь распределение по организациям уже другое. К тому же и агентов больше – 426, из них 4 резидента и 39 содержателей явочных квартир. Все-таки работе по иностранным шпионам уделялось больше внимания (на 40%, если судить по числу агентов), чем внутреннему шпионажу за интеллигенцией.

Важную роль играли резиденты: В.С. Елхов, род. 1932, КБ «Импульс» ПО «Коммутатор», завербован 29.04.1986 под псевдонимом «Озеров» 6-м отделом, но в декабре 1990 г. переведен во 2-й отдел; Х.А. Сипиньш, род. 1928, начальник 1-го отдела АН ЛССР, завербован 03.03.1976 под псевдонимом «Кузьмин»; В.А. Кальман, род. 1930, ученый секретарь Института электроники и вычислительной техники АН ЛССР, завербован 15.02.1983 под псевдонимом «Лаува» 6-м отделом, в декабре 1990 г. переведен во 2-й отдел; И.П. Логинов, род. 1926, инспектор по кадрам кооператива «Радиотехника», завербован 18.01.1990 под псевдонимом «Модрис».

Действительно, наибольшее число агентов 2-го отдела находилось в организациях, занимавшихся разработками военной техники, – от научно-исследовательских до производственных. Поэтому среди агентов много инженеров. Естественно, агенты 2-го отдела были в Латвийском морском пароходстве, на таможне (там, я полагаю, завербовали всех инспекторов), во всех вузах, в религиозных организациях, в Гостелерадио, в «Интуристе», был даже один продавец комиссионного магазина, сначала завербованный 5-м отделом, но потом переведенный во 2-й. Трудно сказать, каких иностранных шпионов ждали на Рижском молочном комбинате, но агент «Гертруда» (кстати, мужчина) ждал агентов ЦРУ и там.

Особый интерес 2-й отдел почему-то проявил к кожно-венерологической тематике. Агентами являлись Я.Я. Кисис («Аглиа»), врач рижского городского кожно-венерологического диспансера, и М.К. Бунджа («Адата»), врач республиканского кожно-венерологического диспансера. Творческие организации и пресса здесь представлены гораздо слабее, чем в агентуре 5-го отдела, хотя, например, есть оператор Рижской киностудии Д.Б. Верхоустинский («Аннеле») и зав. отделом газеты «Советская Латвия» Ю.Б. Гланц («Невский»). Иными словами, агентурная сеть КГБ рождает образ круговой обороны.

 

Опубликовано не все

 

Согласно п. 16 «Инструкции по учету агентуры в органах государственной безопасности СССР», утвержденной приказом председателя КГБ от 04.07.1983 № 00145, «в рабочем деле агента сосредоточиваются подлинные его сообщения». В отсутствие личных и рабочих дел агентов  сказать что-то конкретное об их деятельности невозможно, поэтому материалы, представленные латвийскими архивистами, позволяют составить представление только о статической картине агентурной сети. Динамика, т.е. собственно работа, документального обоснования не имеет.

Косвенно об этой работе можно судить по материалам КГБ Литовской ССР, поскольку в Литовском особом архиве на сайте в Интернете с достаточной полнотой (хотя и не стопроцентной) представлено делопроизводство КГБ Литвы по отделам и районам Литвы, в частности, многочисленные отчеты, которые составлялись на основе деятельности сотрудников и агентуры. Собственно агентурная сеть там раскрыта гораздо слабее, героического решения расшифровать всех агентов в Литве не приняли, в отчетах агенты фигурируют под псевдонимами (но часто закрыты даже псевдонимы), зато довольно полно показана повседневная работа Конторы (я пользовался этими ценнейшими документами, работая над книгой «Диверсант Маршак и другие: ЦРУ, КГБ и русский авангард»).

Поэтому материалы КГБ Литвы и Латвии дополняют друг друга, но одновременно возникает вопрос: где делопроизводственные документы КГБ ЛССР? их тоже успели увезти в Россию, как личные и рабочие дела агентов, или пока просто не опубликовали? Или в Латвии в чисто практических целях интересуются только агентами КГБ, которые остались или могли остаться от «советской оккупации», как там теперь приказано выражаться?

Михаил Золотоносов