Петербуржцы хотели видеть нового человека на посту губернатора, но поскольку такого не нашлось, они проголосуют за Беглова. И все закончится в один тур. Такие прогнозы делают независимые социологи из сообщества «Открытое мнение», закончившие анализировать результаты проведенного в июле независимого социологического опроса.
Опрос, деньги на который собирали с помощью краудфандинговой платформы, был посвящен поискам ответа на вопрос: насколько представлениям жителей Петербурга об идеальном губернаторе соответствуют реально претендующие на это место люди. И как это скажется на итогах выборов.
«Мы выявили два общественных запроса – на стабильность и на нового человека во власти. Ни одного из тех, кто стал зарегистрированным кандидатом в губернаторы (Беглов, Бортко, Амосов, Тихонова), таким «новым человеком» горожане не считают», – говорит социолог Мария Мацкевич.
В ходе опроса респондентам предлагался более широкий список кандидатов. Туда входили Борис Вишневский, Оксана Дмитриева, Алексей Миллер, Ксения Собчак и некоторые другие.
«Но и они не воспринимались как альтернатива Беглову. Даже Борис Вишневский собирал только часть той аудитории, которая ждет перемен. Люди хотели увидеть новое, молодое, энергичное лицо. Никто из тех, кто был в нашем списке, такому запросу не удовлетворяет. Самая молодая – Ксения Собчак – кажется людям слишком радикальным вариантом », – объясняет Мацкевич.
Запрос на новые лица есть – но это не запрос на молодого политика (запроса ни на какую идеологическую платформу в обществе нет), а на честного, заботящегося, молодого хозяйственника (делового человека). Такого в городе не нашлось – по крайней мере, в длинный список социологов никто похожий не попал). Поэтому 8 сентября горожане, вероятно, выберут немолодого хозяйственника. Именно таким и выглядит в глазах горожан Александр Беглов.
Сюрпризов на выборах 8 сентября социологи не ждут. Зарегистрированные соперники Беглова конкурируют между собой и забирают голоса друг у друга. Опрос показал, что из четырех кандидатов в губернаторы только у Беглова есть своя специфическая нишевая аудитория: ему в большей степени симпатизируют люди в возрасте и чаще женщины, чем мужчины. Против Беглова выступает больше мужчин, молодежь и люди с высшим образованием. У остальных кандидатов исследователи не смогли обнаружить ярко выраженных по возрасту или полу групп поддержки.
Может ли что-нибудь измениться в оставшиеся до выборов десять дней? По мнению Марии Мацкевич, это вряд ли случится: избирательной кампании нет, интриги нет, и непонятно, откуда она может возникнуть. Отсутствие интриги приведет к невысокой явке – те, кто не хочет голосовать за Беглова, скорее всего, не пойдут на участки.
Есть, правда, большое количество неопределившихся. Если они придут на выборы, то, прогнозируют социологи, скорее всего, отдадут голоса за того, в чью победу верят. А большинство верит в победу Беглова.
Таким образом, велика вероятность, что губернатором уже в первом туре станет Беглов, который окажется в ситуации, когда он не совсем тот, кого хотели бы получить на этом месте горожане, – но другого не нашлось. И если Беглов захочет сохранить популярность, придется отвечать запросам населения.
В целом, говорят исследователи, Петербург серьезно отличается от остальной страны – он близок к молодежному типу информационного потребления. Горожане в целом оценивают ситуацию в Петербурге положительно, а это приводит к тому, что уровень общественных запросов стал выше.
«Раньше говорили про ЖКХ и мигрантов, – объясняет Мария Мацкевич. – Теперь главное – качество среды: благоустройство, парки, дороги, общественный транспорт. И мусор – невероятной важности тема. Об этом говорят все. Под мусором понимают многое: и его вывоз и урны, и чистота на улицах, и раздельный сбор. А тема миграции стала одной из самых непопулярных. Совершенно изменилось у людей представление, каким должен быть город».
С.Б.
Избранное. Из Аналитического отчета о результатах исследования «Образ идеального губернатора» (ОМ – Санкт-Петербург)
Если бы вы сейчас участвовали в голосовании на выборах губернатора Санкт-Петербурга и рассматривали бы разных кандидатов, то на что в первую очередь вы обратили бы внимание?
| Характеристики (аспекты) | Вся выборка | Возраст: от 65 лет и старше | Высшее образование | Допускают голосование за А.Беглова |
| Профессиональные и деловые качества (организаторские способности) | 61% | 64% | 67% | 63% |
| Морально-нравственные характеристики | 52% | 47% | 54% | 47% |
| Характер, темперамент, привычки («психологические» характеристики») | 26% | 17% | 23% | 23% |
| Внешность, одежда, манера поведения | 10% | 12% | 10% | 9% |
| Программа деятельности кандидата | 34% | 28% | 40% | 29% |
| Политические ориентации (партийность) | 14% | 9% | 11% | 11% |
| Биография, предыдущий опыт | 33% | 27% | 36% | 33% |
| Возраст кандидатов | 12% | 5% | 11% | 13% |
| Здоровье кандидатов | 7% | 12% | 8% | 10% |
| Рейтинг (популярность) кандидатов | 1% | 2% | 1% | 2% |
| Другое | 3% | 7% | 5% | 4% |
| Затрудняются ответить | 1% | 2% | 0% | 1% |
Как вы думаете, какой глава нужен сейчас городу в первую очередь? Выберите из каждой пары противоположных качеств то, которое для вас более предпочтительно.
| № | Первый вариант качества | Согласен с первым | Затруднились с ответом | Согласен со вторым | Второй вариант качества |
| 1 | Открытый к коммуникации, публичный политик, часто выступающий на телевидении, в интернете | 70% | 12% | 18% | Нечасто появляющийся на публике политик, избегающий выступлений в СМИ |
| 2 | Нацелен на серьезные перемены, радикальные реформы | 57% | 11% | 32% | Стремится к сохранению стабильности, преемственности |
| 3 | Спокойный, опытный человек «в годах» | 46% | 18% | 36% | Энергичный, молодой человек |
| 4 | Является членом политической партии | 21% | 33% | 46% | Беспартийный, не имеет партийных симпатий |
| 5 | Умеет сотрудничать с бизнесом, финансовыми и промышленными компаниями | 67% | 11% | 22% | Дистанцируется от бизнеса, готов идти на конфликт с бизнес-структурами |
| 6 | Старается сотрудничать с любой властью | 33% | 9% | 58% | Не боится быть в оппозиции любой власти |
| 7 | Новый человек во власти, ранее не работавший в органах государственного управления | 27% | 13% | 60% | Человек с опытом работы в органах государственного управления |
| 8 | Жесткий руководитель, не допускает отступлений от принятых решений | 30% | 8% | 62% | Гибкий руководитель, готовый к согласованиям и компромиссам |
| 9 | Человек, много лет проживший и проработавший в городе | 78% | 13% | 9% | Новый человек в городе |
| 10 | Политик, имеющий тесные связи с Русской Православной Церковью | 33% | 28% | 39% | Нерелигиозный политик, не имеющий связей с Русской Православной Церковью |
Желательные и неприемлемые качества идеального градоначальника (доля упоминаний в % от всех респондентов)
Потенциал электорального роста для разных кандидатов
Потенциал участия в выборах для электората разных кандидатов
Об опросе. Опрос реализован методом формализованного интервью. Тип выборки – комбинированная (mixed) с раздельными подвыборками телефонного (cati) и уличного (face-to-face) опросов. Общий объем выборочной совокупности составил 1012 респондентов, в т.ч. 512 респондентов cati и 500 респондентов ftf (из них в 250 интервью использовались бумажные анкеты и в 250 – планшеты). Три из четырех подопросов проводились в течение 3-14 июля 2019 г., четвертый – с 17 по 21 июля 2019 г.
