Российская национальная библиотека. Битва за чистоту рядов с участием полиции

В Российской национальной библиотеке скандал – заведующая хозяйственным отделом Татьяна Кашанова написала заявление в полицию после того, как заместитель генерального директора по организации и контролю В.О.Коротков подверг ее физическому насилию прямо в своем служебном кабинете в 10 часов утра 4 марта 2020 г. Сейчас Кашанова находится на больничном, лечится после общения с заместителем гендиректора.

Подобных инцидентов в библиотеке не наблюдалось в течение всех 225 лет ее истории. А ведь в этом деянии Короткова я усматриваю – это мое личное мнение, но думаю, что полиция  к нему присоединится, – признаки преступления, описанного в ст. 115 УК РФ «Умышленное причинение легкого вреда здоровью». То есть, на мой взгляд, речь идет об уголовном преступлении, которое в «рабочем порядке» совершил заместитель директора по организации и контролю в отношении сотрудницы, молодой женщины, причем даже не извинился, не говоря уже о каком-то раскаянии!

А вслед за этим инцидентом, для Татьяны Кашановой завершившимся посещениями 4 и 5 марта 2020 года травматологов и неврологов и отделения полиции № 28, реакция последовала и со стороны генерального директора РНБ. Естественно, не извинение за действия его подчиненного, Короткова, а приказ от 05.03.2020 № 21-шт «О внесении изменений в штатное расписание»:

«В связи с проведением в федеральном государственном бюджетном учреждении “Российская национальная библиотека” (далее – Учреждение) организационно-штатных мероприятий и на основании подпункта 2 части 1 статьи 81, частей 1, 2 статьи 82, статей 180, 373 Трудового кодекса Российской Федерации, подпунктов 2, 6 п. 31 Устава Учреждения, приказываю исключить из штатного расписания Учреждения с 05 июня 2020 года хозяйственный отдел со следующим штатным составом:

Заведующий отделом – 1 шт. ед.;

Заместитель заведующего отделом – 1 шт. ед.;

Специалист 1 категории – 3 шт. ед.;

<…> Комендант – 4 шт. ед.;

Горничная 1 разряда – 1 шт. ед.».

Всего 13 человек.

Понятно, что «после этого не значит вследствие этого», и администрация РНБ, конечно, будет утверждать, что связи между физическим насилием со стороны Короткова 4 марта и «организационно-штатными мероприятиями» в РНБ 5 марта нет ни малейшей, поскольку эти мероприятия были задуманы давно. Однако факт остается фактом: на другой же день после нанесения Коротковым умышленного вреда здоровью Кашановой исключен из штатного расписания РНБ именно тот отдел, притом целиком, которым руководила Кашанова.

Причем для ее увольнения были сначала проведены, как это водится у чекистов, оперативные мероприятия (мнимый конфликт вокруг объяснительной записки и физическое насилие), а потом осуществлена операция прикрытия: немедленные «организационно-штатные мероприятия», которые вдруг провел генеральный директор. Именно немедленные, чтобы, с одной стороны, была бы всем понятна причинно-следственная связь, но чтобы, с другой стороны, все было сделано юридически чистенько. Ну, не нужен РНБ хозяйственный отдел, не нужен и всё тут. Любопытно, что непосредственным начальником Кашановой является И.В.Козин, заместитель гендиректора по административно-хозяйственной деятельности. Но даже непонятно, известили ли его о ликвидации подчиненного ему подразделения. Он в этой истории вообще не фигурирует, за Кашанову он не вступился, очевидно, ее увольнение ему безразлично: ведь вступиться – значит подвергнуть опасности себя, а в мае 2020 года у него заканчивается срок контракта, поэтому надо быть лояльным по отношению и к гендиректору, и к регенту Короткову.

  • Последствия визита в кабинет зам. директора РНБ

 

При этом смехотворным был и сам повод для конфликта и тем более для физической агрессии: затребовав от Кашановой объяснительную записку по поводу одной из сотрудниц хозяйственного отдела, которая оказалась на больничном, Коротков после этого начал еще и требовать, чтобы Кашанова написала не то, что сама посчитала нужным, а то, чего пожелать изволил он, Коротков. Тем самым он явно превысил должностные полномочия, не говоря уже о признаках ст. 115 УК РФ. Никаких юридических оснований требовать от Кашановой объяснительной записки определенного содержания у Короткова не было, и показательно, что все это происходило в присутствии Л.Ю.Хазовой, начальника юридической службы. Понятно, что пригласил ее Коротков в свой кабинет, чтобы она на всякий случай была свидетелем встречи, и она-таки стала свидетелем, но только всех безобразий Короткова, которые он учинил. И не предприняла никаких действий, что и отмечено в заявлении Кашановой в полицию от 5 марта 2020 г.

 

  • Объяснение Т.В. Кашановой в полиции

 

Кстати, согласно приказу гендиректора от 31.20.2019 № 309 «Об утверждении Положения о Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению и урегулированию конфликта интересов ФГБУ РНБ», комиссию, состоящую из 7-ми человек, возглавляет зам. гендиректора по организации и контролю – а это Коротков, а зам. председателя этой комиссии – начальник юридического отдела – «ответственное лицо, – как указано в приказе, – за работу по профилактике коррупционных и иных правонарушений». А это Хазова –  та, что сидела в кабинете у Короткова и наблюдала, как он осуществляет физическое насилие над Кашановой. То ли Хазова не успела еще провести с Коротковым работу по профилактике «иных правонарушений», то ли не считает физическое насилие правонарушением вообще.

Выглядит все это совершенно непристойно. И эти люди берутся кого-то оценивать, судить чье-то поведение!

Мне этот скандальный эпизод напомнил знаменитую историю про Михаила Леонтьевича Магницкого, известного своим обскурантизмом. В 1819 году Магницкий был послан в качестве ревизора в Казань с правами попечителя учебного округа. В представленном им отчете он обвинил Императорский Казанский университет в растрате казенных денег и в безбожном направлении преподавания и предлагал торжественно разрушить здание университета.

В нашем случае все свелось к ликвидации хозяйственного отдела во главе с Кашановой. Чтобы о ней и ее деятельности, в частности, приведшей к уменьшению стоимости клининговых работ по контрактам почти в три раза (а это экономия бюджетных расходов, за которую надо премировать, а не выгонять!), не напоминало ничего.

Правда, пару дней подумав, поостыв от жарких битв, дирекция РНБ (а я предполагаю, что лично Коротков) все же догадалась, что слишком уж торчат уши после ликвидации только хозяйственного отдела в ходе «организационно-штатных мероприятий». И потому 10 марта 2020 года появилось «Информационное письмо № 2», разосланное по внутренней сети руководителям подразделений библиотеки. Этой эпистолой было объявлено, что оптимизация структуры и численности касается не только отдела Кашановой, но также производственно-технического отдела, отдела вентиляции и кондиционирования и отдела архитектурно-строительных проектов (возможно, пострадает горемычная Т.Г.Бакусова, оказавшаяся заложницей ситуации с чьими-то безумными фантазиями).

  • Информационное письмо №2

 

Вообще письмо странное. Например, предлагается «усилить административно-хозяйственную деятельность» – причем сразу после ликвидации всего хозяйственного отдела, которому в результате всех проверок не было предъявлено никаких претензий и вообще хотя бы каких-то результатов работы комиссии по проверке деятельности отдела. Предлагается особое внимание уделить экономии средств – и это при том, что поголовье «второго этажа» раздуто до безобразия и один гендиректор со своими замами получает в год не менее 18 миллионов рублей. Если уж оптимизировать, то именно «второй этаж». Кстати, у меня набралось много данных о разных затратах, касающихся автомобилей, мебельных гарнитуров для усиления комфорта в кабинетах и т.п. И если я все это здесь не перечисляю, то не потому, что не имею об этом  сведений.

Наконец, упоминается «запущенное и неиспользуемое загородное хозяйство». Действительно, давно следует вернуть государству в лице Росимущества базу отдыха в Ольгино, удручающее состояние которой не отвечает человеческим потребностям начала XXI века, вернуть и учебный центр в Бернгардовке, и  дачу директора РНБ в Солнечном, которой после В.Н.Зайцева не пользовался ни один директор. Но кого гендиректор может обвинить в том, что загородное хозяйство запущено, не используется и до сих пор висит на балансе РНБ тяжелым грузом? Обвинить он может только самого себя. Да и все это письмо в целом, как мне кажется, является попыткой перенести собственную и своих замов вину за бездеятельность на каких-то других людей.

Вот такое теперь руководство в нашей славной Российской национальной библиотеке.

Кстати, говорят, что на 13 марта, пятницу (!) Вершинин и Коротков срочно вызваны в Министерство культуры. Интересно, по какому вопросу?

Михаил Золотоносов