Владимир Путин поддержал идею создания на Охтинском мысу археологического парка-музея, а не еще одного офисного здания, как это собирается сделать «Газпром нефть». Произошло это 10 декабря во время заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека, которое прошло в режиме видео конференции.
В ответ на обращение координатора движения «Архнадзор» Константина Михайлова («Владимир Владимирович, мне кажется, что перед этой дилеммой – создать археологический заповедник мирового класса или построить очередной 126-й офисный комплекс в Санкт-Петербурге, – надо все-таки выбрать первое») Путин ответил: «Одним зданием административным больше, одним меньше, а археологический заповедник – это интересная идея».
Цитируем дословно по стенограмме kremlin.ru
Константин Михайлов, координатор общественного движения «Архнадзор»:
Совсем недавно мы наблюдали, как вы открывали Музей археологии в Московском Кремле, созданный опять-таки в соответствии с вашими поручениями. На мой взгляд, это превосходный, высококлассный объект, который, когда пандемия, дай бог, пройдет, станет предметом притяжения туристов не только со всей России, но и со всего мира, потому что такого класса археологических музеев я не вспоминаю в нашей стране, на таком уровне сделанных. Но мне кажется, что мы сейчас упускаем возможность создания такого же музея, а, может быть, и превосходящего, в Санкт-Петербурге. Я имею в виду территорию так называемого Охтинского мыса, которым 10 лет назад, насколько я помню, вам тоже пришлось заниматься, когда было принято решение об отмене этой знаменитой башни. За это вам благодарны уже несколько, что называется, поколений градозащитников московских и петербургских.
Но, к сожалению, опасность с этого участка не исчезла. Там за эти 10 лет были проделаны грандиозные археологические раскопки, и их результаты эксперты без всякой иронии называют «Наша Петербургская Троя». Там были открыты археологические слои нового времени, средневековья, крепости XVI-XIV веков вплоть до древнерусских, древненовгородских поселений, которые на этой территории существовали еще задолго до того, как туда пришли шведы или какие-то другие завоеватели.
Все это вместе создает возможность для создания, на мой взгляд, совершенно потрясающего историко-археологического музея, который также будет популярен, я уверен, во всем мире. В Петербурге ничего похожего, к сожалению, до сих пор нет. Но на этом месте планируется построить уже, конечно, не такой высокий, но по-прежнему такой внушительный комплекс теми же, скажем так, владельцами территории, девелоперами. Там предусмотрено, конечно, сохранение археологического наследия, но примерно на 15-ти процентах площади этого участка.
Владимир Владимирович, мне кажется, что перед этой дилеммой – создать археологический заповедник мирового класса или построить очередной 126-й офисный комплекс в Санкт-Петербурге, – надо все-таки выбрать первое. Поэтому если можно, я бы просил дать поручение Министерству культуры Российской Федерации, Правительству Санкт-Петербурга, Институту археологии Российской академии наук, Институту истории материальной культуры РАН, который также вел там раскопки, проработать этот вопрос тщательно и рассмотреть вопрос о создании такого заповедника с безусловным сохранением всего, что там найдено, а не 15-ти процентов. Считаю, мы тогда впишем просто потрясающую страницу в историю Санкт-Петербурга.
Владимир Путин, президент РФ:
…обсудим и с петербургскими руководителями и собственниками земельного участка, о котором вы упомянули, я его хорошо знаю. Надо проработать просто, мне сейчас трудно вот так сразу сказать, на что мы выйдем, но идея, на мой взгляд, очень хорошая.
Одним зданием административным больше, одним меньше, а археологический заповедник – это интересная идея. Я просто не готов сказать, достаточно ли там артефактов. Но в целом идея очень хорошая, потому что это уникальное место, эта стрелка. Это действительно. И она подтверждает, что очень важно, для меня, как для главы Российского государства, исторические связи всей этой территории с Россией, с русским народом. И это очень интересно. Ну и, кстати говоря, показывает, что в этих местах мирно сосуществовали самые разные этносы на протяжении длительного периода времени истории человечества. Это интересная идея. Не знаю, насколько это реализуемо, не хочу ангажироваться никак, но идея мне очень нравится.
Петербургские ученые много писали о необходимости сохранения памятников Охтинского мыса (см. тут).
Фото: Заседание совета при президенте РФ. kremlin.ru
