Только 2% участников опроса заявили, что ничего не знают о «дворце Путина» в Геленджике.14% уверены, что это не путинская недвижимость. 1% – что Путин заслужил такой дворец.
Это результаты опроса, проведенного журналом «Город 812», в котором приняли участие 1474 респондента.
19 января в youtube был выложен фильм Алексея Навального «Дворец для Путина» (8 февраля у него было 110 млн просмотров). 25 января Владимир Путин заявил, что не смотрел фильма о дворце в Геленджике, но листал видеоподборки. «Ничего из того, что там указано в качестве моей собственности, ни мне, ни моим близким родственникам не принадлежит и никогда не принадлежало», сказал Путин. Позже миллиардер Аркадий Ротенберг заявил, что дворец – его.
Респонденты отвечали на вопрос: зачем Путину дворец в Геленджике?
14% опрошенных сказали, что вопрос поставлен не верно – этот дворец принадлежит не Путину, а кому-то другому. В том числе 2% от всех опрошенных объяснили, что, вероятно, Путину пытались угодить некие подчиненные и стали строить для него дворец, а вся вина Путина состоит в том, что оказался слаб – не сумел сказать вовремя решительное «Нет».
Те, кто считает, что дворец все же строили для президента и с его ведома, давали как прагматичные, так и непрагматичные объяснения, зачем дворец ему понадобился.
Прагматичные объяснения.
– Путин завел дворец, что потом в случае чего продать его задорого – 13%.
– Путин собирался приезжать сюда в отпуск – 11%.
– Путин хотел жить во дворце на пенсии – 10%.
– Дворец нужен Путину для деловых встреч с олигархами – 3%.
– Путин собирался оставить дворец своим детям – 3%.
– Путин хотел заработать на стройподрядах (вероятно, шутка респондентов) – 1%.
В сумме прагматичных объяснений набралось на 41%.
Непрагматичные, непрактичные и нематериальные объяснения.
– Хотел быть как император – чтобы везде дворцы – 20%.
– У него столько денег, что не знал, куда девать – 12%.
– Это спонтанное решение Путина – вдруг захотелось. Теперь, конечно, жалеет, что завел дворец,- ни зачем он не нужен – 6%.
В сумме это 38%.
1% опрошенных считают, что Путин заслужил этот дворец: «постоянный наезд Запада и Штатов на нашу страну предполагает колоссальное напряжение сил. Битву с Западом страна выигрывает, поэтому Путин за свой труд заслуживает вполне дворца и не только его», – так звучит одно из объяснений.
Что делать с дворцом теперь? Хотя такой вопрос впрямую респондентам не задавался, они все же предложили свои варианты ответов на него. Впрочем, вариантов немного – всего два: 1) отдать детям, вероятно, опрошенным тут вспомнились советские дворцы пионеров (за такое использование дворца 6%) и отдать Навальному (3%).
2% сообщили, что о дворце в Геленджике никогда не слышали.
- Аркадий Ротенберг и Владимир Путин
