По поводу приговора пенсионерке Галине Долгополой (12 лет за госизмену) один френд высказался буквально по классике Большого террора: дескать, дыма без огня не бывает. Взрослый человек то ли не знает, то ли знать не хочет, почему за этим для очень многих тогда последовало «товарищ Сталин, произошла чудовищная ошибка».
Я апеллирую к опыту отечественной истории, потому что он, вроде, нам должен быть ближе и понятнее. Хотя советский опыт в этом смысле – не исключительный, логика везде была одна и та же.
Что я хочу сказать по этому и другим поводам точечных репрессий последнего времени.
Во-первых, с точки зрения центральной власти, она нам сейчас демонстрирует те выводы, которые ею сделаны как бы на анализе событий 1917-го и 1991-го годов. О чем Путин лично неоднократно говорил: мол, к катастрофам приводила нерешительность и слабость власти. Это надо понимать, например, так, что если бы Ульянова-Ленина и ещё некоторое количество опасных смутьянов власть решительно и вовремя ликвидировала, не миндальничая и не боясь действовать в обход слишком гуманных законов, то крушение империи удалось бы предотвратить. Он в этом уверен. Следовательно, намерен придерживаться именно такой линии во внутренней политике.
Это значит, что любое действие или высказывание антиправительственного характера отныне будет рассматриваться как угроза стабильности, которую, на всякий случай, лучше устранить, чтобы потом не пожалеть. Заодно отбивая у окружающих охоту следовать примеру активных недовольных. Оглядки на правовые нормы больше не будет. Таков наступивший этап нашей новой реальности. Всем лучше отдавать в этом себе отчет.
Во-вторых, новый этап неизбежно запускает процесс, ведущий к прогрессии «чудовищных ошибок». Потому что включаются механизмы, не имеющие прямого отношения к воле центральной власти, коллективной или персональной.
Аппарат, нацеленный на выявление врагов режима, будет таковых находить, потому что в этом заключается смысл его существования. Аппарат не может сказать вышестоящему начальству, мол, всё: мы всех внутренних врагов выявили и зафиксировали, больше их не осталось. Он даже не может уменьшать показатели «отлова врагов», потому что это в канцелярской логике означает плохую работу, сокращение штата, сокращение финансирования, отсутствие премий, повышений и т.д. А каждый новоразоблачённый враг, лучше – заговор, это чья-то премия, повышение и прочие приятные поощрения.
А это значит, что врагов найдут и осудят в любом случае. В каждом отчётном периоде больше, чем в предыдущем. Бдительные граждане помогут, как с интересом, так и безвозмездно. Тем более, что правдоподобностью обвинений можно не заморачиваться, закрывая материалы дела по статьям об измене.
Мы таки движемся к тому, самому темному часу ночи перед рассветом. Будьте осторожны.
Марина Шаповалова
