Высокий еврочиновник произносит как само собой разумеющееся: за европейским энергетическим кризисом стоит Путин. Интервьюер сопровождает его слова согласным киванием: да-да, мол, это – само собой.
В каком смысле «стоит»?
Если ручки потирает, наблюдая – так я, например, ничего другого и не ожидала. Уж как воспользуется – это насколько ума хватит. Мог бы и лучше, когда конъюнктура – в его пользу. Но тут анамнез подворотни мешает: трудно удержаться от стиля поведения обрадованного слона в посудной лавке.
Если же еврочиновник имеет в виду другое, как я с прискорбием подозреваю, а именно – что Путин этот энергокризис организовал… Я тогда даже не знаю, кому сочувствовать. Если других причин энергокризиса еврочиновники в упор не видят. Путину тогда, действительно, достаточно постоять в сторонке, скромно одобряя всю «инклюзивную декарбонизацию». Лучше ничего не делая и не говоря, чтобы не мешать процессу.
Второй сюжет: последний прогноз сроков начала нападения Путина на Украину. Не помню, который за последние 8 лет, со счета давно сбилась.
Раньше я спрашивала: вы, собственно, какого нападения ждете? Броска, как в 1941-м? Почему? Зачем? Вас ничто все восемь лет не убеждает, что современная война может выглядеть совсем иначе? Более того: наиболее успешно она ведется другими методами, без вот этих, максимально кровопролитных и малоэффективных операций.
Нет, я не спорю: там навалом дуболомов, которым не терпится в танчики поиграть. Но кто-то, видимо, им не дает развернуться, понимая провальность такой стратегии. Кто-то чуть более умный.
В этом ваша и наша беда. Потому что пастушка из притчи волки сожрали уже после третьего крика «волки». После десятого могли сожрать не только его, а всю мирно и безмятежно спящую деревню. Никто бы не проснулся под хруст костей из соседней хаты.
На мой взгляд, Путину сильно мешают пацанские манеры: часто торопится сорвать, что не вполне созрело. Имел бы больше терпения, ему само все в руки падало бы. Когда кругом сплошь такие «умники».
Печаль. Выхода не вижу.
Марина Шаповалова
