В мире процветают многочисленные запреты – как в «русском мире», где иностранным агентом быть уже по-своему почётно, так и в мире альтернативном.
Кажется, только ленивый не написал о том, что Верховная Рада запретила российскую музыку в украинских медиа- и общественном пространстве. И в каком ключе подаётся эта новость, зависит от информационного поля. В пророссийских медиаресурсах, конечно, новый украинский указ подаётся в пропагандистском ключе – мол, смотрите, что там у х…
Меня же больше интересует не патриотически настроенная российская публика, а люди, занимающие проукраинскую позицию, и неважно, в какой стране они находятся. И здесь я слежу за телеграм-каналом, без которого не обходится ни один мой день – УНИАН. Его активные читатели, в основном, позитивно встретили запрет российской музыки:
Логика этого запрета понятна: Россию поддерживать нельзя, ведь таким образом вы не только поддерживаете её финансово (хотя монетизацию для россиян отменили почти везде), но и морально (счётчик прослушиваний и просмотров пока не успели отменить). Россия – это в первую очередь, «ватники», пропутинцы, а потом уже так называемые «хорошие русские»-оппозиционеры. Но их тоже нельзя поддерживать, потому что они платят налоги и кормят Россию, коль скоро остаются в стране. А если музыканты уехали из России, потому что не захотели ассоциироваться с Путиным, поддерживать их всё равно нельзя: моральная поддержка «хороших единиц» может активизировать сотни тысяч плохих.
Другими словами, Россия – в том числе, и музыка, созданная на её просторах – это системная «русня», которая позволяет чудовищу жить просто за счёт своего существования.
Вы, наверное, уже где-то слышали что-то подобное? Например, про… патриархат! Оплот которого составляют мужчины. Неважно, сколько среди них насильников, главное то, что таковых большинство. Большинство мужчин – насильники, а то, что ваш муж-брат-сват «не-такой-как-все», мир не спасает и вообще выглядит как пустое хвастовство. Неважно, насколько сильно мужчины-профеминисты пытаются искупить свою коллективную вину и проверять свои привилегии – мир всё равно остаётся андроцентричным, мужским и, как следствие, жутко несправедливым. Борьба против засилья мужчин приобретала разные формы, но, в основном, ограничивающие и запретительные. Самый известный пример – введение определённых квот для женщин на рабочих местах среди важных должностей или же в парламенте. Так называемая позитивная дискриминация, когда неважно, кто, лишь бы не мужчина. Ещё одно яркое проявление – запрет на личные отношения внутри различных институций, вроде университета или корпораций: упаси боже от харассмента, исходящего от начальников и профессоров. Конечно же, мужчин…
Эта запретительная логика опять же абсолютно ясна, и неважно, согласны вы с ней или нет. И, как выяснилось, в конечном счёте она победила: чтобы конкретной стране стать Европой, нужно ввести как можно больше запретов, направленных на уничтожение угнетателя. Словом, нужно морально и культурно отменить русню, какими бы «хорошими русскими» они бы ни хотели казаться.
Но вот вопрос. Почему сейчас в российском медиа-пространстве (лучше сказать, русскоязычном!) так мало говорят о новом системном зле, пришедшем на смену патриархату? До так называемой «специальной военной операции» прогрессивные люди интернета воспевали борьбу с системным насилием, системным патриархатом, системным угнетением. Воспевали интерсекциональность (феминистская теория о пересечении разных видов угнетений), воспевали деколониальную борьбу против белых, богатых и счастливых. Неужели у так называемых «новых левых» из России – деколониальных феминисток, небинарных неомарксистов и т.д. – кишка тонка признать, что они – системная, коллективная русня? Орки-угнетатели, которые кормят Мордор?
Максимум, на что способны «новые левые» властители дум, — учить других, находясь заграницей, как проверять привилегии и быть хорошими союзниками. Причём в таком тоне, как будто сказанное не относится к ним самим: сами-то они уже умеют и даже составляют гайды:
Мало кто хочет признавать себя руснёй. Легко предугадать аргументы этих людей: «А у меня вообще-то еврейские корни, меня угнетали!»; «А я вообще-то бедная копирайтерка, мне с этими санкциями менструальную чашу не на что купить!»; «Не всё россияне одинаковые, мы на митинги Навального* ходили!». Скучно, ямщик, всё это слушать. Уж либо займитесь травлей самих себя и выпорите себя, прямо как унтер-офицерская вдова, либо признайте, что борьба против всех этих патриархатов и белых гетеромужчин была обычным замещённым конфликтом и лекарством от скуки.
Дина Тороева
- * Внесен Росфинмониторингом в список организаций и физлиц, в отношении которых имеются сведения об их причастности к экстремистской деятельности или терроризму
