Чем закончится антироссийская кампания в Балтии
.
Между переносом «Бронзового солдата» из центра Таллина и демонтажом мемориала Т-34 в Нарве прошло чуть больше 15 лет. За это время в Прибалтике произошла смена поколений. Политику определяют 40-летние, которые выросли в атмосфере страха перед угрозой с Востока. Одна из реакций – закрыться от России не только в идеологически, но и физически. Когда «гонка запретов» на российское/советское/русскоязычное пойдет на спад?
Нынешние политики оказались радикальнее своих родителей. В 2007 году консервативному правительству Андруса Ансипа потребовалось выполнить целый ряд бюрократических процедур, чтобы подготовить демонтаж мемориала Воину Освободителю в центре Таллина. За соблюдением процедур следил тогдашний министр обороны Яак Аавиксоо.
Но даже тщательная подготовка тогда не смогла предотвратить массовые беспорядки в ночь на 27 апреля 2007 года. Тогда в Таллине от столкновений с полицией и друг с другом пострадали 153 человека, погиб один. Полиция задержала около 600 человек. В ходе протестов были разгромлены 99 торговых точек. Страховые компании выплатили почти 500 тысяч евро.
Итогом беспорядков стал окончательный раскол внутри Прибалтики, не только Эстонии. С одной стороны – свои, с другой – русскоязычные. Разделение по языковому признаку оказалось непреодолимым.
Аавиксоо и Ансип были на тот момент типичными представителями национал-консерваторов: каждый из них начинал свою карьеру еще в Советском Союзе. Оба были вполне успешными к началу новой независимости. Андрус Ансип основал Партию реформ – вопреки названию, одной из самых консервативных партий Эстонии. Аавиксоо был политическим соратником первого премьер-министра Эстонии – Марта Лаара. В конце 1980-х годов Лаар написал несколько подробных учебников по истории страны, которые обосновали право страны на независимость от советского прошлого.
К тому же поколению, что Лаар, Аавиксоо и Ансип можно отнести еще одного политика – литовца Витаутаса Ландсбергиса: в начале 1990-х годах он был не только председателем нового парламента страны, но и основателем партии Консерваторы Литвы, которая потом переименовали в Союз Отечества. Но суть от этого не поменялась.
Все консервативные партии в Прибалтике отличала приверженность национальным идеалам и – активное противоборство с российским влиянием. События 2007 года стали для них доказательством, что определенные силы в России используют малейшую возможность, чтобы вернуть свое влияние. В СМИ всех трех стран тогда активно обсуждали возвращение советско-российской империи.
Но до 2014 года борьба велась, скорее, в идеологическом поле. Случаи, когда граждан России не пускали в Прибалтику были единичными и каждый тщательно обосновывался. В 2010 году один из полицейских в аэропорту Риги рассказывал, что если принимается решение развернуть россиянина на въезде в страну, ему будет подробно рассказано, что он нарушил. Например, журналист пытался въехать в командировку по туристической визе и не предупредив министерство иностранных дел.
На фоне событий последних недель странно вспоминать те события. Кажется, что это было в другом мире.
Новые политики в Прибалтике – продолжатели дела консерваторов-основателей. Например, министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис – внук Витаутаса Ландсбергиса. Источники в Вильнюсе говорят, что внук часто советуется с дедом. И накануне попытки блокады Калининградской области тоже советовался.
Премьер-министр Эстонии – Кая Каллас. Дочь экономиста и политика Сийма Калласа, который был первым президентом Банка Эстонии в начале 1990-х годов и провел эффективную денежную реформу. Его политические оппоненты рассказывали, что идею отказаться от выплаты доли Эстонской ССР по советском долгу тогдашнему президенту страны Леннарту Мери подсказал тоже Каллас. По оценкам экономистов, такой отказ стал одной из причин «чуда Прибалтики» в начале 1990-х годов.
Кая Каллас выросла в специфической среде и на фоне событий 1980-х годов, когда в Эстонии и во всей Прибалтике проявились националистические настроения. Все три республики активно отрицали советское прошлое и добивались полной независимости.
В такой системе координат Советский Союз, а потом Россия стали главным злом, угрозой с Востока. Именно это ощущение не только перешло по наследству к новым консерваторам от их предшественников и родителей, но усилилось после 2014 года и референдума в Крыму.
В конце 2014 года в Риге один из активных политиков консервативного толка пытался меня убедить, что Прибалтика – следующая цель российской аннексии. У него были самые достоверные сведения и все должно было случиться вот-вот, не позже 2015-го года.
Ничего не произошло. Но страх – остался.
Тот самый, который привел к ограничению въезда в Эстонию, демонтажу танка в Нарве…
Сколько это будет продолжаться? Скорее всего, в Латвии антироссийские риторика и действия достигнут апогея к концу сентября, в Эстонии – к концу февраля 2023 года. Почему? Выборы. В Латвии выборы в парламент назначены на 1 октября , в Эстонии – на 5 марта 2023 года. Предвыборная кампания началась.
Максим Ленский
