Эта суббота (4 марта 2023 года) должна была начаться как обычно: в 13.00 горожане, неравнодушные к проблеме Охтинского мыса и его возможной застройки, собираются у мемориала «Ниеншанц». Однако именно в этот раз что-то пошло не по плану: Анастасию Плюто, активистку Инициативной группы, выступающей за создание на Охтинском мысе историко-археологического заповедника, задержала полиция и не дала посетить встречу.
Повод необычный – сожжение бумажного чучела бизнес-центра «Хрустальный корабль», который Газпром собирается возвести на месте мыса и его уникальных археологических памятников.
«Город-812» поговорил с Анастасией о задержании.
- Сожжение бумажного Газпрома
- Анастасия Плюто
– Анастасия, что предшествовало вашему задержанию?
– Защитники Охтинского мыса каждую субботу приходят к мемориалу «Крепость Ниеншанц», чтобы выразить протест против застройки мыса. Мы собираемся, чтобы разговаривать и обсудить новости, это просто встречи единомышленников. В прошлую субботу, 25 февраля мы отмечали там Масленицу, ели блины и пили чай, а ещё собирали записки с перечислением всего, от чего хочется избавиться. Кстати, точно такая же акция была устроена официально в центре города. И потом уже в другом месте мы сожгли вместе со «всем плохим» бумажное чучело «Хрустального корабля» – газпромовского проекта, который предполагает уничтожение археологических памятников мыса. И сегодня, примерно в 10:30 утра, ко мне в дверь позвонили полицейские и сообщили, что я должна проехать с ними в отдел полиции, чтобы дать там объяснения по поводу сожжения бумажного макета. В ходе разговора выяснилось, что есть целых два протокола: один – про «чучело», и второй – о дискредитации ВС РФ, за пацифистскую аватарку в ВКонтакте.
– Как было классифицировано обвинение, связанное с чучелом?
– Я не видела того протокола. На лестнице было темно, и я бы не смогла прочитать документы. Я пыталась отказаться ехать в отделение, поскольку у пришедшего участкового не было повестки, но пришлось уступить, поскольку иначе мне угрожали, что повезут силой в наручниках. Вначале я отказывалась ехать, поскольку у них не было повестки. Успела позвонить двум своим знакомым, которые связались с Борисом Вишневским, и он прислал ко мне юриста. В отделении с меня пытались взять объяснения, и я почти час рассказывала участковому об археологических находках Охтинского мыса, о поручении Президента по созданию историко-археологического музея-заповедника и о судах по поводу невыполнения поручения.
Когда приехал адвокат, оказалось, что протокол о сожжении макета газпромовского проекта волшебным образом исчез из дела и осталось только обвинение в дискредитации армии. Похоже, что те же силы, которые спустили сверху указание о задержании, побоялись поднимать на суде тему Газпрома и Охтинского мыса.
– Как вы думаете, почему к вам пришли именно сегодня?
– Тут можно не гадать. Полицейские прямо сказали, что их приход связан с нашей традиционной субботней встречей на мысу, которую они упорно называли «митингом».
Но у нас не митинг, не пикет, а встречи единомышленников. Люди просто собираются, чтобы поговорить, отметить вместе праздники: Новый год или Масленицу. И конечно, мы стараемся, оставаясь в рамках закона, всячески привлекать внимание к проблеме сохранения культурного наследия. На Масленицу по всему городу сжигали чучела, мы сожгли бумажный макет «Хрустального корабля» – здания, которое угрожает археологическому памятнику и потому не должно появиться на Охтинском мысу. Видимо, мы добились своей цели – наш сигнал был услышан. И таким образом нам решили отомстить, или запугать.
– Почему вы уверены, что причина именно в Охтинском мысе, а не в пацифистской аватарке?
= Потому, что аватарка у меня уже больше года, а пришли ко мне после сжигания бумажного «чучела». Полицейские не скрывали, что их цель – отменить сегодняшнее собрание. Меня настойчиво просили позвонить другим членам группы, предупредить, что их могут всех забрать на месте. Но штука в том, что у нас нет организатора, люди приходят на мыс сами. И мы никогда не знаем заранее, кто будет в этот раз.
- В реальности на месте было двое полицейских, которые почти не обращали внимания на собравшихся
– Как вы считаете, случившееся было связано с последним решением суда? (2 марта в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга завершилось рассмотрение дела об оспаривании законности разрешения на строительство на Охтинском мысу. В удовлетворении иска было отказано).
– Не знаю, всё может быть. Во время заседания представители Газпрома вели себя, мягко говоря, некорректно.
Дина Тороева
