Не секрет, что бездушный каток строительного лобби в союзе с КГИОПом превратили Петербург в подобие вулкана. Соцсети кипят горячими точками уничтожения исторической застройки, зеленых зон, засыпкой залива, пугающей реновацией. Катастрофически приблизилась угроза уничтожения Петербургской Трои — археологических памятников Охтинского мыса.
В связи с этим градозащитники в конце марта организовали обсуждение сложившейся острой ситуации с привлечением специалистов и приняли резолюцию по Охтинскому мысу.
Организаторами Охтинской градозащитной сессии, которая состоялась 25 марта 2023 г., выступили инициативная группа защитников Охтинского мыса, Общество защиты памятников «Старый Петербург» и движение «Живой город».
Во встрече в гостинице “Охтинская” приняли участие политики, учёные, архитекторы, юристы, эксперты, музейные работники, члены Совета Петербургского отделения ИКОМОС. Говорили об острых проблемах сохранения культурного наследия Петербурга сохранения, в том числе об уникальных археологических памятникам Охтинского мыса.
На сессии выступили председатель Совета по ландшафтной архитектуре Союза архитекторов Андрей Рейман, председатель правления Санкт-Петербургского Союза ученых Андрей Тимковский, руководитель петербургского отделения партии “Справедливая Россия” Надежда Тихонова, депутат Законодательного собрания Борис Вишневский, археолог Пётр Сорокин, представители партии “Новые люди”, муниципальные депутаты, градозащитники и просто неравнодушные горожане.
Команда урбанистов во главе с Даниилом Веретенниковым представила один из вариантов альтернативного развития территории.
Следователи Главного следственного управления Следственного комитета России по Санкт-Петербургу присутствовали на мероприятии и провели в рамках встречи выездной приём граждан.
Градозащитная сессия прошла на следующий день после прощания с Олегом Михайловичем Иоаннисяном – археологом, сотрудником Эрмитажа, многолетним защитником Охтинского мыса. Участники почтили память выдающегося ученого минутой молчания.
После второй части сессии состоялась трёхчасовая градозащитная автобусная экскурсия по горячим точкам исторического Петербурга.
По итогам сессии была принята резолюция, в которой участники потребовали немедленно прекратить любые работы на Охтинском мысу.
Алла Замкова
.
Резолюция Охтинской градозащитной сессии о необходимости сохранения уникальных археологических памятников Охтинского мыса
(Санкт-Петербург, 25 марта 2023 г.)
Участники круглого стола отметили, что сохранность и историческое значение объектов культурного наследия на Охтинском мысе требуют полного сохранения и музеефикации всех обнаруженных здесь памятников и в первую очередь недвижимых объектов — крепостей Мысовое городище, Ландскрона и Ниеншанц, знаменующих собой этапы многовековой борьбы Русского государства за выход в Балтику. Крепостные сооружения, сохранившиеся абсолютно в аутентичном виде и не имеющие аналогов на территории России, в угоду стратегическому инвестору до сих пор не поставлены на государственную охрану уполномоченными государственными органами, что угрожает их уничтожением в ходе предполагаемого строительства. Охтинский мыс и устье реки Охты представляют уникальный исторический ландшафтный комплекс в центре Санкт-Петербурга. Охтинский мыс – место нескольких исторических битв и отправная точка в основании Санкт-Петербурга – является важным объектом для формирования исторической идентичности и патриотизма жителей города.
Участники круглого стола, заслушав сообщения о ситуации с планами застройки Охтинского мыса, в должной степени оценивают реальную угрозу разрушения комплекса археологических памятников и уникального исторического ландшафта, которые будут необратимо утрачены в случае любого строительства на этой территории.
Считаем, что поручение Президента Российской Федерации № Пр-133 от 28.01.2021 (пункт 7) о создании музея-заповедника на Охтинском мысу Министерству культуры, Правительству Санкт-Петербурга и Газпрому фактически не было исполнено. Было также проигнорировано последующее заявление Президента о необходимости учета общественного мнения при решении вопроса об освоении этой территории. Доклад Минкульта по результатам рассмотрения этого вопроса Президенту основывается на искаженных данных, противоречит результатам обсуждения этой проблемы в рамках рабочей группы и не поддерживается отзывами ее участников. Это зафиксировано судебным определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга по делу №2а-128/2022 от 18.10.2022 г.
Сама идея историко-археологического музея-заповедника в решении Министерства культуры оказалась подменена понятием музейной экспозиции в строящемся по японскому проекту бизнес-центре, в случае реализации которого будут безвозвратно уничтожены реальные археологические памятники.
Заявленное Министерством культуры и городскими властями создание археологического музея Петербурга представляется прикрытием для застройки Охтинского мыса, так как до сих пор никаких реальных проектов создания музея в Петропавловской крепости не представлено.
Нет однозначного ответа, снято ли поручение Президента с контроля, и каковы основания снятия. Считается ли оно исполненным или неактуальным, и, если фактически исполнено – в чем это выразилось и чем это подтверждается.
Участники выражают крайнюю озабоченность в связи с получением владельцем участка на Охтинском мысу разрешения на строительство, учитывая, что обнаруженные здесь сооружения исторических крепостей так и не поставлены на государственную охрану. В этой связи заявления властей о сохранении всех археологических памятников при строительстве не соответствуют действительности, так как на временную охрану поставлено около 15% реальной территории памятника, и сохранность даже этих фрагментов земляной архитектуры невозможно гарантировать при запланированных земляных работах
Сохранность фортификаций исторических крепостей на примере Ландскроны была доказана в процессе судебного разбирательства по делу №2а-1089\21, что было зафиксировано в судебном определении от 18.10.2021 г. Ситуация с другими объектами аналогична, что требует отмены действующего приказа Министерства культуры о включении в реестр и проведения новой государственной историко-культурной экспертизы по их сохранению.
В связи с этим участники круглого стола требуют:
1) Остановить любые земляные работы и передвижение техники, разрушающие Памятники мировой культуры на Охтинском мысе.
2) Немедленно отозвать разрешение на строительство на территории Охтинского мыса, очистить территорию памятников от строительных материалов, техники и бытовок.
3) Вернуться к пересмотру границ объекта культурного наследия для полной постановки объектов археологического наследия (исторических крепостей: мысовое городище, Ландскрона, Ниеншанц) на государственную охрану в соответствии с экспертизой СПбГО ВООПИК 2014 г. Провести новую объективную государственную историко-культурную экспертизу силами независимых специалистов с максимальным освещением хода экспертизы. Учитывая выдающее значение памятников Охтинского мыса, необходимо обеспечить их полное сохранение и разумное использование в соответствии с действующим законодательством РФ.
4) Принять все меры к полной консервации памятников на время решения вопроса об их музеефикации.
5) Провести временную рекультивацию участка с созданием здесь зеленой зоны до утверждения проекта его использования.
6) Обратиться в правоохранительные органы с просьбой организовать правовое консультирование по актуальным вопросам.
7) Обратиться в ЮНЕСКО, чтобы Охтинский мыс, который в настоящее время попадает в границы компонента 540-029 WHS 540 ЮНЕСКО, был определен и признан отдельным компонентом.
