В конце мая журнал «Город 812» в первый раз подвел итоги градозащитной премии и вручил дипломы «За неоценимый вклад в спасение Петербурга». Среди награжденных – Михаил Мильчик, зам. председателя Совета по сохранению культурного наследия при правительстве СПб, член такого же Совета при Минкульте, академик Российской академии архитектуры и строительных наук.
Вот что сказал Михаил Мильчик на вручении премии.
– У меня есть несколько официальных должностей. Но практическое значение эти должности имеют очень и очень небольшое. То есть всерьез влиять на градостроительную политику, которую проводит правительство нашего города, несмотря на эти должности, почти невозможно. В частности, я не могу повлиять на главную угрозу нашему городу (как городу историческому и включенному в список Всемирного наследия ЮНЕСКО) – на планы по строительству новых небоскребов.
Тут я хочу отметить, что мегаполисов в списке Всемирного наследия почти нет. Скажем, Лондон и Париж не входят в этот список. А Петербург пока входит. Кроме нашего города в этом списке Рим.
Так вот, одна из главных угроз нашему городу – строительство еще двух небоскребов в Лахта-центре. Эти башни, вне зависимости от того, насколько удачна будет их архитектура, вторгнутся в историческую панораму Петербурга и вступят в неуместное соревнование с системой городских доминант – с Исаакиевским собором, Спасом-на Крови, Адмиралтейством и Петропавловской крепостью. Это убьет ту небесную линию, о которой говорил Дмитрий Сергеевич Лихачев.
Мы не против самого строительства – пусть строят. Но наша задача – убедить застройщика и власти, что эти башни должны быть по высоте такие, чтобы их не было видно из исторического центра.
Общество «Старый Петербург», которое я возглавляю, обратилось к президенту страны с письмом, в котором мотивировало вредоносность этого строительства. Мы привели визуальные доказательства того, как это будет выглядеть, – зная высоту и место расположение, задача для любого архитектора элементарная. Что мы получили в ответ? Наши письма были пересланы в правительство Петербурга и министерство культуры. А оттуда нам ответили, что место строительства этих башен не входит в зону охраны Петербурга. И это правда. Но это, как все понимают, лукавый ответ.
Небоскребы, на мой взгляд, – самая серьезная проблема. От этого зависит, как будет выглядеть Петербург через десять лет.
Мы готовим новое письмо тому же адресату. Я не уверен в успехе, но все мы знаем русскую пословицу – капля камень точит.
В Петербург – в связи с планами по постройке небоскребов – приезжала комиссия ЮНЕСКО, но меня на встречу не позвали. Насколько мне известно, чиновники ЮНЕСКО выслушали и не высказали никакой точки зрения. Сказали, что реакция будет донесена до руководства города. Вопрос висит в воздухе – никакого официального ответа ЮНЕСКО пока не последовало. Я думаю, что опасность исключения Петербурга из списка Всемирного наследия вполне реальна.
Вторая проблема – сохранение зданий, построенных уже в советское время, то, что называют советским неоклассицизмом. Недавно я говорил об этом на заседании Академии архитектуры и призвал членов академии выступить в защиту этой части нашего архитектурного наследия. И должен с немалым удовольствием сказать, что это предложение поддержали все, проголосовали абсолютно единогласно, а это редкий случай.
Наивно было бы думать, что эти вопросами исчерпываются все проблемы защиты наследия.
Отчет о награждении – тут.
Фото: Александр Беленький
