Депутаты петербургского парламента демонстрируют политическую близорукость. Речь идет не просто о недопонимании политэкономических процессов, но и о невнимании к руководящим и указующим выступлениям премьер-министра В. В. Путина. Что серьезнее.
Так, на последнем заседании парламентарии 47 голосами приняли обращение к Владимиру Путину с просьбой поспособствовать снижению цен на бензин. Обращая внимание премьера на резкое снижение цен на нефть и непропорциональное удешевление бензина (в Петербурге – всего на 1,9%), они приводят в пример другие страны. В Норвегии бензин, по их подсчетам, подешевел на 26%, а в США – в среднем понизился с 23 до 13 рублей (почему-то депутаты считали бензин в США в рублях).
“Мы понимаем, что политика государства направлена в том числе и на то, чтобы поддержать нефтеперерабатывающие компании, которые в условиях падения цен на нефть пытаются сохранить рентабельность. Однако в России гораздо меньше состоятельных людей, за счет которых нефтяная отрасль может сохранить доходы на прежнем уровне, нежели в странах, где литр бензина порой стоит дешевле, чем в России”, – пишут депутаты.
Между тем Владимир Путин придерживается на сей счет другой точки зрения. И если бы депутаты исполнили свой гражданский долг – смотрели прямое общение премьера с народом по телевизору 4 ноября, у них бы никогда не поднялись руки голосовать за такое обращение. Потому что Владимир Владимирович четко сказал народу: “Нефтяные компании, конечно, терпят убытки, и в связи с тем, что мировые цены упали и налоги остались еще достаточно высокими, конечно, стараются сохранить хоть какие-то доходы за счет внутреннего потребителя. Правда, это тоже в известной степени политика государства. За счет людей с большими или даже средними доходами, за счет людей, которые все-таки могут позволить себе иметь машину, покупать бензин, мы изымаем доходы в бюджет и перераспределяем среди тех, которые остро нуждаются: те же самые безработные, инвалиды, пенсионеры, военнослужащие”.
А.М.
