Считается что у Кремля много башен. И одна из них даже либеральная. Кто в ней сидит – непонятно. Может, Кириенко, он все-таки в очках.
И вот эта либеральная башня иногда вроде даже берет верх над другими кремлевскими башнями. Но очень ненадолго. Последний либеральный крен продержался месяца два. Может, и меньше – просто мы не знали.
Этим летом, после того как Медведев объявил о пенсионной реформе и все рейтинги рухнули, показалось, что власть стала умнее, чем мы про нее думали. Что она додумалась до организованного протеста.
Что разумнее не разгонять протест, а самим его организовывать. А потом на этот подконтрольный протест отреагировать. В случае с пенсиями – отреагировать Путиным, который прикажет внести нужные коррективы. И народ будет счастлив. И Путин при деле.
И вроде эта машина закрутилась. Где протесты? – волновался Кремль. Подавайте заявки – и профсоюзы, и коммунисты, и Навальный, и Яблоко. Мы вам все митинги согласуем! Оппозиционеры даже опешили – но деваться некуда, нужно протестовать.
Но вся эта программа либеральной башни продержалась ровно до начала реальных митингов. Тут эту либеральную башню другие башни отставили в сторону и начали запрещать, хватать и сажать в автозаки.
А всё почему? Потому что это слишком сложно для власти оказалось. Очень сложный ответ на проблемы – сначала организуй, потом силовиков сдерживай, потом к народу прислушивайся, потом реагируй.
И все ради чего – ради нескольких пунктов рейтинга? А если все пойдет не так? Система же сложная.
Нет, такие сложности нам уже не по зубам. Нам нужны самые простые ответы – запретить, разогнать, признать провокаторами.
Простой ответ – показать, кто в доме хозяин. Поэтому и Путина до митингов с обращением выпустили. И чтобы никаких соблазнов. А как Путина выпустили – всё, черта отсечения прошла.
Так что понятно, почему либеральный проект опять провалился – потому что запроса на сложные ответы в Кремле нет.
Вот кое-кого появление генерала Золотова в фуражке перед телекамерой (вызывал Навального на дуэль и обещал сделать из него котлету) удивило.
А тут вообще ничего удивительного. Во-первых, генерал Золотов считает, что он так защищает Путина. Ну, или он считает, что Путин поймет, что он так его защищает, что, в общем, одно и то же. А как Путина еще защитить, как не встав грудью перед телекамерой?
Во-вторых, вызов на дуэль – это еще один простой ответ.
Ведь что предлагали генералу Золотову? Подать в суд, требовать от Навального сатисфакции. А суд – это, с точки зрения генерала, плохо. Даже очень плохо. Подав в суд, ты не сможешь показать, что Путина грудью защищаешь. Потом суд – это сложный ответ. Иски, адвокаты, апелляции – кошмар как сложно.
А дуэль – простой ответ. Именно такие ответы и нужны в наш сложный период. Чтобы с каждым месяцем всё проще и проще.
По логике, надо идти еще дальше – заводить ордалии. Ордалии – это божий суд. В Средневековье очень практиковался. Скажем, есть некий спор хозяйствующих субъектов или идеологических противников. Кто прав – непонятно. Тогда стороны выходят на поединок. Каждому дают по кастрюле с кипятком: если человек опускает руку в кипяток, а ожогов нет, то понятно, что он прав, потому что бог знает истину и избавляет невиновного от увечий. А если в ожогах – то бог не на его стороне. Вместо кипятка, бывало, давали по куску раскаленной железяки.
Ордалии допускали замены – то есть не обязательно самому генералу Золотову железяку в руку брать. Можно выпустить представителя, полковника или даже майора. Богу же все равно, генерал перед ним или майор, он истину сразу распознает.
Это логика правильная, православная. Вот прорвалась труба на площади Ленина – значит, бог решил, что не надо митинга. А если б не прорвалась – значит, бог за митинг.
Если на самом деле так верят в бога наши православные начальники, то непременно должны к ордалиям перейти. А если сомневаются, что бог есть, то не перейдут.
Как теперь говорится – будем наблюдать.
Сергей Балуев
