31 октября, в 8 ч 45 мин. семнадцатилетний Михаил Жлобицкий в чате анархистов «Речи бунтовщика» оставил под ником Валерьян Панов предсмертное сообщение.
«Товарищи, сейчас в здании ФСБ г. Архангельск будет совершен теракт, ответственность за который я беру на себя. Причины для вас вполне ясны. Т.к ФСБ ох***, фабрикует дела и пытает людей, я решился пойти на это. Скорее всего я подохну из-за взрыва, ведь ВУ инициируется непосредственно мною через нажатие кнопки, закреплённой на крышке бомбы. Поэтому к вам просьба — распространять инфу о терракте: кем совершен и причины. Ну вот, вроде как и все. Желаю непоколебимо и бескомпромиссно идти к нашей цели. Светлого вам будущего без Путина», – приводит записку сайт Readovka.
Уже через несколько минут в здании раздался взрыв, в результате которого юноша погиб, а трое сотрудников ФСБ были ранены.
Говоря о фабрикации дел и пытках, Михаил Жлобицкий, скорее всего, имел в виду историю с шестью фигурантами т.н. дела «Сети», задержанными оперативниками ФСБ ещё в октябре 2017 года. Напомню, что, по версии следствия, начиная с марта 2018 года, как минимум девять, молодых людей анархистских взглядов – членов экстремистской организации, собирались подготовить ряд терактов, помешать ходу выборов Владимира Путина, свергнуть текущий политический строй и устроить несколько взрывов на чемпионате мира по футболу. В ходе следствия молодых людей, по их собственным заявлениям и по свидетельствам правозащитников, пытали, однако Следственный комитет РФ возбуждать по этому поводу уголовные дела отказался.
В связи со всем этим возникает, как минимум, один серьезный вопрос: добился ли Михаил Жлобицкий, ценой своей жизни и здоровья ещё нескольких людей, поставленной цели? Сумел ли заставить общество обратить внимание на ситуацию с пытками и фабрикацией дел российскими спецслужбами?
Официальные лица и официозные СМИ, говоря о произошедшем теракте, старались вообще не касаться темы мотивов, побудивших юношу осуществить самоподрыв. Так, губернатор Архангельской области Игорь Орлов в прямом эфире радиостанции «Говорит Москва» заявил, что теракт мог быть связан с вовлечением молодых людей в протестные акции, которые, по его словам, «деформируют сознание и наносят удар по неокрепшему разуму».
Федеральные СМИ – «Россия 24» и ТАСС уделили основное внимание состоянию здоровья пострадавших сотрудников ФСБ. О предсмертном сообщении Жлобицого и его причастности к анархистскому движению в этих сообщениях не упоминалось вообще.
С другой стороны, телеканал «Царь Град», который тоже можно отнести к категории проправительственных СМИ, подробно осветил теракт и даже привел фрагмент из сообщения Михаила Жлобицкого, где сообщалось о намерении совершить теракт и о том, что причины его «для вас вполне ясны».
В то же время ключевые слова террориста, где он пояснял мотивы и цель своих действий, остались за кадром, так что зрителям и читателям оставалось лишь теряться в догадках.
Среди немногих СМИ, упомянувших, что причиной теракта стали фабрикация дел и пытки ФСБ по отношению к антифашистам, оказались Новая газета, BBC и портал Медуза. В статье “Медузы” была приведена цитата из сообщения Жлобицкого, которая начиналась с ключевой фразы: «ФСБ фабрикует дела…» и доносила, таким образом, до читателя основной мотив террориста.
Алексей Навальный в эфире своего ютуб-канала отметил неоперативность работы ФСБ, читающих соцсети молодых людей, но не предотвративших происшествие, и подробно рассказал про мотивы и обстоятельства совершенного теракта, а также про взгляды Михаила Жлобицкого на государство вообще и на Россию, в частности. Навальный призывал обратить внимание на два вопроса: почему люди вместо политической борьбы выбирают теракты и в чем причина совершения таких поступков. Ответов на эти вопросы Навальный не дал, сами они звучали вполне риторически.
При этом, далеко не все либеральные СМИ решились воспроизвести центральную мысль из сообщения Жлобицкого. К примеру, znak предпочёл не цитировать, а перефразировать это предсмертное послание: в пересказе не упоминались конкретные обвинения, которые юноша предъявил ФСБ, а лишь говорилось, что он имел к ней некие «претензии».
Особый интерес представляет реакция на произошедшее со стороны левого движения – условных единомышленников погибшего активиста. Они разделились на два лагеря.
Одни заявили, что террорист скомпрометировал левое движение в целом и спровоцировал властные структуры на усиление репрессий против антифашистов. И что теперь смягчения отношения к задержанным по делу «Сети» теперь уже точно ждать не стоит:
«Странно называть этого человека героем — скорее жертвой. Какое отношение люди в приемной ФСБ в Архангельске имеют к делу «Сети»?» (комментарий Алексея Гаскарова в чате телеграмм-канала анархистского движения «Прометей»).
Другие левые активисты убеждены, что Михаил Жлобицкий поступил правильно, поскольку на незаконные действия власти можно ответить только незаконными же действиями. К тому же сам теракт выглядел, по мнению этих активистов, показательно, так как был совершен у дверей Национального антитеррористического комитета.
«Михаил Жлобицкий, взорвавший управление ФСБ — герой, который пожертвовал своей жизнью в борьбе с несправедливостью. Его акт не только привлёк дополнительное внимание к проблеме пыток подозреваемых фсбшниками, но дал чёткий сигнал власть имущим садистам — на любое действие есть свое противодействие» (редакция телеграмм-канала анархистского движения «Прометей»).
Называть Жлобицкого героем – небезопасно. В Калининграде задержан 24-летний Вячеслав Лукичев – по версии следствия в комментарии к скриншоту предсмертной записки Жлобицкого, он назвал его «настоящим героем». Теперь егоподозревают в «публичном оправдании терроризма в интернете», ему грозит до семи лет лишения свободы.
Подводя краткий итог: причины теракта, совершенного в офисе ФСБ, о которых говорил Михаил Жлобицкий в предсмертном письме, в большинстве российских СМИ оказались вынесенными за скобки. Даже либеральные медиа не всегда четко передавали посыл, который был вложен в этот поступок. Учитывая это, стоит предположить, что последствия теракта окажутся прямо противоположными тем, на которые рассчитывал террорист. Уже последовало увеличение проверок антифашистов и анархистов (об этом сообщают активисты), а федеральные каналы уже рассказали о задержании опасных четырнадцатилетних злоумышленников. В этой связи становится понятно, почему далеко не все единомышленники Михаила Жлобицкого одобрили его поступок.
А большинство граждан России, если и узнали о теракте в Архангельске, то вряд ли в курсе связи этого происшествия с делом «Сети». И, вероятно, продолжают думать, что теракт совершил безумный подросток, которого свело с ума слишком активное участие в протестных акциях.
Полина Смирнова
