Подведены итоги всероссийского Национального рейтинга прозрачности закупок за 2017 год. Петербург получил положительную оценку, заняв 12 место в рейтинге. Ленинградская область заслужила «неуд», оказавшись лишь на 61 строчке.
Ежегодный рейтинг – уже в одиннадцатый раз – опубликовала Торгово-промышленная палата (ТПП) на основе мониторинга национального рынка закупок. Эксперты исследовали прозрачность регионов, крупнейших госзакупщиков федерального уровня, корпоративных закупщиков и коммерческих заказчиков.
Согласно выводам исследователей, в госсекторе наметились положительные тенденции на увеличение прозрачности, так как по сравнению с 2016-м существенно выросло количество электронных аукционов. Но в целом госзакупки пока не очень эффективны: за три года Россия потеряла на них 557 млрд рублей, что сравнимо с расходами федерального бюджета на образование и здравоохранение.
Среди субъектов РФ на первом месте по прозрачности оказалась Москва, следом идут Татарстан, Тамбовская область, Башкортостан и Смоленская область. Наименее прозрачен процесс госзакупок в Чукотском АО, Калмыкии и Костромской области.
Исследователи разделили все регионы на пять групп. Попавшие в две верхние группы (Петербург – во второй сверху группе) заслужили положительные оценки. Оказавшиеся в двух нижних группах, в том числе Ленинградская область, получили «неудовлетворительно» за прозрачность.
Рейтинг прозрачности среди госзаказчиков федерального уровня возглавили Роспечать, Государственная фельдъегерская служба и Роскомнадзор. В тройке аутсайдеров – Федеральные агентство по рыболовству, недропользованию и Федеральное дорожное агентство.
Рейтинг государственных корпоративных заказчиков учитывает деятельность 69 крупнейших закупщиков федерального уровня. Чем больше баллов набрала компания – тем выше прозрачность ее закупок. «Город 812» приводит топ-5 лучших и топ-5 худших по прозрачности заказчиков.
На основе данных ТПП «Город 812» также составил Рейтинг прозрачности закупок коммерческих компаний с присутствием в Петербурге и Ленобласти. Набравшие менее 700 баллов в этом рейтинге попали в категорию компаний с низкой прозрачностью.
Согласно данных официального портала «Закупки Петербурга», на 02.11.2017 план по закупкам среди госзаказчиков в Северной столице выполнен на 92%. Освоено 164,1 млрд рублей. Экономия бюджетных средств составила 8,5 млрд рублей.
Рейтинг прозрачности закупок коммерческих компаний с присутствием в СПб и Ленинградской области
| 1 | Холдинг «ТИТАН -2» | 5038 |
| 2 | ПАО «Мобильные ТелеСистемы» | 3707 |
| 3 | ПАО «Вымпел – Коммуникации» | 2344 |
| 4 | ПАО «МегаФон» | 2215 |
| 5 | X5 Retail Group | 1589 |
| 6 | ПАО «Группа ЛСР» | 1522 |
| 7 | Компания «Евросеть» | 989 |
| 8 | АО «Главстрой Девелопмент» | 711 |
| 9 | ООО «Пивоваренная компания «Балтика» | 511 |
| 10 | ЗАО «Трансмашхолдинг» | 581 |
| 11 | ПАО «Силовые машины» | 422 |
| 12 | АО «Вимм-Билль-Данн» | 378 |
| 13 | ЗАО «Эвалар» | 289 |
Рейтинг прозрачности закупок государственных корпоративных заказчиков
| Лучшие | |
| Росатом | 4691 |
| Внешэкономбанк | 4586 |
| МОСГАЗ | 4332 |
| Российские сети | 4282 |
| Ростелеком | 4268 |
| Российские автомобильные дороги | 4129 |
| Худшие | |
| АО «Региональные электрические сети» | 2353 |
| АО «Сибирская энергетическая компания» | 2190 |
| АО «РОСНАНО» | 2185 |
| АО «НПК «Уралвагонзавод» | 2100 |
| ФГУП «Центральный аэрогидродинамический институт им. Жуковского» | 2055 |
Елена Роткевич