С начала ноября в европейском футболе полыхает скандал – ведущие СМИ на базе данных Football Leaks публикуют множество разоблачений темных дел клубов и функционеров. Коснулись они и России. Правда, любители сенсаций оказались разочарованы – были обнародованы всем известные факты, а любопытными оказались лишь отдельные детали.
Football Leaks сообщает, что три российские государственные по сути структуры («Газпром», РЖД и ВТБ) финансировали собственные клубы, выделяя им порядка 100 миллионов евро в год и оформляя это как спонсорские контракты. Для нас – не новость.
Разумеется, денег они выделяли гораздо больше, чем реально стоили соответствующие спонсорские пакеты. «Динамо» и ВТБ завысили стоимость аж в 10 раз (по оценке УЕФА), но за эти «художества» и наказаны они были соответственно – отлучением от еврокубков. У «Локомотива» с РЖД завышение оценили в два с небольшим раза, и клуб смог отделаться штрафом и ограничениями на трансферы.
А что же «Зенит»? Как более популярный и успешный клуб он вправе рассчитывать на большие спонсорские деньги – в районе 70 миллионов евро по оценке УЕФА. Пожалуй, с такой оценкой можно согласиться, тем более что мы знаем, насколько активно газпромовские структуры используют «Зенит» для продвижения своих брендов. Сам клуб, оправдываясь в УЕФА, упоминал даже вип-билеты для сотрудников и участие игроков клуба в корпоративных мероприятиях.
В общем, получилось не такое уж большое превышение, к тому же спонсорские контракты были размазаны по различным газпромовским структурам. Но, в отличие от арабских шейхов, вызвано это не столько желанием обмануть УЕФА, сколько спецификой огромной корпорации, представленной почти во всех отраслях экономики. «Газпромбанк» (15 млн евро в 2012 году на «Зенит»), «Газпромнефть» (12 млн), «Газфонд» (4,38 млн) и СОГАЗ (2,39 млн) реально продвигали свои бренды через петербургский клуб. Скажем, фанаты «Зенита» должны предпочитать заправляться в «Газпромнефти», а не в красно-белом «Лукойле», хозяин которого содержит московский «Спартак».
Будь на месте этих компаний другие банки, сети АЗС, пенсионные фонды и страховые компании без приставки «газ» – те же суммы, вероятно, УЕФА были бы засчитаны.
В итоге все эти аргументы не слишком помогли, как и особый статус «Газпрома» – одного из ключевых спонсоров УЕФА. Клуб все равно понес наказание в виде ощутимого штрафа и ограничений на приобретение игроков, а кроме того, оказался под колпаком постоянных проверок. Именно после этого, как мы помним, «Зенит» резко снизил активность на трансферном рынке и позволить себе новый «аттракцион щедрости» смог только прошлым летом – после выгодных продаж Халка, Витселя и Гарая.
Словом, меры УЕФА действуют. В принципе, то же самое можно сказать даже о «Локомотиве» с «Динамо»: бизнес-успехи этих клубов сомнительны, но все же они перестали выбрасывать деньги на ветер. Проект «Динамо» и вовсе был свернут после наказания от УЕФА – Борис Ротенберг-старший переключился на петербургское «Динамо», которое затем превратилось в ФК «Сочи». Да и в целом российский футбол нынче в куда большей степени старается жить по средствам, чем пять лет назад. По сути, российские налогоплательщики должны сказать европейским футбольным чиновникам большое человеческое спасибо – они экономят государственные деньги.
На самом деле, если разобраться, и «ПСЖ» с «Манчестер Сити» вовсе не «ушли от ответственности». Оба клуба пять лет назад были наказаны рекордными штрафами и серьезными ограничениями. Возможно, заслуживали они еще большего – однако вряд ли крайние меры были оправданы в тех обстоятельствах. Ведь финансовый фэйр-плей тогда только-только ввели, и наказания «ПСЖ» и «Манчестер Сити» стали первыми в истории футбола.
И в случае с «ПСЖ» и «Манчестер Сити» меры сработали – оба «арабских» клуба на время снизили трансферную активность и лишь в прошлом году снова начали сорить деньгами по полной программе. Примечательно, что новый всплеск расходов начался после ухода из УЕФА Мишеля Платини и перехода в ФИФА Джанни Инфантино – главных инициаторов финансового фэйр-плей. Именно этих людей сейчас обвиняют в коррупции, сокрытии и прочих грехах, заодно дискредитируя саму идею финансового фэйр-плей. На мой взгляд, при этом нам выдают белое за черное.
Понятно, что Платини с Инфантино не агнцы и кое-какие грехи за ними водятся. Разумеется, финансовый фэйр-плей работал не идеально, недостатков в нем полно. Но все-таки это был реальный инструмент контроля, который заставлял клубы возвращаться к реальности. Теперь же за нарушения наказывать практически перестали – и вот мы видим, как «ПСЖ» тратит на Мбаппе и Неймара 400 миллионов евро. Потому обвинять нужно не тех людей, при которых финансовый фэйр-плей хоть как-то функционировал, а нынешних проверяющих, при которых он работать, кажется, перестал вовсе.
С другой стороны, и положительный эффект от нынешних разоблачений все-таки намечается. УЕФА заново начала проверять «ПСЖ» на предмет соответствия финансовому фэйр-плей – и с учетом общественного резонанса парижанам вряд ли удастся выйти сухими из воды.
Леонид Романович
Что это такое – Football Leaks
Как видно из названия, Football Leaks ориентируется на знаменитый сайт Джулиана Ассанжа WikiLeaks, разоблачавший махинации политиков и госструктур на протяжении десяти лет. Однако футбольные «Робин Гуды» предпочли остаться анонимными. Известно лишь, что один из основателей (или единственный) под именем Джон общался с журналистом немецкого журнала «Шпигель», через который и происходит большинство сливов.
Мишель Платини лишился поста в результате разоблачений
Блог, располагающийся по адресу footballleaks2015.wordpress.com, впервые заявил о себе в 2015 году информацией о тайном соглашении между голландским «Твенте» и компанией Doyen Sports, которая получила часть прав на семерых игроков команды. В том числе 30% от будущего трансфера Квинси Промеса, до недавнего времени игравшего за московский «Спартак». Голландская федерация футбола в итоге отстранила «Твенте» от участия в еврокубках на три года.
Дальше под раздачу попали самые сомнительные с финансовой точки зрения суперклубы – «ПСЖ» и «Манчестер Сити», где арабские шейхи тратили на свои игрушки миллиарды, не соблюдая правила фэйр-плей, и даже президент ФИФА Джанни Инфантино. Затем были незаконно получивший 8 миллионов евро подъемных при переходе в «Барселону» Неймар и Криштиану Роналду, который прячет деньги в офшоре на Виргинских островах. И шумная история с изнасилованием с участием португальца также во многом основана на документах Football Leaks.
Последняя жертва «футбольных разведчиков» – российский владелец французского клуба «Монако» Дмитрий Рыболовлев. И он заподозрен в финансовых махинациях. Рыболовлев якобы тоже был занят поисками путей обхода финансового фэйр-плей и вкачал в княжеский клуб 140 млн евро через фиктивные спонсорские контракты и офшорные счета в Гонконге и на Виргинских островах. А вице-президент «Монако» и партнер Рыболовлева Вадим Васильев получал, сообщает L’Equipe, 10 процентов от каждой купли/продажи игроков. Последнее приобретение «Монако», напомним, – полузащитник ЦСКА и сборной России Александр Головин.
«Город 812» собрал другие разоблачения Football Leaks, в некоторых из которых есть и российский след.
– Роберто Манчини, до «Зенита» работавший с «Манчестер Сити», заключил по приезде в Англию сразу два контракта в один день: первый был связан с его назначением на пост главного тренера «Манчестер Сити», а второй предполагал, что итальянец станет советником клуба «Аль-Джазира» из Абу-Даби, выступающего в Лиге Арабского залива ОАЭ. Владельцем обеих команд является шейх Мансур. Зарплата Манчини в «Манчестер Сити» составляла 1,45 миллиона фунтов стерлингов за сезон, в «Аль-Джазире» – 1,75 миллиона. Такая комбинация была организована для обхода правил финансового фэйр-плей.
– Несколько ведущих европейских клубов тайно обсуждают проект по выходу из УЕФА. Разработан проект, согласно которому современная Лига чемпионов перестанет существовать в 2021 году, а ведущие команды Старого Света создадут новую лигу, которая будет интересна болельщикам в спортивном плане, а самим участникам – в финансовом. Среди клубов-основателей указаны «Бавария», «Реал», «Барселона», «Манчестер Юнайтед», «Ювентус», «Арсенал», «ПСЖ», «Челси», «Манчестер Сити», «Ливерпуль» и «Милан», всего по регламенту имеется 16 мест. В числе первых «гостей» упоминается и клуб из Восточной Европы, скорее всего, из России. Вполне вероятно, это «Зенит», чей хозяин является одним из спонсоров Лиги чемпионов.
– Будучи президентом Франции, Николя Саркози пообещал в 2010 году эмиру Катара Тамиму Аль-Тани принять все возможные меры, чтобы его страна в 2022-м получила право на проведение чемпионата мира по футболу. Выбор в пользу Азии был выгоден Мишелю Платини (в то время президенту УЕФА, претендовавшему на пост ФИФА). Эмир Катара в свою очередь должен был взять под крыло самую популярную во Франции футбольную команду «ПСЖ» и запустить спортивный канал BeIN Sports. Катарская сторона свою часть сделки выполнила: фонд Qatar Sports Investments выкупил 70% акций «ПСЖ», канал BeIN Sports начал вещание во Франции. Катар в свою очередь получил 2 декабря 2010 года чемпионат мира 2022 года.
– В футбольной академии «ПСЖ» игнорировали чернокожих игроков африканского происхождения. Атакующий полузащитник Янн Гбоо, ныне выступающий за молодежную команду «Ренна» и юношескую сборную Франции U-18, имел исключительно положительные оценки от скаутов, и рекомендовали его в самую титулованную команду страны, но в Париже якобы отказались от игрока только из-за цвета кожи. В «ПСЖ» в свою очередь уверяли, что не хотели покупать игроков родом из Африки только потому, что те на самом деле зачастую значительно старше, чем записано в документах. В российском футболе так называемые «переписанные» футболисты тоже обычное дело, да и команда в премьер-лиге есть, где никогда не играл ни один чернокожий футболист.
– На Кипре в течение нескольких лет организовывались договорные матчи во время зимних сборов с участием клубов из европейских стран. В фиксированных результатах была заинтересована букмекерская мафия, а организовывала все местная фирма, отвечавшая за прием команд – от размещения и поиска спарринг-партнеров до стирки футбольной формы. Для полной гарантии привлекались арбитры, которые своими решениями способствовали достижению нужного результата (зачастую это были не профессиональные судьи, а бывшие футболисты). Российских рефери среди подозреваемых не числится, зато сразу 15 клубов из России упоминаются среди участников этих странных матчей. В их числе и «Тосно» из Ленинградской области.
Сергей Лопатенок
