Что необходимо для скорейшего наступления продолжительного перемирия, а затем и мира между Россией и Украиной?
Необходимо, как я понимаю, чтобы обе стороны были готовы к тому сценарию сделки, который готовы предложить США. Потому что только в этом случае прекратится военная поддержка Киева — Вашингтоном, без чего выйти из ракетно-артиллерийско-дронового клинча будет невозможно еще неопределенно долгое время.
Но что необходимо для того, чтобы РФ и США смогли прийти к консенсусу и поставить Украину перед фактом: присоединяйся к нам или пеняй на себя?
Для этого нужно, чтобы оба лидера — и американский, и российский — повели себя как альфа-самцы. То есть как субъекты, готовые к широким жестам, которые сегодня могут показаться рискованными и даже «излишне широкими», чреватыми сиюминутным падением рейтингов, — но которые в перспективе сулят выход ситуации из «затяжного пике» и последующий стратегический, т.е. комплексный политико-экономический (а не узко-зацикленно-амбициозный) успех всех участников «сделки», включая Украину.
Дональд Трамп отработал альфа-самцовую модель в отношениях с Владимиром Путиным «на все сто». Де-факто «явился в кремлевскую Каноссу», признав, что предыдущая политика США в отношении РФ в связи с Украиной была неверной. Произнес несколько мегатонн лестных слов о Путине. Заявил о желании встретиться с ним и даже, возможно, приехать в Москву. Объявил бескомпромиссную позицию украинского президента Владимира Зеленского фактически не имеющей смысла. Снял с повестки дня дискурс о «возврате к границам 2014 года» и о вступлении Украины в НАТО. Получил в результате существенное снижение своего рейтинга в США, но все равно не дрогнул и продолжает «гнуть свою линию», нацеленную на заключения мирной сделки.
А что сопоставимого по масштабности и резонансности сделала Москва? Заказала Никасу Сафронову портрет Трампа и выпустила из тюрьмы одного американского гражданина? Разве это всерьез можно сопоставить с тем, что сделал Трамп? Нет, нельзя.
Но почему так? Думаю, потому что в Кремле избрана не альфа-самцовая, а бета-самцовая модель политического поведения. То есть модель расчетливая, выдержанная, не импульсивная, прагматическая и не склонная к «широким жестам».
Но фокус в том, что в ситуациях затянувшегося «гордиева узла» для его разрубания нужен именно альфа-самцовый подход. Он может выглядеть нелегитимно «здесь и сейчас», но именно этот подход, как известно, дал Александру Македонскому возможность стать в итоге «властелином Азии».
Что мешает Путину пойти по пути Трампа и Александра Македонского? То есть тактически рискнуть парой игровых жетонов — и взамен стратегически сорвать джек-пот? Пойти навстречу США, выполнить хотя бы некоторые из пожеланий Трампа — и в итоге достичь той цели, к которой стремятся сегодня уже, насколько можно судить, все без исключения стороны, — мира. Не хватает альфа-самцовой модели. Так, может, стоит ее, наконец, опробовать?
Даниил Коцюбинский
