Один мой бывший студент — сейчас он учится в университете большой европейской столицы — написал мне по поводу бурно-стремительной нормализации отношений между Москвой и Вашингтоном: «Меня во всей этой ситуации гнетет то, что наметившееся потепление в отношениях США и России происходит из-за изменений у них, а не у нас, как это было в вашу молодость».
Эта мысль, признаться, застала меня врасплох. Но, по непродолжительном размышлении, я ответил моему экс-ученику примерно следующее:
«Конечно, может показаться заманчивым, чтобы свобода, как в эпоху Перестройки, пришла с Запада в Россию. Но это — утопический расчет. И дело не столько в России, сколько в том, что сегодня сам Запад оказался весьма далек от собственных цивилизационных — т.е. либерально-правовых — идеалов. Тем не менее, то, что сейчас происходит в США, можно рассматривать как попытку, хотя и очень противоречивую, возврата к аутентичному либерализму. Если эта попытка не провалится, то, возможно, случится эффект “либерального рикошета”: сперва свобода возродится в США, потом в Европе, а потом и до России мода докатится. Но на сегодня толчок к пробуждению свободы на Западе — это именно отказ Запада от “культуры отмены” в международных отношениях. И, следовательно, возвращение к взаимоуважительной паритетной ядерно-биполярной модели: Америка vs Россия. В прошлый раз финалом эволюции этой модели явилась Перестройка Михаила Горбачева, если помните».
Этот ответ, однако, не сильно моего корреспондента утешил, поскольку исторические дистанции, обрисованные мной, показались ему слишком протяженными, если не безразмерными.
Но ведь когда-то и нам казалось, что будущее — это всего лишь растянутое во времени настоящее. А с тех пор настоящее (и в мире, и в России), на мой только памяти, прерывалось по меньшей мере три раза: в 1985-91-х, в 2000-01-х и в 2014-22-х (Крым-metoo-коронавирус-BLM-СВО). И сейчас, похоже, мы на пороге четвертого прощания с очередным затянувшимся международным «днем сурка»…
Даниил Коцюбинский
