Путин уже не сможет сказать, что ничего не знал
Археологические исследования, начатые ещё в 2006 год на Охтинском мысу вследствие планирования строительства башни «Газпрома», в итоге привели к событиям из ряда открытия Трои и раскопок Римского Форума.
Почему земельный участок, на котором обнаружен археологический объект европейского значения, оказался в собственности «Газпрома» – второй вопрос. Допустим, при отводе земли не знали о том, что на самом деле скрыто под многочисленными поздними застройками и наслоениями. Отчасти так и было, поскольку под верфями петербургско-ленинградского периода рассчитывали откопать лишь остатки разрушенного Петром I Ниеншанца. Но в ходе работ были сделаны открытия, буквально перевернувшие представления о тысячелетней истории Невского края.
Во-первых, под неожиданно хорошо сохранившимися стенами, рвами, бастионами и равелинами крепости конца 17-го века обнаружились остатки более ранних укреплений, начала 17-го века. А рядом – фундаменты застройки того же периода и ещё более древний некрополь. Когда же продолжили раскопки, на свет явились фрагменты крепости Ландскрона – шведского укрепления 1300 года, разрушенного и сожженного новгородцами в 1301 году. Её-то найти совсем не чаяли, несмотря на письменные свидетельства о расположении примерно в том же месте, и вот – она есть!
Но и это не всё, хотя фрагменты Ландскроны уже делают Охтинский мыс историко-археологическим объектом всеевропейского масштаба: продолжение работ вокруг Ландскроны открыло Мысовое городище эпохи Древней Руси.
Возможно, масштаб и фантастическая уникальность открытия просто не вмещаются в сознание современников. Не дошло ещё, какой ценности культурное сокровище мы внезапно обрели. Иначе невозможно объяснить, как вообще можно теперь обсуждать строительство чего угодно на месте исторического памятника, не имеющего аналогов на всём русском Северо-Западе! Похожим «проектом» был бы, разве что, снос руин Помпеи под строительство супермаркета с обсуждением, какую часть памятника сохранить рядом с автопарковкой.
В декабре прошлого года защитникам Охтинского мыса показалось, что удалось, наконец, достучаться до президента: Путин, вроде бы, услышал, что строительный проект «Газпрома» фактически уничтожит уникальный исторический памятник и согласился помочь его спасти и сохранить.
Но то ли Путина не поняли, то ли он сам не вполне понял, о чём речь. Во всяком случае, обсуждение газпромовского проекта с конца апреля, притом аккурат после визита Путина на берега Невы, продолжился в том же русле, что и до декабря прошлого года: сохранение археологического объекта в полном объёме в рамках этого обсуждения не предусмотрено.
Собственник – а это «Газпром» – продолжает настаивать на своём праве начать застройку участка по плану. При этом большей части раскопок на Охтинском мысу до сих пор не предоставлен статус Объекта культурного наследия федерального значения, что позволило бы раз и навсегда снять газпромовский проект с повестки дня. По сей день находятся специалисты, «чудесным образом» не видящие в беспримерном археологическом открытии ничего ценного и экстраординарного. Ничего такого, музеефикацией чего необходимо заняться немедленно, не позволяя времени обратить находку в прах. И уж всяко не пуская эти находки под бульдозерный нож застройщика.
Для чего вообще нужно государство, по определению стоящее над частными интересами ради защиты общественного блага, если оно не в состоянии исполнить свою роль даже в таком исключительно важном деле, как спасение культурного наследия? И что на самом деле имел в виду Путин, говоря, что археологический музей-заповедник «интереснее» административного здания? Что о нем интереснее поговорить, чем про офисный центр? Не ущемляя при этом никакими решениями интересы столь мощной госкорпорации и личного друга?..
Для праздных разговоров, в отличие от работ по музеефикации и проектированию археологического заповедника, времени – сколько угодно. А потом ещё можно будет послать защитников Охтинского мыса в суд, пусть там добиваются, чего хотят, оспаривая права собственника на застройку. Глядишь, предмет интересных разговоров сам рассосётся и канет в Лету, особенно если тем временем собственник «засучит рукава» и начнёт осваиваться свою собственность…
Теперь только на одно можно надеяться: Путин уже не сможет сказать, что ничего не знал. У него ещё есть немного времени понять, что ответственность за утрату уникального культурного объекта будет полностью на нём. И никакие словесные фокусы уйти от этой моральной ответственности уже не помогут.
Марина Шаповалова (Москва)
