Почему в деле «Сети» ФСБ не поспешила взять в разработку эпизоды с двойным убийством и наркоторговлей (о чем написала “Медуза“), а сосредоточилась исключительно на мнимом “терроризме” пензенских радикалов?
Думаю, чекисты намеренно сажают сугубо “за политику” (например, налоговые нарушения, за которые сел Ходорковский – это в РФ, конечно же, эвфемизм политических прегрешений олигарха перед Кремлем) людей, которые бросают Кремлю вызов, но которых вполне можно было бы обвинить в “обычных” уголовных преступлениях”. В том числе убийствах.
Это делается, чтобы вокруг все убедились в следующем:
1) Без вины виноватых не бывает (ибо информация об их уголовных деяниях все равно потом намеренно сливается, как сегодня слили историю с убийствами и наркоторговлей «сетевиков»),
2) Политические преступления – “более преступны, чем даже убийства”, и, значит, за “политику” ты загремишь по любому, даже если ничего криминального не делал,
3) Сочувствия к осужденным по политическим статьям быть не может, т.к. у них “руки по локоть в крови» (фраза Путина по делу Ходорковского), значит, пусть хоть в такой “кривой” форме, но “когда судят политических, справедливость торжествует”,
4) “Нормальные” люди против Путина не бунтуют – бунтуют монстры и отморозки.
5) И – самое главное – из обычного убийства не раздуть дела от «организованной преступной вредительской организации».
Именно по этой причине, полагаю, Ходорковскому сразу не инкриминировали убийство мэра Нефтеюганска Петухова (оно, напомню, было приурочено ко дню рождения МБХ, как будет позднее приурочена организаторами убийства Политковской ее ликвидация ко дню рождения ВВП – аналогия весьма красноречивая, на мой взгляд), хотя там поводов заподозрить Ходорковского в организации – было выше крыши (см. тут). За убийство сел подручный Ходорковского Пичугин, а самому Ходорковскому впаяли мифические хищения миллиардов у самого себя в ущерб государству и создание пресловутой преступной антикремлевской организации.
Но в памяти у общества должно было отложиться:
1) Руки у МБХ все равно “по локоть в крови”,
2) Крамола против государя – более тяжкое преступление, чем даже мокрое дело,
3) И, хотя он и не крал у себя миллиарды, все равно – поделом ему, убийце!
То же и с Делом “Сети”.
И ведь всё это срабатывает раз за разом! И народ в целом, как и в 1937-м, приучается к мысли о том, что «политические – те же уголовники, только еще хуже»…
Даниил Коцюбинский
