Опять хотят вернуть перевод часов на летнее/зимнее время. В Госдуму такой законопроект внес депутат от «Единой России» Андрей Барышев. Он предлагает переводить время ежегодно на час вперед в последнее воскресенье марта и на час назад в последнее воскресенье октября.
Отказ от перехода на летнее время – последнее, что осталось от президентства Дмитрия Медведева. Правда, при нем, в 2011 году, установили «вечное летнее время». А потом Путин вернулся в президентское кресло, и Россия перешла на «вечное зимнее время» – стрелки перевели на час назад и на этом прекратили эксперименты.
У приверженцев и постоянного времени, и сторонников перевода стрелок два раз в год, есть кое-какие аргументы.
Аргументы «за вечное летнее время» (для Петербурга это означало поздние рассветы зимой, но и относительно светлые вечера).
Заместитель директора Института географии РАН Аркадий Тишков:
1) Если будут светлые вечера, то граждане их не проспят банально, а используют с толком: погуляют, займутся спортом.
2) Работать и развлекаться светлыми, а не темными вечерами значит существенно сэкономить электроэнергию.
3) Уставшие граждане, едущие во тьме с работы, увеличивают риск ДТП.
4) Все равно в северных странах зимой и так и сяк приходится вставать затемно.
5) Мы не сельскохозяйственная страна, нам с восходом солнца вставать ни к чему: коров большинство из нас не доит, на покос не идет.
6) Нет ни одной страны, в которой официальное время соответствует астрономическому (это когда солнце в полдень находится строго на юге и в самой верхней точке).
Сторонники «вечного зимнего времени» (действует сейчас) ругали «вечное летнее» за то, что человек, который встает в 7 утра, на самом деле, по астрономическим часам, встает в 5. Несоответствие астрочасам – это асинхроноз, люди страдают. Переход на «вечное зимнее время» их удовлетворил.
Аргументы в пользу перевода стрелок.
1) Зимой можно использовать преимущества зимнего времени, летом — преимущества летнего. Спать все будут преимущественно в темное время суток, а бодрствовать — в светлое.
2) Европа и Америка стрелки переводит, меньше проблем у тех, кто путешествует или ведет международные переговоры.
3) Экономия электроэнергии (но крайне незначительная).
Аргументы против перевода стрелок.
1) Если скотина привыкла к утренней дойке в 8 утра, ей не объяснить, что доярка перевела часы, и у нее еще 7.
2) Есть люди, которые привыкают к переводу стрелок несколько недель, реагируют на него бессонницей и нервными срывами, в том числе дети.
3) При переводе стрелок трудно составлять расписания и рабочие графики.
Сейчас, судя по данным опросов, только четверть россиян поддерживает идею возвращения зимнего и летнего времени, остальным нравится текущая ситуация «вечная зима».
Если проект депутата от «Единой России» пойдет в работу, значит, дело не в экономике (выгод нет), и не медицине (польза сомнительная), а в политике.
Так, глава «Лиги защиты пациентов» Александр Саверский считает, что если народ держать в состоянии асинхроноза, народ становится безвольным и легко управляемым. «Человек, который живет в асинхронозе, перестает быть критичным. У него искусственно инициирована раздражительность, он постоянно уставший. Но раздражение есть, а сил нет».
Нина Астафьева
