Глобальный оплот традицинно-нравственных

Не так давно президент РФ обрадовал мир Указом «Об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности». Он довольно оригинален. Россия предоставляет право обращаться с заявлением о выдаче разрешений на временное проживание иностранным гражданам и лиц без гражданства. Но каким?

Во-первых, выразившим желание переехать в РФ для проживания. Во-вторых, далеко не всем, а только тем, у кого есть мотив непринятия навязываемых государствами их гражданской принадлежности или постоянного проживания неолиберальных идеологических установок, противоречащих традиционным российским духовно-нравственным ценностям.  При этом томимым этой духовной жадностью не надо подавать документы, подтверждающих владение русским языком, знание истории России и основы законодательства РФ.

Сразу появляется вопрос: каким образом люди, ничего не знающие о России (ни языка, ни истории, ни законов), могут начать разделять именно российские ценности? Тем более ценности, прописанные в Указе президента РФ от 09.11.2022 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Второй вопрос, который может появиться в связи с вышеизложенным, что это за государства? Указ говорит о том, что перечень этих нехороших государств (навязывающих неолиберальные идеологические установки) станет определяться правительством РФ. Что ж, подождем.

Можно было бы вылить не одно ведро иронии и сарказма, но, как ни странно, Указ появился не на пустом месте. Конечно, он был бы заметно эффективнее, если бы речь в нем шла не о российских, а, скажем, базовых христианских ценностях. Вдохновителям и составителям Указа нужно было учиться у коммунистов, которые объявляли Москву оплотом глобальных ценностей грядущего на смену капитализма общества и делали ее столицей III Интернационала, а не замыкались в националистической повестке.

Второе упущение заключается в том, что используется термин «неолиберализм». Во-первых, этим термином современные левые (против которых, как вполне можно подозревать, обсуждаемый документ и направлен) понимают, прежде всего, теорию и политику свободной рыночной экономики. Они тоже провозглашают себя борцами с неолиберализмом, как и со всяким капитализмом. Да, они надевают на себя имя либералов (без приставки «нео»), украв его уже давно у настоящих либералов. Причем  только в США, где также известны под маркой прогрессисты.  

Если не считать эти серьезные ошибки, то Кремль нашел тот идеологический стержень, за которой только и можно ухватиться, создавая себе имидж бастиона, отгороженного от глубоко поразившей Запад идеологии и практики неосоциализма (вот явно подходящая была бы замена для неолиберализма!)..

Однако мало надежды, что в российский бастион массово побегут жертвы западной политкорректности, политики DEI (разнообразия, равенства и инклюзивности) и вытекающей из нее дискриминации, а также радикальной зеленой повестки дня и гендерной революции.  Хотя избыточно возбужденная Мария Захарова (официальный представитель МИД РФ) на днях заявила, что тысячи граждан стран НАТО мечтают переехать в Россию.

В Афганистане тоже традиционно-нравственные ценности цветут махровым цветом, но туда почему-то не стремятся. А ведь там и министерство по предотвращению порока и поощрению добродетели в поте лица работает. Вот только что запретило женщинам громко разговаривать в публичных местах, поскольку женский голос является интимным и соблазнительным. Полагаю, что Захаровой не стоит в Афганистан, а то крепко всыпят (касательно «интимного и соблазнительного, то это – на любителя, а вот громкость вне всякого сомнения).  

Самая известная жертва американских прогрессистов-неосоциалистов – Илон Маск – переносит штаб-квартиру «Space X» из  безумной Калифорнии в Техас. Последней каплей стал закон штата, согласно которому школа не обязана информировать родителей о том, что их ребенок идентифицирует себя трансгендерной персоной. А то вдруг они окажутся консерваторами и не дадут реализовать намерения современных компрачикос.

Экзотический миллиардер пострадал в эпидемию ковида, когда, как он утверждает, необдуманно дал согласие на трансгендерный переход собственному несовершеннолетнему сыну. Сегодня они не поддерживают отношений. «Я потерял ребенка», – заявляет Маск. Но как бы он ни был расстроен, под крыло Роскосмоса он вряд ли перейдет.

В настоящее время в мире сложилась такая ситуация, что человек с убеждениями классического либерала или либертарианца не знает, куда ему податься. Он попал в положение советского еврея из известного анекдота (надеюсь, евреи на меня за него не очень обидятся). Бог говорит еврею: «Знаю, тебе плохо в СССР. Но ты был праведным иудеем и я тебя спасу. Вот тебе глобус. Куда ткнешь пальцем – я тебя туда перенесу».

Еврей крутит, крутит глобус и все время что-то про себя мямлит. Господу, в конце концов, все это надоело, и он спрашивает: «Ну, как там, выбрал, наконец?». И слышит в ответ: «Всемогущий боже, нет ли у тебя для меня другого глобуса?»

Ну а тем россиянам, которым никто и одного глобуса не предлагает, а также будущим беженцам от «неолиберальных идеологических установок», предстоит жить глубоко опущенными в традиционные российские духовно-нравственные ценности. И искать свое счастье внутри этой консистенции.

И под конец вот о чем подумал: может, это и хорошо, что новоявленным беженцам (ежели такие будут) не надо знать русской истории. Меньше знаешь, легче бежишь.

Андрей Заостровцев