К какой нации отнести белорусских силовиков и чиновников, готовых защищать режим Лукашенко до размазывания «собратьев» по столичному асфальту?
Вопрос не к тем упоротым, для которых всё античеловеческое – «русское».
Ах, как было всё просто в те времена, когда этнический национализм по целям совпадал с борьбой за национальную независимость! Не было сомнений, что национальная буржуазия – с народом, и что народ хочет передать власть в руки тех, кто с ним един по языку. Венгры и сербы – это те, кто против Австрийской империи, украинцы – против Российской; эстонцы, латыши и литовцы – против советский. А вот сейчас молдаване – это только те, кто за европейский вектор и против Кремля? Или те, кто чувствует национальное единство с румынами? Или кто?
К счастью, этно-языковые критерии определения «нации» как политического суверена сегодня не работают. В белорусским варианте это особенно наглядно. К несчастью – народ, желающий осознать и предъявить себя политическим сувереном, не может найти для этого иных критериев. И потому вынужден хвататься за непригодные, разделяясь в себе по признакам, либо не имеющим отношения к перспективам развития, либо непосредственно эти перспективы обнуляющим.
А всего лишь надо похоронить идею «национального государства» с его этно-языковыми характеристиками мнимого единства. Потому что именно они перспективное единство разрывают, причём, в разных направлениях.
Марина Шаповалова
