Длящийся уже год спор между россиянкой Риммой Салонен и гражданином Финляндии Пааво Салоненом о том, кто будет воспитывать их общего сына, то и дело превращался в спор двух государств (см. досье «Дело Салоненов»). Между тем это хотя и самый громкий, но не единственный развод в смешанных финско-российских семьях. Браков между гражданами Финляндии и россиянами заключается немало, а споры об опеке над ребенком – обычное дело. «Город 812» попросил судью городского суда Хельсинки Анну-Кайсу ААЛТОНЕН объяснить некоторые нюансы финского семейного законодательства.
– С кем из иностранцев чаще всего финны вступают в брак?
|
Справка: Опека над ребенком с точки зрения финского законодательства Если родители в момент рождения ребенка состоят в браке, они вместе являются законными представителями (опекунами) ребенка. Если мать ребенка не состоит в браке, она одна является опекуном ребенка. Одинокая мать останется единственным законным представителем своего ребенка и после установления отцовства, если родители не договорятся или если суд не вынесет иного решения.
|
 |
– Самый распространенный тип “международного” брака – когда финн женится на гражданках России, Таиланда и Эстонии. Это самая большая группа.
– Есть статистика – сколько интернациональных браков заключается в Финляндии?
– Свежей статистики у меня нет. Но, например, на 2006 год браков, в которых один из супругов представляет Финляндию, а другой – иностранное государство, было заключено 23 тысячи. Почти в 14 тысячах этих союзов родились дети. В таких браках чаще всего мать ребенка – русская, а отец – финн. Всего интернациональные браки составляют 2 – 3 процента от общего числа браков, заключающихся в Финляндии. Точной статистики о количестве союзов между русскими и финнами у меня, к сожалению, нет.
– Если сравнивать с браками между гражданами Финляндии, насколько долговечны интернациональные союзы?
– В нашей стране в принципе очень высок процент разводов. Можно сказать, что около половины финских браков в конечном итоге разваливаются. Интернациональные пары разводятся еще чаще. Такие союзы некрепкие, и это, наверное, естественно, потому что противоречия неизменно будут возникать в случае, когда супруги представляют разные культуры. Могу сказать точно, что разводов в смешанных браках в три раза больше, чем в финских.
– В тех случаях, когда в интернациональной семье есть дети, как часто ведутся споры, кто будет воспитывать ребенка после развода?
– Очень часто. Доля таких споров составляет примерно 13 процентов от общего числа судебных разбирательств, связанных с опекой над детьми.
– В России ребенок после развода чаще всего остается с матерью. А финское семейное законодательство на чьей стороне обычно?
 |
Справка: Похищение ребенка с точки зрения финского законодательства Родитель может подать заявление о похищении ребенка в полицию. Похищение ребенка признается преступлением в Финляндии, но считается преступлением не во всех иностранных государствах. Составом преступления считается, например, если родитель препятствует возвращению ребенка к своему опекуну. Выезжая с ребенком за границу, он совершает самовольное завладение.
|
– Наш закон исходит из того, что оба родителя равноправны. Мы считаем, что и отец и мать обладают одинаковыми правами на воспитание ребенка. В принципе в Финляндии существуют две возможности законодательного улаживания подобных споров. Родители могут сами договориться друг с другом о том, с кем останется жить ребенок после развода. Они заключают между собой соглашение и подтверждают его в органах социальной опеки. Таких родителей примерно 90 процентов. В подобных случаях около 80% дети остаются с матерями, а отцы получают право на общение и участие в воспитании. Другая возможность – решить спор в суде. И тогда 60 процентов детей после развода остаются с матерью и 40 процентов с отцом.
– А в интернациональных парах мирные договоренности также часты?
– Добровольных соглашений в смешанных парах меньше, поскольку не все иностранцы остаются жить в Финляндии после развода. Примерно в 35 процентах случаев, когда такие родители пытаются решить спор в суде, они все же заключают друг с другом мирное соглашение. Но остальные судятся до конца. Кстати, статистика утверждает, что и после развода смешанных пар дети остаются у матери в 66 процентах всех случаев. В 40 процентах дети остались у иностранной матери. При этом стоит учесть, что на судебное решение в принципе не влияет ничье гражданство.
– Учитывают ли финские власти решения судов других стран по вопросам опеки над ребенком?
– Если мы получаем информацию о том, что по одному делу возбужден иск и у нас, и в иностранном государстве, решающим является то разбирательство, которое было начато первым. Если нас опередил иностранный суд, мы прекращаем свое разбирательство.
– То есть если в России суд начался раньше, чем в Финляндии, то условный финский папа может с ребенком попрощаться?
– Так прямолинейно я не могу сказать. Процесс должен быть легальным, и отца ребенка должны на него вызвать. Мы не учитываем процессы, которые были проведены без участия второго родителя.
– И, тем не менее, суды зачастую проходят без ответчика.
– В соответствии с нашим законодательством очень важным условием судебного процесса должно являться то, что в его ходе были заслушаны оба родителя. Мы не можем согласиться с решением суда, когда процесс шел без участия нашего гражданина.
– Бывает, что разводы получаются очень жесткими, родители скандалят друг с другом, что очевидно вредит ребенку. С кем в таких случаях живут дети? В Америке их, например, на время развода могут определить в приемную семью.
– В сложных ситуациях мы, безусловно, предписываем временное место жительства ребенка – до окончания разбирательства. Но это всегда дом кого-то из родителей. Второму родителю просто дается разрешение на посещения.
– Допустим, я развелась со своим финским мужем. Суд предписал на время развода оставить ребенка у отца в Финляндии. И если я решу забрать ребенка на выходные в Россию, это будет значить, что я его похитила?
– Да, если вы превысили время, которое суд выделил вам на общение с ребенком. Иначе получается, что вы нарушили судебное распоряжение и берете право в свои руки. Также это будет похищением, даже если вы еще не начали бракоразводный процесс. Финское законодательство считает обоих родителей равноправными. А это значит, что вы не имеете права вывозить ребенка из страны без согласия вашего супруга.
– А кто определяет качество условий, в которых ребенок должен жить во время развода?
– Определяет, конечно, суд. Перед этим он получает массу разных сведений, ложащихся в основу его решения. Родители сами могут предоставлять разные материалы, привлекать свидетелей. Но главным источником информации для суда являются органы опеки. В начале процесса об опеке над ребенком суд обращается к ним, и они проводят свое расследование, беседуют с детьми, родителями, приходят домой, общаются с представителями школ и медицинских учреждений, на учете которых стоит ребенок. Потом составляется отчет, на основе которого мы и определяем, у кого условия для проживания ребенка лучше.
– Мнение ребенка в судебном процессе учитывается?
– Конечно, но это зависит от его возраста. Если ребенок старше 10 лет, его мнение учитывается. Но мы никогда не принимаем решения только на основе этого мнения. Потому что иногда оно может не соответствовать интересам ребенка, которые для нас всегда на первом месте.
– У нас довольно часто ругают Семейный кодекс. А каково отношение к нему в Финляндии?
– Наш закон о попечительстве и праве общения с ребенком был принят 20 лет назад, и в то время он был очень современным. Надо сказать, что он и сейчас очень хорошо работает, хотя кое-что, безусловно, нужно изменить.
________________________________________________________
Досье:
Дело Салоненов
В 2008 году россиянка Римма Салонен развелась со своим финским мужем Пааво и уехала с сыном Антоном в Россию. Весной этого года Павво Салонен сына в России отыскал и привез обратно, границу они пересекли в багажнике дипломатического автомобиля.
Российская сторона заявила, что вывоз ребенка из страны против воли матери – грубейшее нарушение нашего законодательства. Финские власти ответили, что Россия не подписала Гаагскую конвенцию, и значит, ее законодательство действует только на российской территории.
Этим летом Римма Салонен вернулась в Финляндию, где 13 октября окружной суд города Тампере приговорил ее к условному сроку в полтора года и к выплате компенсации Пааво Салонену всех расходов, связанных с возвращением сына в Финляндию, и морального ущерба. Общая сумма компенсации составляет 30 тысяч евро.
Российские власти не остались в стороне и сейчас готовят прошение о выдаче России Пааво Салонена, похитившего ребенка на территории РФ.
Между тем на прошлой неделе Пааво Салонен предложил своей бывшей жене заключить мировое соглашение, чтобы определить, наконец, порядок общения родителей с сыном. Римма Салонен утверждает, что идея о заключении мировой исходила от нее. Одновременно общественный защитник Риммы Йохан Бекман говорит, что в ра
Первый секретарь министерства иностранных дел Финляндии Йаакко Лехтовирта сказал “Городу 812”, что финский МИД в таких случаях всегда защищает интересы ребенка:
– Одно время мы активно следили за освещением этого случая в СМИ. Но потом поняли, что никто из нас не знает всех подробностей. Кроме того, такие вопросы очень сложно решать, поскольку родители привлекают на свою сторону прессу, и ситуация выходит из-под контроля. Тем не менее, мы очень внимательно изучаем все подобные случаи, поскольку знаем, что они будут происходить и в дальнейшем: в нашей стране достаточно смешанных пар, и в очень многих из них есть дети.
