Второй раз в России вручена антипремия «Почетный академик ВРАЛ». ВРАЛ расшифровывается как Вруническая академия лженаук. Это своеобразный аналог французской премии имени Лысенко, которую присуждают «за образцовый вклад в дезинформирование в области науки с использованием идеологических методов и аргументов».
В 2017 году в финал премии ВРАЛ вышли: Игорь Прокопенко за фильм о плоской Земле, показанный по каналу «РЕН ТВ», врач, ВИЧ-диссидентка Ольга Ковех и митрополит Иларион (Константин Алфеев), ратующий за религиозное обучение в школах и вузах. Победил митрополит. Премию организовали научно-просветительский портал Антропогенез.ру и фонд «Эволюция». Церемония собрала на YouTube 620 тысяч просмотров. Это меньше, чем посмотрели фильм о плоской Земле журналиста Прокопенко – финалиста конкурса.
– Как попасть в шорт-лист? Просто излагать псевдонаучную теорию? – спросили мы у организатора ВРАЛ Александра Соколова.
– Голосуют за тех, кто постоянно мелькает на YouTube, выступает на ТВ или упоминается в новостях. Понятно, что вклад в лженауку не равен популярности, но это, по крайней мере, честный критерий. Самые популярные направления – история и медицина. Это то, что волнует людей прежде всего: наши корни и наше здоровье. Попадаются также лжебиологи, лжефизики и различные эзотерики.
– Почему ваш приз называется «Грустный рептилоид»?
– Рептилоиды, то есть инопланетяне рептильной внешности, которые тайно рулят человечеством, – своего рода интернет-мем, символ паранаучного бреда. Поэтому фигура печального рептилоида, восседающего на пирамиде, – такое воплощение лженауки. Фигурку изготовил для нас талантливый скульптор из Минска Никита Маклецов. Из чего? Конечно, из золота. Шучу. Кажется, это позолоченный пластик. Приз остается в оргкомитете и ждет, не заберет ли его победитель. Хотя первого рептилоида мы отдали биологу Михаилу Гельфанду, и он обещал передать Ирине Ермаковой при возможной встрече.
– Как вы набираете людей в жюри?
– В жюри мы приглашаем, во-первых, спикеров наших форумов «Ученые против мифов», а во-вторых, популяризаторов науки и научных журналистов, известных своей непримиримой позицией по отношению к лженауке. Кто-то отказывается, потому что считает, что грешно смеяться над людьми, даже над лжеучеными. А мы считаем, что смех – лучшее оружие, и наши финалисты вполне заслужили такого отношения к ним.
– Есть другие примеры, когда в вузах начинали преподавать откровенную лженауку?
– Да не только в вузах, даже в школах. Нам старшеклассники в Нижнем Новгороде сообщали, что у них в школе введен некий спецкурс с названием типа «Проблемные вопросы истории», и там учитель вещает про «Новую хронологию» Фоменко и про Велесову книгу. Об учебнике «православной биологии», думаю, вы слыхали. Но засилье лженауки в СМИ – проблема гораздо более серьезная и по охвату, и по последствиям.
– Как финалисты вашей премии относятся к вашей деятельности?
– Из финалистов реакция была только от двух – от Ирины Ермаковой год назад и от Ольги Ковех в этот раз. Обе дамы ответили на приглашение явиться на церемонию для награждения. В обоих случаях девушки обвинили нас в том, что мы выполняем чей-то заказ, и сулили нам страшную кару. Ковех пообещала, что нами займутся спецслужбы. Остальные финалисты никак не отреагировали, хотя я думаю, что они в курсе. Приглашения были высланы всем.
По словам организаторов ВРАЛ, необходимость внедрения в России подобной антипремии была очевидна уже давно, но сложность в том, что настоящие, а не липовые ученые – люди занятые, и им некогда этим заниматься. Столь же некогда им постоянно мелькать на телеэкране – вот и получается, что дорогу туда проторили ученые, чей вклад в науку весьма сомнителен.
С лжеучеными также борются на научно-популярных форумах «Ученые против мифов», которые проходят то в Москве, то в Петербурге (ближайший запланирован в Петербурге в феврале) и собирают немало зрителей, несмотря на то что вход платный, а церемония транслируется в Интернете.
На форумах проводятся всевозможные эксперименты. Например, чтобы развенчать миф, будто египетские пирамиды помогали строить инопланетяне, египтолог Сергей Иванов лично показал, как просверлить гранит с помощью медной трубки. А в честь биолога Ирины Ермаковой, которая ратует за запрет ГМО, на форуме обустроили буфет, где продавалась еда, гарантированно не содержащая генно-модифицированных организмов. То есть соль и вода.
В 2016-м при вручении первой премии лауреатом стала биолог Ирина Ермакова, борющаяся с ГМО.
Тогда вместе с ней в полуфинал вышли создатель теории волнового генома биолог Петр Гаряев, автор концепции ДНК-генеалогии Александр Клёсов, врач-офтальмолог Эрнст Мулдашев, якобы освоивший пересадку глаз, Виктор Петрик со своими водными фильтрами, ведущий с «РЕН ТВ» Игорь Прокопенко, сатирик Задорнов за лингвистические изыскания, расшифровщик славянских рун Валерий Чудинов, Александр Скляров, утверждавший, что пирамиды воздвигли пришельцы, и математик Анатолий Фоменко, придумавший собственную историческую теорию. Тогда многие были уверены, что приз достанется Михаилу Задорнову. Но жюри в первую очередь учитывает тот вред, который несут науке номинанты, а не общую их популярность. Поэтому, как бы ни были популярны в народе Задорнов и академик Фоменко, но лавры отдали борцу с ГМО Ермаковой.
По этой же причине из трех фаворитов ВРАЛ-2017 – ВИЧ-диссидентки Ольги Ковех, тележурналиста Прокопенко и митрополита Илариона (Алфеева) – выбрали последнего. Потому что никто из высоких чиновников не воспринимает Ковех серьезно. А вот митрополит, ратующий за обучение теологии, явно имеет определенную власть, раз теология преподается уже в 50 светских вузах.
Никто из финалистов не пришел на вручение премии. Поэтому приз – статуя «Грустный рептилоид» – остался у организаторов.
Нина Астафьева
Классификация лжеученых по версии Александра Соколова, организатора ВРАЛ
- Лжеученый-псих – самый простой тип: он странно выглядит, странно говорит, слышит голоса, не разменивается по мелочам, а сразу открывает новые направления в науке. Рассылает письма в РАН, Ватикан и прессу: в письмах нет абзацев, зато много заглавных букв и восклицательных знаков.
- Недоучка: хотел стать ученым, но надо было кормить семью. В детстве посещал научный кружок. Ездит в экспедиции по экзотическим местам, где снимает кино про непонятное. В итоге попадет в «эксперты» для ТВ.
- Бескомпромиссный борец. Клеймит физиков, дарвинистов, экономистов, может выступать на конференциях, прогнозировать скорый крах мировой экономики. Может вести видеоканал с названием типа «Никому нельзя верить, даже себе. Мне – можно». Среди молодежи популярен, потому что режет в глаза правду-матку.
- Творец. Не ученый, а журналист или артист – уже сделал карьеру, имеет армию поклонников. Ему наскучила рутина. Образования нет, с возрастом хочется чего-то нового, тут на помощь приходят друзья – непризнанные гении с какой-то великой теорией. Его охотно приглашают в ТВ – он повышает рейтинг.
- Мошенник-карьерист. Втирается в доверие к сильным мира сего и навязывает свою «нанопродукцию» бюджетным организациям.
- Деградировавший ученый, увлекшийся тупиковой идеей. Выпускает книги без рецензентов и ведет научный журнал имени себя. Частый гость на телеэкране. Наличие степени повышает кредит доверия. Полемизировать с ним может только другой большой ученый.
Какие еще антипремии были в России
«Серебряная калоша» – учреждена радиостанцией «Серебряный дождь», вручалась с 1996-го по 2014 год, затем была перекуплена продюсером Андреем Фоминым и сгинула. Изначально предназначалась для деятелей шоу-бизнеса, но впоследствии в ней появились политики, бизнесмены и вулканы.
«Стеклянный болт» – учреждена блогером Варламовым за наихудшее благоустройство.
«Антипремия Рунета» – учреждена редактором «Компьютерры», а ныне оппозиционером Андреем Шипиловым. Есть номинации за нелучшее приложение для смартфонов, за неудачные детские сайты, за сайты госструктур или за деятельность структур в целом. Тут бессменный победитель – Роскомнадзор.
«Абзац» – литературная премия, учрежденная газетой «Книжное обозрение». Вручалась за худшую корректуру, худшую редактуру, худший перевод и «безграмоту».
«Золотой ёршик» – учреждена партией «Яблоко» за самую неразумную растрату бюджета.
«Сексист года» – премия московских феминисток. Вручают ее не только за законы и высказывания, но и за рекламу, которая унижает женщин.
«Ржавый бублик» – учреждена порталом «Новости кино». Вручается худшим актерам и фильмам.
В 2000-е годы существовали также антипремии «Золотой индюк» – за самую неудачную рекламу, «Черное перо» – для журналистов-шовинистов, «Золотая мусорная корзина» – для архитекторов, «Золотой Евсюк» – для плохих милиционеров, «Жареный петух» – для пресс-секретарей, «Фальшивый рубль» – для производителей еды-фальсификата.
