Культура отмены: за или против?

Cancel culture, культура отмены или, попросту, «канселинг» – вот, чего действительно боятся селебрити в 2020 году.

Что такое сancel culture («культура отмены», по сути, бойкот)? Это способ привлечь – путем публичного осуждения или отказа в поддержке в социальных сетях – известную личность к моральной ответственности за предосудительные, с точки зрения бойкотирующих, высказывания или поступки. Человека будто «удаляют» из общества, откуда и само название.
«Культура отмены» появилась не в этом году, но теперь это глобальный тренд, к которому все чаще прибегает прогрессивное общество.

Многие из тех, кто получил «по заслугам», оказались – по крайней мере, на мой взгляд – неоправданно оклеветанными. Одним из последних случаев в русскоязычном пространстве стал кейс с украинской певицей и телеведущей канала “Пятница” Региной Тодоренко.

  • Регина Тодоренко

Шквал критики обрушился на нее после интервью, которое она дала новостному сайт о звездах шоу-бизнеса PeopleTalk, где имела неосторожность высказаться на тему домашнего насилия недостаточно фем-политкорректно: «А что ты сделала, чтобы он тебя не бил?»

Масштаб публичного осуждения и гневных комментариев был таков, что Тодоренко потеряла не один рекламный контракт, а также лишилась звания «Женщина года» от Glamour.

При том, что Регина Тодоренко не просто извинилась, но и сняла документальный фильм о проблеме домашнего насилия, который набрал более 4 миллионов просмотров, и пообещала отправить все полученные средства в благотворительные фонды.

Противники «культуры отмены» пытаются ей противостоять. Одним из примеров является открытое «Письмо о справедливости и свободных дебатах» в июльском выпуске журнала Harper’s, где речь идет о появившемся страхе высказываться открыто, о беспокойстве из-за распространения цензуры. Под ним стоят подписи полутора сотен знаменитых и влиятельных персон, в том числе Джоан Роулинг, которая и сама является жертвой культуры отмены.

  • Джоан Роулинг

История с Роулинг привлекла особое внимание: каждому знакомо имя автора серии книг о «мальчике, который выжил».

Впервые недовольство актвистов проявилось после заявления Роулинг о том, что один из центральных персонажей «Гарри Поттера» является представителем ЛГБТ-сообщества. Такой «каминг-аут» (речь о Дамблдоре, кстати) не порадовал фанатов поттерианы: у кого-то «разрушилась сказка», кому-то просто не понравился подобный исход. Это, однако, не особо волновало саму Роулинг.

«Я всегда видела Дамблдора геем, но в некотором смысле, это не имеет большого значения. Книга вообще написана не о гомосексуальности Дамблдора», — написала Роулинг. И подумала, вероятно, что все правильно сделала, отмахнувшись от своих старых фанатов и сделав реверанс в сторону новых прогрессивных веяний. Но прогрессивисты – очевидно, почуяв в Роулинг слабину и неискренность – при первом же удобном случае набросились на неё со всей отменно-культурной страстью.

И если в первом случае старые фанаты в конце концов утихли и всё как-то улеглось, а обиды забылись, то следующий кейс имел куда более серьезные последствия. Речь об уже легендарном твите Роулинг – она отреагировала на заголовок одного издания: «Необходимо создать равноправную среду для людей, которые менструируют». На это Роулинг отреагировала: «“Люди, которые менструируют”. Кажется, было какоето слово для этих людей. Помогите-ка вспомнить. Wumben? Wimpund? Woomud?” (коверканье слова women (англ.)»

После этого для писательницы начался ад. Актеры главных ролей «Гарри Поттера» начали ее травлю в соцсетях, некоторые фанатские сайты порвали с ней связь, от ЛГБТ-активистов посыпались угрозы убийством и изнасилованием, издатели устроили ей бойкот. Те же (в основном, женщины), кто не увидел оскорбления в её словах и решил выступить в поддержку Роулинг, потеряли работу.

Причины, по которым кто-то становится жертвой cancel culture, разные: для одних это – сексуальные домогательства, для других – неосторожное высказывание в твиттере. А результат, как правило, для всех один: плохая репутация и испорченная карьера.

Впрочем, адепты cancel culture говорят, что их «жертвы» не так уж и страдают от буллинга (травли), это не приносит вреда их личной жизни, семье и карьере.

Моя личная рекомендация – чтобы как следует разобраться в теме:
Подкаст в формате дебатов от Яндекс.Кью, участники которого подробно приводят аргументы ЗА и аргументы ПРОТИВ существования культуры отмены.

Ясное дело, культура отмены в ближайшее время никуда не денется: уж слишком активны борцы за социальную справедливость. Даже будучи ярым противником cancel culture – каким, например, являюсь я – необходимо, по всей видимости, учиться жить так, чтобы ненароком не стать её жертвой. А еще не «быть в танке» и следить за тем, что происходит вокруг.

Арина Сакаева