14 августа 2020 года, в пятницу, я написал небольшую заметку о том, что уже 14 месяцев в здании РНБ на наб. р. Фонтанки, 36 не работает грузовой лифт, обслуживающий отдел газет. И что сотрудники, преодолевая массу неудобств, должны пользоваться другим лифтом, расположенным в конце длинного коридора в расположении другого отдела, а это, естественно, сопряжено с лишними затратами времени и сил.
Для тех, кто не знает, сообщу, что газеты размещены на трех этажах здания бывшего Екатерининского института, а также в подвале, поэтому перемещаться с тележкой в вертикальном направлении сотрудникам отдела приходится постоянно. И без собственного лифта приходилось еще делать лишний пробег длиной почти в 100 – 200 м по коридору от читального зала до дальнего лифта, а потом обратно в читальный зал.
Лифт вышел из строя в мае 2019 года, потом был смонтирован новый лифт, но не отлажен и не включен. И администрацию РНБ это не волновало.
И вот об этом казусе я, как постоянный пользователь отдела газет, и написал (см. тут), а давая ссылку на этот материал на своей странице в ФБ, еще и приписал: «РНБ в параличе, а ее руководство недееспособно».
Это я написал в пятницу, а в понедельник, 17 августа, в здание на Фонтанке нагрянула бригада человек в двенадцать, отладила нехитрую электронику, и лифт заработал. Как написал в свое время великий Козьма Прутков, «щелкни кобылу в нос – она махнет хвостом». Щелкать же администрацию РНБ приходится постоянно и по разным поводам.
Правда, в лифте еще нет телефонного аппарата для связи с диспетчером при поломке, да и вообще для грузового лифта внутренность кабины немного странная: на задней стенке установлено зеркало на всю высоту, и именно в это зеркало утыкается тяжелая тележка, груженная газетами, грозя зеркало разбить. Зато возникает возможность делать с помощью этого зеркала селфи…
Конечно, в памяти возникают рубрики газет советского времени: «Возвращаясь к напечатанному», «Газета выступила – что сделано?». Однако как ни было бы приятно подчеркнуть организующую роль печати, отмеченную в свое время В.И.Лениным («Газета – не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор. В этом последнем отношении ее можно сравнить с лесами, которые строятся вокруг возводимого здания, намечают контуры постройки, облегчают сношения между отдельными строителями, помогают им распределять работу и обозревать общие результаты, достигнутые организованным трудом», 1901), дело в данном конкретном случае несколько сложнее.
Именно сейчас в РНБ проводится организованная Министерством культуры аудиторская проверка финансово-хозяйственной деятельности. Если сказать, что администрация РНБ напряжена, значит ничего не сказать. Нечто подобное описал Гоголь в комедии «Ревизор», так что представить ситуацию нетрудно.
Поэтому в этот критический для руководства РНБ момент конструктивная критика бесхозяйственности, нерадивости и т.п. легко достигает цели. Так в советское время люди писали жалобы на протекающие крыши, неотремонтированные дороги и неустановленные телефоны непосредственно на адрес съезда КПСС – высшего органа партии, и к концу работы съезда крыши переставали протекать, дороги начинали удивлять качеством ремонта, а телефоны подключались с непонятной быстротой после многих лет бесполезной переписки.
Так что и подключение лифта в здании на Фонтанке в столь рекордные после выхода заметки сроки совершилось не случайно.
И последнее. В заметке 14 августа я подчеркнул, что пример с лифтом «показывает уровень реальной нерабоспособности администрации РНБ, особенно заместителя генерального директора по организации и контролю Короткова. Как видим, нет ни организации, ни контроля за исполнением. Зато время от времени начальники в РНБ фантазируют о каких-то никому не нужных “библиотечных двориках” и пишут о них всякий бред, заполняя официальный сайт РНБ псевдоинформационным мусором. Да о каких двориках они бредят, если простой лифт уже 14 месяцев ввести в строй не могут!».
После размещения статьи на странице журнала в ФБ, одна читательница прокомментировала мое высказывание о «двориках». Якобы план администрации заключается в том, чтобы поставить столики и стулики и организовать во двориках РНБ предприятие общественного питания – что-то типа ресторанного дворика или фуд-корта, а кормить посетителей продукцией столовой РНБ. Возможно, с этим же проектом связан и внезапно отрекламированный на сайте РНБ коворкинг библиотеки и ресторана «Метрополь», а также визит во дворы председателя Комитета по туризму.
Понятно, что к книгам вся эта дурная активность отношения не имеет ни малейшего, просто администрации библиотеки хочется как-то заработать на той недвижимости, которая случайно попала им в оперативное управление. Все-таки комплекс исторических зданий находится на пересечении Невского пр. и Садовой ул., и одна мысль, как я предполагаю, угнетает каждый день и со страшной силой: «Мы тут сидим, а денежки не текут!..»
Однако я не думаю, что новый общепит в этом месте, где буквально в каждом здании давно предлагают разнообразную еду, будет иметь успех. Не говоря уже о том, что все эти ресторанные бизнес-фантазии бесконечно далеки от уставных задач РНБ и от тех острых проблем, которые давно ждут решения. Из них, кстати, самая острая и самая непризнаваемая руководством библиотеки – это искусственно созданный еще при гендиректоре Лихоманове кадровый дефицит, не позволяющий РНБ выполнять свои уставные функции.
Михаил Золотоносов
