Сегодняшним россиянам, насмотревшимся на всякие розовые и оранжевые революции на территории бывшего Советского Союза, уже не так легко поверить, что и события февраля.марта 1917 года произошли сами по себе, стихийно. Слишком уж знакомым выглядит сценарий, по которому в то далекое время развивались события. А что касается общепринятой версии событий, то она оказывается просто рядом не выдерживающих критики мифов…
Миф 1. Революция вызвана тяжелым положением народа
Именно так говорилось в советских учебниках. Да, конечно, с началом войны уровень жизни в России понизился, но так было везде в Европе, даже в нейтральных не воюющих странах. В мирной и не бедной Швеции, например, нормировали продовольствие, вводили карточки на хлеб. Потенциал же российской экономики в начале XX века был очень высок. К моменту начала беспорядков ситуация в стране, на фронтах и в армии не ухудшалась, а наоборот, улучшалась. Экономика выдерживала огромные расходы на войну. Судите сами: в 1914 году военные расходы составили 1655 миллионов рублей, в 1915 году — 8818 млн рублей, а в 1916 году — 14 573 млн рублей!
С призывом в армию в России дела обстояли лучше, чем в других воюющих странах. Отправившиеся на войну мужчины составляли 9 процентов населения России, тогда как в Германии и Франции армия забрала около 20 процентов всего населения. Даже в Англии, всегда воевавшей чужими руками, было призвано почти 13 процентов населения! В Германии в армию забирали 17-летних, в Австрии военнообязанными объявили мужчин 50 — 55-летнего возраста. Ничего подобного в России не было…
По-настоящему чувствительных для своего военного потенциала поражений Россия не понесла. Утрачены были только Польша и некоторые прибалтийские земли. Вся собственно русская территория была в целости и сохранности. Работали предприятия, население не испытывало ужасов войны. Линия фронта стабилизировалась. Русская армия освободила от австрийской оккупации огромные территории на Волыни, в Галиции и Буковине, на Кавказе глубоко проникла в пределы Турции. Вывела из строя убитыми, раненными и пленными около 2 млн германцев, около 3 млн австро-венгров и несколько сот тысяч турок…
К 1917 году ликвидирован был снарядный голод. Производство ружей увеличилось в 2 раза, пулеметов — в 6 раз, легких орудий — в 9 раз, тяжелых орудий — в 4 раза, орудийных снарядов — в 16 раз. На весну-лето Россия планировала наступление, германская же армия готовилась к стратегической обороне.
Продовольствия в России было в достатке — излишек хлеба, за вычетом собственного потребления и союзных поставок, в 1916 году составил 197 млн пудов… Другими словами, ни военно-стратегических, ни экономических причин для бунта у русского населения в феврале 1917 года не было!
Миф 2. Рабочих вывели на улицы Революционеры
Предвестием февральского переворота, как известно, было брожение среди рабочих. С этим никто не спорит, однако источник брожения до сих пор неясен.
Кто организовал рабочие демонстрации? Кто вывел людей на улицы? До сих пор вразумительного ответа на эти вопросы не существует. Известно, например, что к этому не имели отношения кадеты, эсеры и вообще какие-либо думские партии. Не организовывали демонстрации и большевики. (Хотя позже именно они — устами советских историков – приписали все заслуги себе.) Дело в том, что в начале 1917 года все большевистские вожди сидели по ссылкам и тюрьмам либо прятались за границей. Ленин, например, узнал о революции из швейцарских газет. И очень удивился.
22 февраля 1917 года император покинул столицу и отправился в ставку. На следующий день, 23 февраля (8 марта по новому стилю), как по заказу, начались беспорядки.
Троцкий в своей “Истории русской революции” писал: “23 февраля было международным женским днем. Его предполагалось в социал-демократических кругах отметить в общем порядке: собраниями, речами, листовками. Накануне никому и в голову не приходило, что женский день может стать первым днем революции. Ни одна из организаций не призывала в тот день к стачкам”.
Разве это не удивительное признание? Никто к стачкам не призывал, а они вдруг начались! А что же послужило причиной?
В конце зимы в Петрограде распространялись совершенно беспочвенные слухи о предстоящем голоде, и люди, конечно, стали покупать больше хлеба. Черный хлеб расхватали, а белый (он стоил чуть дороже) лежал свободно. У магазинов выстроились длинные очереди. Провокаторы в очередях кричали, что булку трудно купить… из-за войны с Германией.
“Это хулиганское движение, — писала в своем письме Николаю II императрица. — Мальчишки и девчонки бегают и кричат, что у них нет хлеба, просто для того, чтобы создать возбуждение”.
Кстати, подобные странные беспорядки — без участия революционных партий — уже были в Петрограде накануне войны. (Именно эти волнения создали у германского командования иллюзию, будто Россия охвачена революционным движением и не ввяжется войну.) Татьяна Боткина, дочь царского медика, расстрелянного позднее в Екатеринбурге, вспоминала об этих событиях: “Рабочие бастовали, ходили толпами по улицам, ломали трамваи и фонарные столбы, убивали городовых. Причины этих беспорядков никому не были ясны; пойманных забастовщиков усердно допрашивали, почему они начали всю эту переделку. “А мы сами не знаем, — были ответы, — нам надавали трешниц и говорят: бей трамваи и городовых, ну мы и били”.
Нечто подобное происходило в Петрограде и 23 февраля 1917 года.
Миф 3. Во всём виноваты немцы
Расхожим в наше время является утверждение, что революция 1917 года была инициирована Германией. Как-никак, мы же с немцами воевали! Однако как раз эту посылку большинство серьезных историков отвергают. Слишком многое говорит в пользу того, что главным заказчиком “русской” революции была Антанта.
В самом деле. По результатам войны Россия возвращала себе исторически русские земли, принадлежавшие до того Австро-Венгрии, устанавливала контроль над Балканами и Румынией. Русскими могли стать даже Константинополь и проливы — стратегический пункт влияния на все Средиземноморье и Ближний Восток. Такое усиление России не устраивало в первую очередь ее союзников.
Сильная Россия становилась помехой для колониальной политики Англии в Азии и на Ближнем Востоке. Не желала усиления России и Франция, которая относила Балканы к своей сфере влияния и имела свои интересы в Азии.
Немецкий генерал Эрих Людендорф, с 1916 года фактически руководивший всей германской армией, прямо писал: “Царь был свергнут революцией, которую фаворитизировала Антанта”.
Почему же крайним сроком переворота стал именно февраль 1917 года? Дело в том, что русский генштаб запланировал на мартапрель Босфорскую операцию. Константинополь мог вот-вот перейти под российский контроль, и такое развитие событий нужно было предотвратить.
Прямо накануне переворота у иностранных спецслужб появился легальный способ оказаться на месте будущих событий: в Петрограде проводилась очередная межсоюзническая конференция. Официальная ее цель — координация действий союзников. Интересно, что ранее все подобные встречи проходили только во Франции. И вот накануне устранения русской монархии совет Антанты впервые проходил в русской столице! Делегаты уехали из столицы 6 (19) февраля. Через две с половиной недели, 23 февраля (8 марта), в Петрограде начались беспорядки… Как известно, в тех событиях активную роль сыграли послы Франции и Великобритании Морис Палеолог и Джордж Бьюкенен. Еще одна интересная деталь: незадолго до революцию в Россию прибыл английский банкир лорд Мильнер. О его тайной миссии ирландский представитель в британском парламенте сказал: “Наши лидеры… послали лорда Мильнера в Петроград, чтобы подготовить эту революцию, которая уничтожила самодержавие в стране-союзнице”.
Итак, союзники не просто знали о готовящемся заговоре против русского царя, а сами организовывали его. Даже у профессиональных революционеров того времени возникло ощущение, что забастовки, митинги и шествия начались как по мановению волшебной палочки. А уже затем ослепленная русская элита во главе с думскими политиками возглавила разрушительный процесс….
Дмитрий Орехов
