Мы под Сталиным себя чистим

Есть такой нехорошая организация, изучающая общественное мнение. «Левада-Центр»* называется. Нехорошая, потому что иноагент и исполняет его обязанности. Враг народа, короче. Но от врага порой гораздо приятнее услышать истину, чем от друга.

Провела тут она один опрос. Требовалось от респондентов следующая вещь: назвать 20 самых выдающихся личностей в истории человечества. Ни больше, ни меньше. Причем вопрос был открытый. В переводе с социологического языка на человеческий это означает, что не проводящие опрос предлагали список имен на выбор, а сами опрашиваемые называли имена. И кто победил «на просторах Родины чудесной?» Разумеется, Он!

Сталин — наша слава боевая,
Сталин — нашей юности полет.
С песнями, борясь и побеждая,
Наш народ за Сталиным идет.

Иосиф Виссарионович заполучил 42%. Первое место. Второе место – Владимир Владимирович. Нынешний президент России. И отставание не катастрофически велико. 31%. Рад за него. Заслужено. При этом он на три процентных пункта опередил Ильича (не Леонида). У Владимира Ильича 28%. Вот и определилась тройка призеров.

А что там «наше все»? Александр Пушкин не попал в тройку призеров, как видим. Зато занял почетное четвертое место (24%). Посмотрим на других литераторов. Ведь, как известно, «поэт в России больше, чем поэт». Михаил Лермонтов с 8% делит 12-13-е места с Михайло Ломоносовым (последний, скорее, по разряду ученых идет). Впрочем, 8% много у кого. Наверное, социологам известны десятые доли, раз они ранжировали всех, набравших эти проценты.  Жалкий пацифист Лев Толстой. Справедливо 17-е место (5%). А не клевещи на державу и не гневи бога! На этом литераторы заканчиваются.

Далее отметим царствовавших особ. Возглавляет их список, естественно, Петр I: 5-е место, 19%. Затем Екатерина Великая (8–е место, 9%) и Иван Грозный (последнее 20-е место и 4%). Тут есть что прокомментировать. А где же святой благоверный князь Александр Невский?

В 2008 году на телевидении проводился масштабный конкурс «Имя России». Там творился полный хаос. Результаты голосования то появлялись, то обнулялись, то вновь появлялись. В августе того года победил Ленин.  Сталин был на 4-м месте. Александр Невский на третьем – после Юрия Гагарина. Попутно заметим, что Гагарин в комментируемом опросе «Левада-Центра»* занял 6-е место (15%). Однако после перетасовки в декабре 2008 г. на первое место вышел Александр Невский. Сталин переместился вверх на одно место, а второе оккупировал Петр Великий. Последнюю перетасовку комментировать не буду. Замечу только, что перед окончанием года на первое место вышел Петр Столыпин, который в опросе «Левада-Центра»* не попал в двадцатку.

Закончили с царствующими особами, обратимся к политикам. Столыпина нет, зато есть не только Владимир Ильич, но и «дорогой Леонид Ильич». На 9-м месте с 8% сразу после Екатерины II. Тут я готов расплакаться. Ностальгия прошибает. На 15-м месте с 7% Владимир Вольфович. Пророк, ничего не скажешь!

Места в двадцатке достались и полководцам. Впереди всех – Георгий Жуков (7-е место, 13%). Затем – Александр Суворов (14-е место, 8%) и Михаил Кутузов (19-е место, 5%). На этом «слава боевая» и заканчивается. Сталин, наверное, универсал. По всем категориям проходит (в юности так даже и поэтом был). И, наверное, Леонида Ильича народ любит не как полководца, а как воспоминание о прекрасной эпохе, названной злобными журналистами периода перестройки «эпохой застоя». Не понимали они, что «застой» – это далеко не самое худшее, что может быть в России.

Остались ученые. Про Михайло Ломоносова уже упоминали. Впереди него Дмитрий Менделеев (10-е место, 8%). Сразу после товарища Брежнева. И на 16-м месте с 6% Сергей Королев. Тут пора вспомнить, что опрос был не только про Россию, но и про весь мир. От мира в двадцатку попали только ученые. Альберт Эйнштейн (11-е место, 8%) и сэр Исаак Ньютон (18-е место, 5%). Английский физик чуток Кутузова опередил.

Я, конечно, не ждал, что двадцатку попадут Джордж Вашингтон или Томас Джефферсон. Однако на Бонапарта все-таки надеялся. У Уинстона Черчилля шансов было мало. Как и у Франклина Рузвельта. Мао Цзэдуна совсем забыли.  Кстати, Чингисхан – «сотрясатель вселенной» – тоже мимо. Как и «железный Тимур».

Не повезло и Древнему Риму. Ни Цезаря, ни Августа. Античных философов (Платона, Аристотеля) тоже нет. Не говоря уже о всех прочих философах. Как экономисту, обидно за культовую фигуру Адама Смита. Ну, хотя бы на худой конец Карл Маркс был. Про Джона М. Кейнса и не вспоминаю.

Очень ценно, что «Левада-Центром»* представлен опрос, который длится аж с 1989 года. Появляется возможность найти как выигрывающих, так и теряющих в рейтинге. Безусловный прогресс, конечно, у Сталина. Начал с 12% и закончил, как видим, 42%. А вот Ленин (безусловный лидер 1989 г.), напротив, начал с фантастических 72%, а к 2025 году потерял 44 процентных пункта. Сталин же набрал 30. Лузером оказался и Петр I. В 1991 г. имел 51%, а закончил в 2025 году с 19%. Утратил 32 процентных пункта.

Рейтинг Владимира Путина был весьма волатильным. Впервые включен в опрос в 2008 году и получил 32%. Далее по годам опроса: 2012 – 22%, 2017 – 34%, 2020 – 18%, 2021 – 15% и, как было отмечено, 2025 – 31%.

Но и это не все. Социологи Центра дали разбивку по возрастам.  Ниже в таблице приведем первые пятерки для соответствующих возрастных групп.

Могу сказать только одно: будущее России – в надежных руках! «Не клевещи на нашу молодежь/Она ведь наша гордость и оплот» (Владимир Высоцкий).

А мне же за Л.И. Брежнева обидно. В младшей возрастной группе он получил лишь 3% (18-20-е места делит). Да и в следующей только 5% (хоть и на уровне Толстого и Суворова). Но все же. Уходящая натура. У самых старшин он набрал 14%. Кончается мое время!  

Андрей Заостровцев

* АНО «Левада центр» внесена Минюстом РФ в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента