Кто первым придумает радикальное средство против дронов?

Непрофессиональное размышление пацифиста о военных действиях


Сегодня дроны превратились по факту примерно в ту же «неразрешимую дилемму», которой в период Первой мировой войны были колючая проволока + пулеметы + артиллерия. Солдаты волнами накатывали на колючую проволоку – и повисали на ней безжизненными телами.

Как можно заметить, в противостоянии Украины и России дроны по факту выполняют ту же функцию – глухого заслона, не позволяющего ни одной из сторон развить масштабное и стремительное наступление.

В прошлый раз победили те, кто первым придумал радикальное средство против ситуации: «На Западном фронте без перемен».

В 1915 году офицер британской армии Эрнест Данлоп Суинтон предложил использовать для преодоления ключей проволоки и траншей бронированную машину на гусеничном тракторном ходу. С 1916 года танки стали поступать на фронт. В конце концов, Антанта одолела Тройственный союз.

Есть основания полагать, что если мир не будет заключен в ближайшее время и вооруженное противостояние Украины и России продолжится, то победа достанется либо тому, у кого окажется большим запас человеческого сырья, либо тому, кто первый придумает радикальное средство против дронов.

И если его первыми придумают американцы, то, по логике существующего расклада сил, они должны будут поделиться этим изобретением с Украиной, а не Россией.

На мой непрофессиональный взгляд, это – еще один аргумент в пользу необходимости для России заключения мирного договора сейчас, когда ее армия, хотя и медленно, но все же наступает и когда президент США по факту делает все возможное, чтобы убедить Украину согласиться с основными российскими требованиями.

Но, конечно, все сказанное мной – не более, чем досужее разглагольствование штафирки – пикейного жилета.

Даниил Коцюбинский



preload imagepreload image