Диванно-фейсбучное ожидание бунта, сметающего диктатора с приспешниками – это из сказок советского детства. Про гимнаста Тибула, оружейника Просперо и Чиполлино с прочими овощами. Закреплено многократным повторением про революционные ситуации и про Ленина в октябре.
Где вы ещё видели свергнутых народным бунтом диктаторов? Когда в истории хоть что-то подобное было?
Напугать бунтом до добровольного сложения полномочий можно только того, кто ни за что не решится стрелять в безоружный народ. Но тогда это точно не диктатура и не авторитарный режим. Готовая на всё власть держится на штыках до тех пор, пока может штыки содержать. Грубо говоря, пока диктатор способен оплачивать услуги тонтон-макутов, толпы повстанцев на улицах – не та неприятность, которую он не переживёт на своём троне.
Тут, конечно, пламенные чиполлины обязательно скажут, что против всего народа, если бы поднялся весь народ, проплаченные опричники не устоят. Но весь народ почему-то с вилами и дубинами на вооружённые цепи экипированных опричников не выходит. Наверно потому, что при таком замесе шансы в первых рядах получить пулю в лоб – почти стопроцентные. И не находится в народной массе нескольких сотен храбрецов, готовых принять на себя первые пули и расстаться с жизнью.
Что страшно разочаровывает фейсбучных революционеров, самоотверженно скрывающихся под масками от ужасного ковида.
Ещё хочу любителям революционных детских сказок сообщить одну значительную подробность: все отчаянные бунтари прошлых веков ничего не получали от государства из гобюджета. Ни пенсий, ни пособий, ни даже зарплат. Просто их было на порядок больше, чем тех, чью работу, службу или услуги власти оплачивали. И для кого источник доходов всегда был достаточным поводом любую существующую власть защищать. В крайнем случае – не высовываться.
Марина Шаповалова
