Владимир Путин поручил Ольге Любимовой (министр культуры), Александру Беглову (губернатор Петербурга) и Алексею Миллеру (глава «Газпрома») до 1 мая представить предложения по созданию археологического музея-заповедника на Охтинском мысе.
Мнения наблюдателей о том, как будет реализовано поручение Путина. разделились. Оптимисты полагают, что защитники памятника одержали полную победу. И теперь начнется реализация давней мечты градозащитников о музеефикации всей территории Охтинского мыса. Скептики, считают, что рано праздновать победу. «Газпром» так просто не уйдет. Ведь, заповедник может быть разного размера. И решение Верховного суда, которое оставило археологии весьма скромное место, никто не отменял.
Напомним, что все началось 10 декабря 2020 года, когда на заседании совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека был поднят вопрос о судьбе Охтинского мыса, на территории которого «Газпром нефть» собирается построить офисный комплекс. И Путин неожиданно ответил: «Одним зданием административным больше, одним меньше, а археологический заповедник – это интересная идея. Я просто не готов сказать, достаточно ли там артефактов. Но в целом идея очень хорошая, потому что это уникальное место, эта стрелка. Это действительно. И она подтверждает, что очень важно, для меня, как для главы Российского государства, исторические связи всей этой территории с Россией, с русским народом. И это очень интересно… Не знаю, насколько это реализуемо, не хочу ангажироваться никак, но идея мне очень нравится».
Тем временем, «Газпром нефть» выиграла все суды у петербургских градозащитников – в ноябре апелляционная коллегия Верховного суда отказала Борису Вишневскому и Павлу Шапчицу в отмене приказа Минкульта от 6 марта 2019 г., которым были установлены границы памятника (под охраной находится 15% от всех территории мыса). 23 декабря 2020 года городской суд Санкт-Петербурга не стал отменять распоряжение КГИОП, основанное на приказе Минкульта, чего требовали Борис Вишневский, Надежда Тихонова и Марина Шишкина.
Борис Вишневский запрашивал Смольный, готов ли он выкупить землю у «Газпром нефти», Александр Беглов отвечал, что правовых механизмов для этого нет.
Теперь по крайней мере риторика губернатора изменилась. После появления поручения президента Беглов заявил: «Мы благодарны президенту России за принятое решение. Глава государства устранил противоречия, которые копились с 1950-х годов XX века. Тема Музея археологии обсуждается в нашем городе более пятидесяти лет. Оптимально было бы разместить его там, где глубина культурного слоя максимальна. Охтинский мыс подходит для этого лучше, чем любая другая локация… За 70 лет исследований археологи обнаружили тысячи исторических свидетельств. Выставлять их сегодня негде. Огромная часть хранится в запасниках Института истории материальной культуры РАН… Уверен, в будущем такой музей станет новой точкой притяжения для горожан и туристов», – сказал Александр Беглов, уточнив, что город готов участвовать в проекте в диалоге с собственником – «от методической помощи в создании музея до полноправного партнерства».
Из этого заявления можно понять лишь то, что губернатор Петербурга одобряет и всецело поддерживает задумку президента России. На какой части мыса должен появиться музей – на 15% или на всей его территории – ни в поручении Путина, ни в заявлении Беглова не сказано. «Газпром» пока никак не высказывался. Минкульт тоже молчит.
Александр Кононов, заместитель председателя петербургского отделения ВООПИиК, комментируя для «Города 812» ситуацию, выразил сдержанный оптимизм:
«Поручение президента – очень хороший знак. Есть надежда на то, что на Охтинском мысу появится полноценный археологический парк, а не только 15 процентов территории Охтинского мыс. Спасибо Константину Михайлову из московского движения «Архнадзор», который поднял вопрос о необходимости сохранения археологических объектов Охтинского мыса на Совете по развитию гражданского общества и правам человека».
Вадим Шувалов
- Проект офисного центра на Охтинском мысу, который нравится “Газпром нефти”
