На Охтинской градозащитной сессии выступил археолог Петр Сорокин – главный специалист по раскопкам Ниеншанца, Ландскроны, новгородского городища. Он говорил об проблемах памятников Охтинского мыса, которые замалчиваются в СМИ.
– Экспертиза, положенная в основу современной охранной документации на Охтинский мыс, не соответствует действительности.
– Все обещания, что памятники будут сохранены, не соответствуют действительности, поскольку основаны на ложной информации.
– Памятники выпадают из охранной зоны и практически не охраняются.
– Запроектированное здание бизнес-центра полностью накрывает территорию выявленных памятников.
– Шансов сохранить памятники в результате строительства нет никаких.
– Охтинский мыс был полем сражений как минимум 7 раз. Это место обильно полито кровью. И как поле сражения – даже как поле сражения, только как поле сражения – оно могло бы претендовать на какой-то особый статус, предохраняющий его от застройки.
– Создание небольшой музейной экспозиции внутри бизнес-центра, как это предлагается сейчас городскими властями, Минкультом и Газпромом, фактически не имеет отношения к реальным памятникам.
– Это полный абсурд: заменить аутентичные исторические памятники, которые связаны с историческими событиями, очень значимыми в истории России, каким-то выставочным залом, в котором будут рассказывать о том, какие здесь существовали замечательные объекты.
– Решение судьбы памятников Охтинского мыса должно быть независимым от решения вопроса с музеем в Петропавловской крепости, по которому сейчас нет никакой концепции.
– И разговоры о Петропавловской крепости видятся как прикрытие для уничтожения памятников Охтинского мыса.
Полностью выступление Петра Сорокина можно посмотреть здесь.
А.З.
