Почему взорвали Ленина на броневике у вокзала?

Взрыв памятника Ленину на площади Ленина в культурологическом плане надо рассматривать в контексте аналогичных по результатам действий властей, которые, начиная с 1990-х годов, активно избавляются от памятников Ленину и не препятствуют этому процессу, идущему стихийно. Давно следовало бы создать «парк тоталитарной эстетики», куда перевезти демонтированные монументы и расположить их, как в музее. В Москве такой парк есть.

  У нас все делается точно наоборот: памятники Ленину либо официально снимаются с постаментов и бесследно исчезают на складе, либо их тайно выбрасывают новые владельцы территорий, либо они физически уничтожаются и никто потом не находит вандалов.

Это задает новую систему ценностей: памятники Ленину, эпидемически демонтируемые, начинают считаться просто хламом, металлоломом, не дотягивая даже до “винтажа”. И все это в сумме имеет огромное воспитательное значение, не компенсируемое никакими памятниками царям, сколько бы их ни расставляли по городу в монархической лихорадке. В двух случаях уничтоженные памятники восстановили, но открытие их проходит втайне, его не показывает ТВ, о нем не пишут газеты.

Не удивительно при таком отношении, что взорвали памятник Ленину, стоящий в самом центре: ведь тех, кто уничтожил памятник Ленину в Пушкине пять лет назад, не нашли, а, как многие считают, и не искали. А открытие восстановленного в Пушкине памятника Ленину зафиксировала только газета “Мой район” – в своем  пушкинском выпуске.
 
        Список утрат

Вот далеко не полный перечень утрат, касающихся только памятников Ленину.
1 июля 1993 г., ночью, был демонтирован бюст Ленина работы скульптора Л. Месса, стоявший на Московском вокзале. Бурные митинги протеста и пикеты продолжались несколько дней. Объект бесследно исчез на складе.

15 июля 1994 г.
бюст Ленина работы скульптора В. Сычева (1917 – 1995) и архитектора С. Одновалова, с 1980 года стоявший возле стадиона им. Ленина, был в связи с подготовкой к Играм доброй воли демонтирован и сдан Музею городской скульптуры. Потом на этом месте появился бюст Петра работы В. Горевого, вскоре украденный, а бюст Ленина в 1998 г. из Музея городской скульптуры был отправлен в г. Полярные Зори Мурманской обл. в ответ на просьбу Думы Мурманской области (что было санкционировано губернатором СПб В. Яковлевым; акт безвозмездной передачи на постоянное хранение датирован 18 мая 1998 г.).

Исчез памятник “Ленин в кресле” работы С. Меркурова (1881 – 1952), стоявший с 1932 г. перед центральным входом в Политехнический институт (дата демонтажа и дальнейшая судьба объекта из бетона мне не известна). Любопытно, что здесь стоял оригинал, и его уничтожили, а копия по-прежнему стоит у здания дирекции Ботанического института (Аптекарский пр., 1).

Демонтирован памятник Ленину, стоявший с 1955 г. на территории совхоза “Пригородный” (Парголово, ул. 1-го Мая). Это первый памятник Ленину в Ленинграде работы Г. Ястребенецкого.

В конце марта 2004 г. демонтировали памятник Ленину, стоявший на территории “Адмиралтейских верфей”, – в связи с устройством мемориала, посвященного 300-летию предприятия. При демонтаже статуя из бетона была уничтожена.

В ночь с 4 на 5 апреля 2004 г. в Пушкине памятник Ленину (кстати, охраняемый государством) был измазан чернилами. Реакции властей и милиции не последовало. Памятник находится в ста метрах от прокуратуры и в ста пятидесяти метрах от милиции. В ночь с 5 на 6 апреля 2004 г., в канун Благовещения (7 апреля), этот же памятник Ленину был разрушен вандалами, с помощью ручной лебедки опрокинувшими бронзовую фигуру (при падении она разломалась на части) и трехметровый пьедестал. В результате памятник разбился по монтажным швам, скульптуре ломом изувечили голову, а на пьедестале была сделана надпись (краской), намекающая на национальное происхождение Ленина и захоронение убитого большевиками настоятеля Екатерининского собора Иоанна Кочурова: “Бланк стоит на мощах”. Акт вандализма, вследствие которого памятник Ленину исчез с бывшей Соборной площади, – по-видимому,  итог многолетней борьбы православной церкви за освобождение площади от монумента и восстановление здесь Екатерининского собора.

В итоге исполнителей акта вандализма не нашли. Уничтоженный памятник Ленину работы З. Азгура (1908 – 1995) восстанавливать не стали, он так и остался грудой обломков, а на новом месте в г. Пушкине  7 ноября 2006 г. был открыт памятник Ленину работы В. Пинчука  (1908 – 1987), ранее стоявший в Таврическом саду и демонтированный 21 июля 2000 г. (после этого он лежал на складе Музея городской скульптуры).

В том же 2004 г. на наб. Мартынова случайно обнаружилась статуя Ленина,  ранее стоявшая на территории завода “Вулкан” и уже предназначенная в металлолом (памятник был установлен на заводе в 1936 г.,  автор статуи В. Козлов (1887 – 1940). В 2003 г. компания “ЛЭК” приобрела промплощадку завода “Вулкан”). Дальнейшая судьба скульптуры неизвестна.

В октябре 2005 г. была демонтирована статуя Ленина работы Н. Томского (1900 – 1984), с 1949 г. стоявшая в нише фасада Варшавского вокзала, в связи с работами по перепрофилированию вокзала в развлекательно-торговый комплекс “Варшавский экспресс”. Статуя Ленина состояла на учете (инвентарный № 020060) вагонного депо Санкт-Петербург-Варшавский; была демонтирована, принята на временное хранение Музеем городской скульптуры  и отправлена на склад.

В 2005 – 2006 гг. памятники Ленину на пл. Ленина и на Московской пл. были плотно окружены фонтанными комплексами, вследствие чего композиционная роль и идеологический статус объектов резко снизились. Сразу начала меняться и система обозначений: взамен памятника Ленину на пл. Ленина власти в своих документах начали говорить о “фонтанном комплексе у Финляндского вокзала”.

В ночь на 15 декабря 2006 г. был украден памятник Ленину работы В. Пинчука, стоявший в пос. Парголово (ул. Ломоносова, 10), – статуя была авторским повторением работы для Таврического сада. При тщательном обследовании прилегающей местности объект был найден под газовой трубой, у фигуры были отпилены ноги. Редкий случай – 1 августа 2008 г. памятник был установлен после реставрации, проведенной Музеем городской скульптуры.

        Пистолет и пушка

2 марта 2007 года на совещании, посвященном строительству нового футбольного стадиона, губернатор В. Матвиенко сказала, что памятник Ленину, стоящий перед Финляндским вокзалом, теперь плохо смотрится вместе с новым фонтанным комплексом, поэтому стоит подыскать для него другое место. “При всем уважении к скульптору, быть может, имеет смысл перенести памятник Ленину?” – спросила В. Матвиенко у председателя КГИОП В. Дементьевой.

Сразу же в печати появились комментарии: “Браво, Валентина Ивановна! Ей-богу, стоило столько лет томиться внутри КПСС, как гусеница в глубине яблока, чтобы однажды выпорхнуть на пожухшую кожуру, распахнуть расписные крылья и веселым голосом спросить у окружающей мошкары: а кто это у вас тут нарисован такой бронзовый в галифе?”.

Предложение о возможном сносе памятника Кирову вызвало робкий протест со стороны главной хранительницы памятников Веры Дементьевой. В ответ Матвиенко заявила ей: “Я знаю, Вера Анатольевна, вам все надо, что пылью покрыто!”.

Впрочем, спустя три дня  Матвиенко свои заявления дезавуировала: “И памятник Кирову, и памятник Ленину на площади его имени – это произведения известных скульпторов, они представляют бесспорную ценность для города”.

Отдельно надо сказать об ансамбле площади Ленина, который был спроектирован под руководством тогдашнего главного архитектора Ленинграда Николая Баранова (1909 – 1979).  Ансамбль выполнен в точно выдержанном стиле сталинского ампира, на языке которого создана большая парадная площадь с памятником Ленину в центре. Фоном было сделано новое здание вокзала, на флангах расположены Артиллерийская академия  и вновь построенное здание Исполкома Калининского района (оба фасада решены с применением ордерных форм). Все архитектурное решение в целом выражало идею победы в Отечественной войне и триумфа идей социализма. Ленин в центре, слева Артиллерийская академия – символ защиты мирных завоеваний, справа – Исполком, символ мирного труда. Таков был язык архитектуры послевоенного ампира: никакой архитектурной суеты, большой стиль, выражающий идею триумфа.

Понятно, какое композиционное значение имеет тут знаменитый Ленин на броневике. Монумент стал одним из символов Ленинграда, а место его установки оправдано исторически. Неважно, что и сам Ленин, и броневичок – давно предметы анекдотов. Площадь с ее архитектурными свойствами, градостроительным эффектом и композиционным, предельно идеологизированным центром существует абсолютно, независимо от содержания сегодняшних газет – и как памятник своего времени, и как идеально спроектированный ансамбль. А устроенные фонтаны ансамбль нарушили и задали то нигилистическое отношение, которое и привело в конечном счете к взрыву 1 апреля 2009 г.

Ну, правильно же сказано: если ты выстрелишь в прошлое из пистолета, будущее выстрелит в тебя из пушки.    

 

Михаил Золотоносов

___________________________________________________
 КОММЕНТАРИИ: 

 

        Оригинальная первоапрельская шутка с отрыванием Ленину на броневике филейной части пока остается без автора. Претендующий на эту славу Залесский боевой отряд, по всеобщему мнению, ее недостоин. Проблема в том, что те, кто мог бы это сделать, не имеют мотива. А те, у кого есть мотив, – возможности. Единственное исключение – спецслужбы. В общем, все как обычно.

Памятник Ленину у Финляндского вокзала взорвали в ночь на 1 апреля. Хотя площадь постоянно освещена, на вокзале дежурят милиционеры и стоят видеокамеры, никто злодеев не поймал. Как сообщает “Фонтанка”, камеры, которые на деньги городского бюджета ставят по всему городу, вообще ничего не записывают да и показывают не то, что нужно. Тем не менее, впоследствии удалось обнаружить некую видеозапись, сделанную незадолго до взрыва, на которой фигурируют две девушки.

Изначально рассматривались две версии – взрывное устройство, прилепленное между ног Ильича, или выстрел из гранатомета. Затем гранатомет был официально отвергнут и объявлено о самодельном взрывном устройстве мощностью 400 граммов. Впрочем, ряд экспертов считает, что сделали это по политическим причинам: правоохранительным органам проще признаться, что по городу ходят люди со взрывчаткой в кармане, чем с гранатометом под мышкой.

В тот же день ответственность за взрыв взял на себя “Залесский боевой летучий отряд”, до этого признававшийся в уничтожении памятника Ленину в Рязани в ноябре прошлого года. Впрочем, как в милиции, так и в андеграундной тусовке всерьез в это не верят. Движение “залесцев” действительно существует, это московские сепаратисты, призывающие к созданию московского государства в центральной России – Залесской республики. Однако это философско-тусовочное движение, а не террористическая организация. “Даже если предположить вдруг, что у них есть боевое крыло, они будут взрывать памятники на своей территории – зачем им к нам-то ехать?” – заявил “Городу” один из специалистов по этому вопросу.
Теоретически памятник Ленину могли взорвать те, кто считает себя продолжателями белого движения. Такие немногочисленные группы в Петербурге есть, но на столь серьезные вещи они не способны. Единственная более-менее известная организация – белоэмигрантский Народно-трудовой союз – уже лет пятьдесят как не партизанит. Ленин, естественно, вызывает раздражение у националистов. Но вряд ли они будут тратить бомбу, если она у них появится, на памятник, скорее подложат ее на рынок.

Еще одна версия – рука Кремля. Возня вокруг Ленина может быть выгодна с точки зрения отвлечения трудящихся от классовой борьбы во время кризиса. В пользу этой версии, считает ряд экспертов, говорит постоянная возня вокруг выноса вождя пролетариата из мавзолея. Впрочем, может ли одна оторванная филейная часть отвлечь внимание от целого кризиса?      

 

Антон Мухин


preload imagepreload image