Уволят ли главного врача поликлиники № 40 в феврале 2025 года?
.
Со времени публикации моей последней статьи, посвященной многострадальной Городской поликлинике № 40, которая называлась «Дорогой Александр Дмитриевич…» и представляла собой благодарственное письмо губернатору Петербурга за увольнение председателя Комитета по здравоохранению Д.Г.Лисовца (на сайте журнала «Город 812» письмо-статья появилась 15 ноября 2024 г. – см. тут), прошло уже почти два месяца. И самое время отчитаться о том, что сделано и каковы перспективы.
Забегая вперед, скажу, что я получил важную информацию: в феврале 2025 года истекает срок контракта главного врача Городской поликлиники № 40 Д.В.Ченцова, то есть появляется законная возможность его, наконец, выгнать и спасти от его самодеятельности поликлинику и прикрепленных к ней пациентов.
Тем более, что Ченцов сделал нам подарок: допустил грубейшее нарушение трудовой дисциплины, устроив 21 ноября 2024 г. пышное празднование своего дня рождения. Практически в течение всего рабочего дня (подчеркиваю: рабочего) всё руководство поликлиники № 40 было для пациентов недоступно, дверь на 4-м этаже, ведущая в администрацию, была закрыта для пациентов.
В рабочее время вместо работы администрация, включая бухгалтерию, праздновала день рождения главного врача Ченцова, а подчиненные, желая угодить благодетелю, в рабочее время срывали с рабочих мест и бегали на поклон с подношениями.
Чем не повод, наконец, уволить этого распоясавшегося вконец Ченцова?
Ведь в ноябрьской статье – как и во всех предыдущих – я просил руководство Комитета по здравоохранению, профильного вице-губернатора О.Н.Эргашева, наконец, самого губернатора А.Д.Беглова об одном: как можно быстрее уволить главного врача поликлиники № 40 Д.В.Ченцова. Уволить, прежде всего, за губительную для пациентов кадровую политику, подчиненную личным целям Ченцова, во главу угла поставившего не улучшение медицинского обслуживания прикрепленных пациентов, а стремление, как он выразился еще в 2022 г., едва заняв должность, к «бабосикам». При этом качество медицинского обслуживания Ченцова, как я могу судить, интересует мало. Потому что целью его кадровой политики стала травля и выдавливание опытных врачей, которыми славилась поликлиника № 40, первоначально предназначенная для творческих работников. Причем в отношении некоторых врачей «прежнего призыва» травля продолжается, о чем я подробно писал, называя конкретные фамилии и приводя конкретные факты технологии травли, включающей создание атмосферы интриг и доносов.
Взамен опытных врачей, хорошо знакомых пациентам, в поликлинику набирали и продолжают набирать молодежь, окончившую медвузы в 2022 – 2024 гг. Везде при найме на работу требуют опыт – в поликлинике № 40, если проанализировать новые кадры, оказывается всё наоборот: судя по анкетным данным, которые обязательно должны быть на сайте медицинского учреждения, руководству желательно, чтобы опыта у вновь принимаемых на работу было как можно меньше, чтобы врачи были только-только со студенческой скамьи. Да, дипломы установленного образца об окончании вузов у них есть. Но нет опыта работы. Я это ощутил на себе и при необходимости, скажем, на судебном процессе, могу привести примеры, подтвердив свои утверждения документами. Как выразился один литературный герой, «у меня все ходы записаны»… Я не против молодежи, все дело в процентном соотношении врачей опытных и еще только набирающих опыт.
В итоге у меня создалось впечатление, что Ченцову в идеале хочется, чтобы все врачи в поликлинике были взяты на работу лично им, были значительно моложе его и потому смотрели ему в рот как благодетелю и отцу-командиру, заведомо относясь к нему с пиететом, чего не делали те врачи, которых Ченцов выдавил из поликлиники. Тем более, что прослеживается еще одна закономерность: практически все новые врачи (или большинство из них) являются иногородними, то есть обязательно родились не в Ленинграде – Петербурге, а приехали из других регионов. Кто из стран Кавказского региона, кто из гарнизонов Дальнего Востока, кто с Поволжья… В советское время такие кадры именовались лимитчиками. В Петербурге у них нет знакомств, нет социальных связей, именно этим они удобны. Потому что Ченцов для них не просто отец-командир и благодетель, но еще и единственная возможность трудоустройства. При таких условиях автоматически станешь благодарным и послушным.
В этой тяжелой для нас, пациентов, ситуации я продолжил работу, целью которой является кардинальное улучшение дел в поликлинике № 40.
Мое письмо губернатору, приведенное в статье за 15 ноября 2024 г., из Смольного начальник аппарата вице-губернатора О.В.Грицак 3 декабря 2024 г. переслал в Комитет по здравоохранению, попросив руководителя комитета Ю.М.Шишкина «обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения и разъяснить его автору возможность либо невозможность (с указанием причин и правового обоснования) решения изложенных им вопросов».
Однако я, не дождавшись ответа из Комитета, отправил 1 декабря 2024 г. дополнение к жалобе от 15 ноября. Причиной стало то самое скандальное празднование для рождения Ченцова в рабочее время, о котором я написал в самом начале статьи.
.
Господин губернатор Санкт-Петербурга!
В ответ на мое письмо Вам от 15.11.2024 (см. тут) я получил оперативный ответ № ОБ-218-8552/24-7-1 от 19.11.2024, подписанный начальником аппарата вице-губернатора СПб Эргашева О.Н. Из ответа следует, что мое обращение переслали временно исполняющему обязанности председателя Комитета по здравоохранению Шишкину О.М.
Конечно, такое действие все-таки лучше, чем ничего, даже лучше бессмысленных отписок от Эргашева, которые я получал, но я ожидал большего. Ведь я просил Вашего вмешательства и прямых указаний Шишкину О.М. относительно немедленного увольнения главного врача Городской поликлиники № 40 Ченцова. Который является креатурой уволенного Вами Лисовца и который за 2022 – 2024 г. выдавил из поликлиники множество опытных врачей, каковыми поликлиника и славилась.
Также я просил оперативно вмешаться в судьбу опытного терапевта Филатовой Н.В. (стаж 20 лет), которую Ченцов и подчиненная ему начмед Хапаева активно выдавливают из поликлиники просто потому, что она им не угодила. А вместо Филатовой нам предлагают лечиться у юных врачей, окончивших медвузы в 2023 – 2024 гг., у которых есть дипломы, но нет опыта. Филатову обвешивают фиктивными выговорами, стараясь избавиться от нее. К ней невозможно записаться через сайт, сделано все, чтобы затруднить пациентам лечение у врача Филатовой. Это уже просто вредительство!
Почему мы, пациенты, должны это терпеть?
Дополнительно к сообщенным ранее фактам, которые, на мой взгляд, являются достаточным основанием для увольнения Ченцова из Городской поликлиники № 40, сообщаю, что 21 ноября 2024 г. практически в течение всего рабочего дня (подчеркиваю: рабочего) всё руководство поликлиники № 40 было для пациентов недоступно, дверь на 4-м этаже, ведущая в алминистрацию, была закрыта для пациентов.
В рабочее время вместо работы администрация, включая бухгалтерию, праздновала день рождения главного врача Ченцова.
Это что за праздник такой? Считаю, что с беззаконием и бардаком в поликлинике № 40 надо решительно и быстро покончить. Я писал в одной из статей, посвященных развалу медицинского обслуживания в поликлинике № 40, что за всеми действиями Ченцова стоит одно: желание за счет прикрепленных пациентов получать личную выгоду. На интересы пациентов Ченцову наплевать.
В данном случае он просто отменил для себя работу, незаконно устроив 21 ноября 2024 г. себе выходной и организовав празднование собственного дня рождения в рабочее время, чем еще и отвлек от работы сотрудников.
А почему Ченцов так распоясался, кто его опекает, почему этому деятелю все сходит с рук, отчего такая вседозволенность? Руководство опять не обратит на это внимание? А ведь выговор уже написан на лбу этого Ченцова.
Необходимо сделать самые серьезные выводы из данного нарушения трудовой дисциплины и, наконец, уволить Ченцова!
Требую очнуться и принять меры.
.
Уже 3 декабря 2024 г. аппарат вице-губернатора О.Н.Эргашева переправил и эту мою жалобу в Комитет по здравоохранению с тем же стандартным пожеланием «обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения и разъяснить его автору возможность либо невозможность (с указанием причин и правового обоснования) решения изложенных им вопросов».
В компьютере у начальника аппарата Эргашева хранится этот абзац, и он щедро делится им со всеми жалобщиками.
Результатом стал ответ из Комитета по здравоохранению от 11 декабря 2024 г. (см. Приложение 1), в котором не оказалось ничего конкретного. В частности, не сказано, о том наказании, которое получил Ченцов за организацию празднования дня рождения в рабочее время. Получается, что и это сошло ему с рук?..
И потому я решил побеспокоить губернатора А.Д.Беглова снова, отправив ему 9 января 2024 г. очередную эпистолу:
.
Господин губернатор Санкт-Петербурга!
1) Пересылая мое обращение к губернатору Санкт-Петербурга от 01.12.2024 в Комитет по здравоохранению временно исполняющему обязанности председателя Шишкину Ю.М., начальник аппарата вице-губернатора СПб Эргашева О.Н. просил Шишкина Ю.М. «обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения и разъяснить его автору возможность либо невозможность (с указанием причин и правового обоснования) решения изложенных им вопросов», а о результатах сообщить заявителю, т.е. мне.
Напомню, что в обращении к губернатору от 01.12.2024 я, стараясь обосновать необходимость увольнения главного врача Городской поликлиники № 40 Ченцова Д.В., указал на то, что 21 ноября 2024 г. практически в течение всего рабочего дня (подчеркиваю: рабочего) всё руководство поликлиники № 40 было для пациентов недоступно, дверь на 4-м этаже, ведущая в администрацию, была закрыта для пациентов, потому что в рабочее время вместо работы администрация, включая бухгалтерию, бурно праздновала день рождения главного врача Ченцова.
Иными словами, Ченцов незаконно устроил 21 ноября 2024 г. себе выходной, организовав празднование собственного дня рождения в рабочее время, чем еще и отвлек от работы сотрудников. То есть помимо очередного проявления личной нескромности Ченцов допустил элементарное нарушение трудовой дисциплины.
На этом основании я написал, что выговор уже написан на лбу Ченцова и задал риторический вопрос: «А почему Ченцов так распоясался, кто его опекает, почему этому деятелю все сходит с рук, отчего такая вседозволенность?».
2) Ю.М.Шишкин в письме № ОБ-5025-3/24-0-1 от 11.12.2024 ответил сразу на два моих обращения к губернатору, в частности – и от 15.11.2024 (№ ОБ-5025-3/24-0-0), и от 01.12.2024 (№ ОБ-5025-3/24-1-0).
Ответ (см. Приложение 1) был прислан оперативно, в нем, в частности, указано, что информация, изложенная в моих обращениях, «принята к сведению руководством Комитета по здравоохранению и будет учтена при принятии соответствующих управленческих решений в установленные законодательством сроки». Никаких дополнительных писем от Шишкина Ю.М. я больше не получал.
Я ожидал, что получу информацию о том, что для проверки допущенного Ченцовым Д.В. 21.11.2024 демонстративного нарушения трудовой дисциплины Комитетом по здравоохранению будет создана комиссия, о результатах деятельности которой мне как заявителю сообщат.
Также я думал, что мне сообщат о предусмотренном Трудовым кодексом взыскании, наложенном на Ченцова Д.В., – о том самом «управленческом решении», о котором было написано в письме.
Однако никаких сведений на эту тему мне не поступило. Комитет ограничился обтекаемым ответом, лишенным какой-либо конкретики. Ответ есть, некие намеки есть, но чувства удовлетворения нет.
Поэтому прошу Вас, уважаемый Александр Дмитриевич, поручить Комитету сообщить мне, каковы результаты работы комиссии Комитета по проверке моей информации и какое управленческое решение в отношении Ченцова Д.В. было принято руководством Комитета.
А если не было создано комиссии, не была проведена проверка моей информации и Ченцов Д.В. не получил в итоге никакого наказания за нарушение трудовой дисциплины, то поручить Комитету создать комиссию, проверить мою информацию и наказать Ченцова Д.В., если информация верная.
3) В ответе Шишкин Ю.М. указал на то, что «в настоящее время основания для досрочного расторжения трудового договора с Ченцовым Д.В. отсутствуют».
Насколько мне известно, срок трудового договора с Ченцовым Д.В. истекает в феврале 2025 г.
Прошу подтвердить или опровергнуть эту информацию и сообщить мне, предполагается ли в связи с этим принятие управленческого решения в виде непродления трудового договора с Ченцовым Д.В.
На мой взгляд пациента Городской поликлиники № 40 и журналиста, с 2022 года изучающего состояние дел в поликлинике № 40, продлевать трудовой договор с Ченцовым Д.В. ни в коем случае нельзя. Он уже и так нанес кадровому составу поликлиники – как в части врачей-специалистов, так и врачей-терапевтов – непоправимый ущерб и продолжает это делать (я имею в виду, в частности, систематическую травлю терапевта Н.В.Филатовой, травлю, которой занимается сам Ченцов и его заместитель Хапаева).
Поликлинику Ченцов в паре с главным бухгалтером Хлебниковым использует для решения своих личных задач, а не исходя из потребностей пациентов. За три года, проведенных Ченцовым в должности главного врача поликлиники № 40, это стало очевидным для всех.
Надо спасать поликлинику и работающих в ней врачей от Ченцова и его присных!
.
Письмо это я отправил 9 января 2025 г. Я уже вижу, как начальник аппарата вице-губернатора О.Н.Эргашева пересылает мое письмо в Комитет по здравоохранению, сделав свою фирменную приписку: «обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения и разъяснить его автору возможность либо невозможность (с указанием причин и правового обоснования) решения изложенных им вопросов».
Преодолеть бюрократический заслон трудно, но, я надеюсь, можно.
Михаил Золотоносов
