Заехав в Петербург, глава Службы судебных приставов Артур Парфенчиков заявил, что именно здесь будут опробоваться новые технологии борьбы с должниками. Одна из идей главного пристава состоит в использовании терминалов Сбербанка для оплаты долгов. Вторая – в размещении фотографий и имен самых оголтелых неплательщиков на рекламных табло. Похожий способ борьбы был уже апробирован в Нижнем Новгороде, но эксперимент продлился недолго. Теперь приставы намерены учесть все прошлые ошибки.
– Мы будем публиковать данные только о тех, гражданах, кто подозревается в злостном уклонении от уплаты алиментов. Нужно, чтобы в отношении таких личностей было возбуждено уголовное дело по статье 157 и чтобы милиция его уже объявила в розыск, – рассказал “Городу 812” начальник отдела организации исполнительного производства УФССП Вадим Дмитриев. – Получается, мы просто помогаем милиции. И все разговоры о том, что выставление на весь город фотографий с фамилиями – это нарушение закона о защите персональных данных, все они несостоятельны. Этих людей тоже разыскивает милиция, и они тоже подозреваются в уголовном преступлении.
– А если эта система докажет свою эффективность, ее можно будет использовать для поиска обычных должников?
– Мы пока об этом не задумывались.
По словам Вадима Дмитриева, для размещения позорных щитов будут изыскиваться места, позволяющие увидеть изображение как можно большему числу людей. И все это – не для того, чтоб заклеймить должника презрением, а исключительно – ради бедных детей, оставшихся без попечения родителя. Вполне может оказаться, что честные граждане узнают на табло своего соседа и донесут о нем куда надо. Всего таких родителей в городе – около 2,5 тысячи.
Насколько соответствует законодательству идея выставления на публику фамилий и портретов должников? В службе судебных приставов считают – что, безусловно, да. Однако на прошлой неделе Роскомнадзор объявил неприемлемой политику федеральной налоговой службы, печатающей в интернете пофамильный список граждан, уклоняющихся от уплаты транспортного налога.
Нина АСТАФЬЕВА, фото kp.ru
Комментарий
“Это издержки закрытого общества”
Иван ПАВЛОВ, адвокат и президент Института развития свободы информации:
– Мое отношение к закону о персональных данных негативное, но не из-за содержания закона, а из-за практики его понимания и применения. Это тот самый случай, когда хорошую идею о защите прав на неприкосновенность частной жизни граждан на практике пытаются довести до абсурда. Если дело гражданина было рассмотрено публичным органом, в частности, судом, то обстоятельства этого дела перестали быть частными, поскольку они рассматривались публичным органом. У нас же в большинстве случаев каждый норовит все подвести под понятие личная или семейная тайна. Ничего не поделаешь, это издержки закрытого общества с долгой историей тотальной секретности.
В. С.
