Про хорошего Ельцина и нашу ошибку

Неплохим президентом Ельцин был для России. Против ГКЧП выступил, собрав вокруг себя сопротивление. Свободы не сворачивал, любую критику терпел, парламент сделать не местом для дискуссий даже не пытался. Да и человеком был, судя по всему, нормальным: смелым, решительным, добрым. Не без понятной слабости к алкоголю, которую в нашем народе мало кто всерьёз осуждает, даже когда с перебором.

Власть любил, казалось, самозабвенно. Но оказалось, что не больше жизни и семьи.

От власти добровольно сам отрёкся, передав её всю преемнику. По его мнению – достойному. Долго выбирал.

Когда понял, что ошибся, было поздно.

Его ошибка – в выборе.

Наша – в том, что у Ельцина была такая власть, которую можно передать.

По конституции и по традиции. С верой в то, что один хороший самый главный начальник лучше сотни равных, между собой конкурирующих по корыстным интересам.

Теперь важно, чтобы до всех нас дошло: каждому из сотни корыстных, но не единоличных властителей, постоянно нужны союзники и поддержка – против тех, над кем он никогда не может одержать верх. За поддержку (избирателей) каждый вынужден расплачиваться, в собственной корысти – кого-то тоже заинтересовывать. Каждый раз, желая в очередном выборном цикле обеспечить свои (и своей клиентеллы) привластные позиции. Из сотен баронов/олигархов/партайгеноссе всегда есть выбор кого поддержать или перестать поддерживать, если их корыстные интересы разошлись с нашими, мелко-обывательскими.

Самодержцу для пожизненного удержания власти в своих руках никто не нужен. Он использует все ресурсы страны для оплаты достаточного силового ресурса. Выбора никакого и никому не оставляет: корыстные интересы баронов/олигархов/партайгеноссе удовлетворяются только его высочайшим изволением. Только с ним они за свои привластные позиции расплачиваются, пополняя «общак», которым он один распоряжается.

Между хорошим и плохим президентом-самодержцем разница несущественная.

Она только в аппетитах к роскоши и в том, разрешит ли «хороший» своим баронам больше болтать.

А совсем «хороший» не так к власти присосётся, отдав её энергичному преемнику с амбициозными планами. После чего нам только и останется прежнего старика с тоской тихонько вспоминать.

Марина Шаповалова