Нелепо видеть в позиции Трампа, де-факто лоббирующего интересы Москвы в связи с российско-украинским урегулированием, глупость или недальновидность, как это делают многие сетевые аналитики, считающие себя прогрессивными.
Расчет президента США понятен и вполне разумен. Этот расчет исходит из следующих очевидностей.
1) Ослабить российский военный натиск санкциями – нереально. Это доказали 10 с лишним лет нарастающего санкционного давления Запада на РФ. Последний по времени «облом» случился после того, как Индия проигнорировала «грозное» требование Трампа прекратить покупать у России нефть.
2) Воевать против державы, обладающей 45% мировых запасов ЯО, ни одна западная страна, ни даже НАТО вместе, не готовы и не будут готовы.
3) Россия наступает в Украине – медленно, но неуклонно. И рано или поздно выйдет на заявленные донбасские рубежи. Это в Белом доме, судя по всему, ясно сознают.
4) Когда (точнее, если) этот финальный прорыв случится, выяснится, что США – как флагман поддерживающих Украину сил – проиграли прокси-войну РФ. Это больно ударит по репутации и США как сверхдержавы, и её президента как персонификатора последней.
5) Поэтому для США лучше заблаговременно инициировать передачу России Донбасса и других занятых ею территорий, выступая в этом случае в качестве не проигравшей стороны, но миротворца-посредника.
6) Если же Украина и Европа не согласятся на такую сделку (что, впрочем, вряд ли, учитывая невозможность европейцев полностью заменить американцев в деле военной помощи Украине), то Трамп может демонстративно «умыть руки» и снять с себя и с США моральную ответственность за последующий ход событий. Но такой финал всё же кажется менее вероятным, чем конечное согласие Украины и Европы с позицией Трампа.
Таким мне видится развитие событий в среднесрочной перспективе, что ещё раз докажет прагматизм нынешней де-факто пророссийской позиции президента США.
Даниил Коцюбинский
