Рособрнадзор против учителя математики. Дело об утечках ЕГЭ дошло до суда

Небывалое дело: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки  – Рособрнадзор – подал иск в суд на простого учителя математики, обвинив его в «формировании негативного мнения» о самом ведомстве. «Чтобы впредь никому», – откровенно пояснил цель обращения в суд глава Рособрнадзора Сергей Кравцов. На 11 сентября назначено первое заседание. Чего хочет весь Рособрнадзор от одного учителя? –  «Город 812» изучил иск.

За провокацию

Герой и ответчик в этой судебной истории – преподаватель математики петербургской гимназии Дмитрий Гущин. В 2007 году  Гущин стал абсолютным победителем  Всероссийского конкурса «Учитель года». Учит детей математике и информатике почти 20 лет.

Проблемы у Гущина начались после того, как в мае и июне, накануне ЕГЭ, он на своей странице в соцсети написал об утечке в Интернет экзаменационных заданий по математике и химии. И даже кусочек будущих заданий ЕГЭ выложил – в доказательство. (Дмитрий Гущин рассказал «Городу 812» , что подобные утечки бывали и раньше, а также о том, что ЕГЭ – большой бизнес).

Глава Рособрнадзора Сергей Кравцов, курирующий проведение ЕГЭ, в сложившейся ситуации выбрал странную позицию: вместо серьезных обещаний разобраться в проблеме,  решил всё отрицать. Оправдываясь перед журналистами, Кравцов пообещал даже подать в суд за «провокацию».

– Я не исключаю, что это провокация. Мы соответствующий иск подготовим, чтобы впредь никому не было так зазорно в момент проведения важнейшего мероприятия в жизни каждого школьника делать непроверенные заявления… Даже если это (утечки. – Ред.) на самом деле произошло – зачем будоражит. Но этого не могло произойти, потому что наши технологии исключают эту возможность, – заявил Кравцов (цитата по ТАСС).

В итоге, 02.07.2018  Рособрандзор подал иск против учителя Дмитрия Гущина. Соответчиком значится еще одна интернет-газета, процитировавшая слова педагога. Сам Дмитрий узнал об иске лишь в конце июля – от журналистов. А  исковый документ получил несколько дней назад. Первое заседание назначено на 11 сентября. У Гущина почти не остается времени, чтобы подготовиться.

 

«Создает нервное напряжение»

Иск Рособрнадзора  к учителю занимает пять страниц. Если кратко, ведомство требует наказать педагога за то, что тот своими высказываниями  «формирует негативное мнение о Рособрнадзоре» и «создает нервное напряжение». Далее – цитата.

«Общий контекст публикаций формирует негативное мнение о Рособрнадзоре как о федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции по контролю  и надзору в сфере образования. В опубликованных материалах Рособрнадзор обвиняется в масштабной утечке материалов по ЕГЭ, сокрытии якобы имеющих место утечек материалов ЕГЭ, распространении лживых сведений. Сведения изложены в виде утверждения… из чего складывается мнение о ненадлежащем исполнении Рособрнадзором своих обязанностей, недобросовестном поведении, что умаляет деловую репутацию Рособрнадзора. Более того, публикация ложных сведений об утечках материалов по ЕГЭ в период проведения экзаменов создает нервное напряжение среди учащихся и в ответственный период подготовки к  выпускным экзаменам отвлекает, что может привести к неудовлетворительным результатам», – написано в иске.

Рособрнадзор просит суд обязать учителя Гущина удалить со своей станицы «ВКонтакте» информацию об утечках, а также «опровергнуть распространенные сведения».  Всё, что Гущин сказал,  ведомство просит «признать не соответствующим действительности и порочащим деловую репутацию Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки».

По сути, чиновники требуют высечь педагога за то, что он открыто написал о том, о чем и так знал едва ли не весь Интернет. Не искать же утечки, в самом деле.

– Утекло, значит, у них, а виноваты те, кто посмел свое мнение про проблемы ЕГЭ высказать! – говорит Дмитрий Гущин. – Если бы я точно знал, что удаление заметок  улучшит российское образование – даже не колебался бы. Но я уверен, что  иск преследует совершенно иные цели: вывернуться из неприятной ситуации, проучить непокорных. Это иск против нашего права говорить о недостатках, против права обсуждать проблемы. Поэтому ничего я удалять не буду, хотя это решило бы все вопросы.

«На борьбу с ужастьлём»

«Дело учителя» будет рассматриваться  в Дорогомиловском районном суде Москвы. Это заранее просчитанный ход Рособрнадзора, ставящий петербургского учителя – ответчика по делу – в невыгодное положение, полагает Гущин. Ведь он не сможет ездить в столицу на заседания. Учебный год уже начался, а у него – работа, дети в классах ждут.

По словам Гущина, подобные процессы обычно проходят по месту жительства ответчика, поэтому, чтобы дело не перенесли в Петербург, Рособрнадзор вписал в соответчики интернет-газету с московской пропиской.

– Учитель не выиграет в суде у профессионального юриста. Да и обсуждать, судя по иску, придется не факты, говорящие об утечке заданий, а юридическую трактовку слов «произошла масштабная утечка», – полагает он.

«Подсудимый» педагог объявил сбор средств на ведение дела. По его мнению, процесс растянется не менее чем на десять заседаний, оплата юриста за каждое – 15 тысяч рублей.

За три дня на своей странице «ВКонтакте» Гущину удалось собрать более 90 тысяч рублей. По его словам, деньги присылают незнакомые люди – есть переводы и по 5000 рублей, и по 16 рублей.  Пишут при этом: «На свободу слова»,  «Педагоги Кирова за Дмитрия», «На борьбу с ужастьлём», «За правое дело».

– Меня коллеги при встрече в шутку спрашивают: «Тебя не посадили еще?» – говорил Дмитрий Гущин «Городу 812» в июле.

Его слова уже не кажутся шуткой.

Елена Роткевич